Incredibles 2 zavrača priljubljeno teorijo o prvem filmu

Kazalo:

Incredibles 2 zavrača priljubljeno teorijo o prvem filmu
Incredibles 2 zavrača priljubljeno teorijo o prvem filmu

Video: Kako je videti "Zadnja večerja" Leonarda da Vincija? | DW Dokumentarni film 2024, Julij

Video: Kako je videti "Zadnja večerja" Leonarda da Vincija? | DW Dokumentarni film 2024, Julij
Anonim

OPOZORILO: Spojlerji za neverjetne 2.

-

Image

Zdi se, da je osnovni zaplet Incredibles 2 zasnovan kot neposreden ovrg ene izmed bolj priljubljenih in razširjenih teorij oboževalcev o globljem pomenu izvirnega filma Incredibles. Namreč, tisti pisatelj / režiser Brad Bird je nameraval The Incredibles delovati kot otrokom prijazen uvod v filozofijo Ayn ​​Rand.

Rand je najprej postavil koncepte tega, kar je postalo znano kot objektivizem v svojih romanih Atlas Shrugged in The Fountainhead (slednji od Zacka Snyderja dobiva priredbo na velikem platnu). Temeljni ideali Randove filozofije so, da se nekateri posamezniki rodijo po svoji naravi boljše od drugih in da bodo spodnji poskušali zatreti naravni red z zatiranjem pravic posameznika. Teorija je trdila, da je The Incredibles očitno temeljil na randijskih idealih in da je postavljen v svet, v katerem vlade, ki se ukvarjajo s superjunaki s premoženjsko kohezijo, ne morejo prepovedati superjunakov kot koristi, ki jih povzročajo. Teorija je tudi izpostavila, da je filmski zlikov Sindrom tehnološki genij, ki je želel svoje naprave uporabiti kot izenačujoč agent, da izniči naravni red tako, da da množicam supermoči, zoprne, da "ko bodo vsi super … nihče ne bo !"

Povezani: Neverjetnosti 2: Slaver zaslona ima res pametne motivacije

S teorijo je bil le en problem - Brad Bird je dejal, da je bila ideja "smešna". Kljub temu, da se je Bird trudil, da bi jo odpravil, teorija še vedno obstaja zadnjih štirinajst let. Glede na to se morda zdi smiselno razmisliti o novi teoriji - da je Brad Bird namerno izkazal Incredibles 2 v obsodbo Randovih načel.

Image

Razmislite o Screen Slaverju - glavnem negativcu Neverjetnosti 2. Zgodaj je lik predstavil elitistični monolog, ki navadne državljane opisuje na neprijeten način, rekoč, da so zadovoljni, da svoje življenje preživijo in gledajo na vrsto zaslonov, ne pa da resnično živijo. Takšen prezir do navadnih ljudi se pogosto pojavlja v objektivističnih spisih, ki alternativno nagovarjajo navadno glino, ko promovirajo svojo izbrano elito. Zaslonski slaver obsoja tudi dejanja superjunakov, češ da ljudje zatirajo v samozadovoljstvo, namesto da bi jih navdihnili za večje stvari - odnos, ki ga deli znani superveleslalom Lex Luthor, ki so ga nekateri pisci zapisali kot objektivista.

Pozneje se razkaže, da je Screen Slaver stvaritev milijarderja tehnološkega genija Evelyn Deavor - pravega negativca filma. Izvedemo, da Evelyn meni, da jo je zadrževal njen brat Winston, ki deluje kot jang do njenega yina. Medtem ko je Winston vesela oseba, katere prve misli so, kako je mogoče njihovo podjetje in izume, ki jih Evelyn ustvarja, narediti dobro in izboljšati življenje ljudi, je Evelyn boljša s stroji kot ona z ljudmi in ima veliko bolj ciničen pogled na človeštvo. V ta namen poskuša Evelyn sabotirati bratova prizadevanja za izboljšanje percepcije javnosti o superjunakih s pomočjo The Screen Slaver, češ da so pogledi njenega brata o superjunakih dobri ljudje, ki poskušajo narediti dobro, boleče naivni - prepričanje, ki se popolnoma ujema z objektivistični pogledi na altruizem.

Ironija je, da če bi Ayn Rand napisala Incredibles 2, bi bila zagotovo junakinja Evelyn Deavor. Plemenita podjetnica in tehnični genij, ki poskuša rešiti svoje podjetje in družbo pred svojim neumnim bratom in skupino ljudi z vladno podporo, ki verjamejo v zaščito šibkih pred močnimi, je morda najbolj rendijski junak, ki ga je mogoče zamisliti. Vendar dokler Brad Bird ne bo povedal tako ali drugače, ne bomo mogli zagotovo vedeti, ali je bil to njegov namen. Kakor koli že, ta teorija uravnoteži lestvice, če nič drugega.