Državljani Zemlje so imeli skoraj 20 let miru, odkar so 4. julija 1996 na njihov planet nesramno napadli vesoljci, v zadnjem času pa se je od režiserja Rolanda Emmericha in producenta Deana Devlina govorilo, da zmaga morda ne bo trajala veliko dlje. Dva nadaljevanja dneva neodvisnosti trenutno delujeta in čakata na zeleno luč nagrade 20th Century Fox. Mogoče je, da studio budno spremlja uspeh najnovejšega Emmerichovega projekta, White House Down, preden palce navzgor ali palec spusti na 2. in 3. dan neodvisnosti, AKA ID Forever Part I and II.
Zdi se, da je Emmerich sam dovolj prepričan, da začne razkrivati podrobnosti, ali vsaj dovolj pametne, da začne ustvarjati hype za nadaljevanja Dneva neodvisnosti, tako da sprosti nekaj zanimivih odrezkov informacij.
Emmerich je v intervjuju za Entertainment Weekly z veseljem dal trdne odgovore na nekaj največjih vprašanj, ki so jih imeli oboževalci originalnega filma. Ena največjih negotovosti v zvezi z zapletom je, ali se bo zgodba ujela takoj po dogodkih prvega filma ali dvajset let pozneje. Po Emmerichovih besedah je odgovor tako:
"Ljudje so vedeli, da se bodo nezemljani vrnili. In vedo, da je edini način, kako lahko resnično potujete v vesolje, skozi črvotoke. Torej, za vesoljce bi to lahko trajalo dva ali tri tedne, vendar za nas je to 20 ali 25 let."
Nadaljevanja dneva neodvisnosti, ki bodo postavljena le dvajset let po dogodkih prvega filma, bodo pomenila, da bodo do takrat, ko bodo (potencialno) dobili gledališko izdajo, bolj ali manj postavljeni v današnjem času, vendar Emmerich trdi, da bodo filmi tudi imajo izrazito futurističen občutek. Na podlagi "kaj če …?" Če se zgodi, da bi se zgodilo zgodba naše zgodovine, če bi v devetdesetih letih odkrili napredno tehnologijo, bo zgodba človeka videla veliko bolj pripravljeno na invazijo, kot je bilo v originalnem filmu. Pravi Emmerich:
"To je spremenjen svet. To je kot vzporedna zgodovina. [Ljudje] so vso to vesoljsko tehnologijo izkoristili. Ne vemo, kako bi jo podvojili, ker je ekološko pridelana tehnologija, ampak vemo, kako vzeti protigravitacijsko napravo in jo vstaviti v človeško letalo."
Kljub napredku, ki je bil dosežen, Emmerich vztraja, da boj ne bo lahek, češ da "smo se obnovili. Toda [vesoljci] počnejo tudi različne stvari." Če sta z vidika tujcev minila samo dva ali tri tedne, je dvomljivo, da so imeli čas, da sami začnejo s kakšnimi novimi napredki, kar lahko pomeni samo, da niso prvič prinesli velikih pušk. Morda je bil prvi dan samostojnosti le ogrevanje.
Ko smo pred nekaj leti prvič slišali govorice o tem projektu, je bil vtis, ki smo ga dobili od Foxa, ta, da niso mislili, da je vrnitev Williama Smitha potrebna za film, morda zaradi velike cene, ki neizogibno prihaja z najemom tako dosledno uspešnega zvezda. Ni jasno, ali je bil to dejavnik ali ne, vendar Emmerich nakazuje, da je napisal zgodbo, ki bo omogočila, da bodo nove zvezde sijale, če se bodo osredotočili na like, ki bi bili otroci že med prvo invazijo.
"Še vedno je nekaj istih likov, a tudi novi mlajši liki; malo je podobno, kot prevzamejo sinovi. Prvi se konča na majhnem uspehu, vendar le toliko, da človeku da upanje. In potem v drugem spet se osvobodite [od tujcev]."
Zdi se, da beseda "novo" pomeni, da bodo mlajši junaki liki, ki jih še nismo videli, vendar obstaja nekaj kandidatov z dneva neodvisnosti, ki bi se kot odrasli zlahka vrnili. Dva vidna otroška junaka iz filma iz leta 1996 sta bila Patricia Whitmore (Mae Whitman), hči predsednika, in pastork Dylana kapetana Stevena Hillerja, ki ga je igral soigralec svetega princa Bel Air-a Will Smith, Ross Bagley.
Čeprav je Bagley bolj ali manj izstopil iz sveta igralcev in se ga najbolj spominjajo po svojih otroških zvezdniških vlogah v filmih, kot so Mali lovci, je Emmerich potrdil, da se Dylan vrne v najnovejšo različico scenarija. Mae Whitman je še vedno zelo aktivna in pred kratkim se je pojavila v filmu Arrested Development (her?), Scott Pilgrim vs. the World in Parenthood. Ali bo morda v Emmerichovem običajnem številu tisoč ljudi ta znani obraz igral vlogo junakinje?
Citiram Billa Pullmana, ki je pred kratkim potrdil svojo udeležbo v projektu: "Nihče ne zadržuje diha, ker [so nadaljevanja nenehno pljuskala." Torej ne domnevajte, da bo film zagotovo spravil iz razvojnega pekla pri tem Dean Devlin je dejal, da on in Emmerich nista zainteresirana, da bi nadaljevanja naredila samo zato, da bi iz imena Dan neodvisnosti iztisnili nekaj denarja, temveč imajo resnično ustvarjalno zanimanje za nadaljevanje zgodbe. strinjate se s tem, da je brez dvoma odvisno od vašega mnenja o izvirniku. Treba je opozoriti, da Emmerich še ni posnel filma tako uspešnega, kot je bil njegov uspešnica iz leta 1996, vsaj finančno gledano (Patriot ima nekoliko boljšo oceno Rotten Tomatoes), kar bi lahko razložil Foxovo zadrego.
Ste navdušeni nad FORID Forever I in II, in če je odgovor pritrdilen, kdo bi si želel vrnitev za drugo invazijo (seveda poleg tujcev)? Povejte nam, kaj mislite v komentarjih.
Obveščali vas bomo o nadaljnjem dogajanju v zvezi z 2. in 3. dnem neodvisnosti.
-
