Zakaj Stephen King resnično sovraži sijoči film

Kazalo:

Zakaj Stephen King resnično sovraži sijoči film
Zakaj Stephen King resnično sovraži sijoči film

Video: James Earl Ray Interview: Assassin of Civil Rights and Anti-War Activist Dr. Martin Luther King, Jr. 2024, Maj

Video: James Earl Ray Interview: Assassin of Civil Rights and Anti-War Activist Dr. Martin Luther King, Jr. 2024, Maj
Anonim

Avtor Stephen King iz več razlogov sovraži ikonično ikonično filmsko različico Stanleyja Kubricka iz leta 1980. Objavljen leta 1977 je bil The Shining tretji celovečerni roman Kinga in tako kot večina njegovih del ni trajalo toliko časa, da bi postal film. Ta trend se je začel zgodaj, ko je King, ki je videl svojo debitantsko knjigo Carrie, dve leti po objavi leta 1974 režiser Brian De Palma zaslon prilagodil za ekran. Holivudska lakota o Kraljevem delu ni nikoli zares popustila, saj je na podlagi dobesednih opusov dobesedno na desetine filmov in TV-oddaj.

Zabavno je bilo, če upoštevamo vzvišeno stanje, ki ga ima danes, Kubrickovo Sijanje ob izdaji še zdaleč na blagajni in je pri kritikah dobilo ostre kritike. Kot pri številnih filmih je tudi The Shining poznal, da ga kritiki in občinstvo ponovno ocenjujejo in zdaj upravičeno velja za enega največjih grozljivih filmov, ki je bil kdajkoli prijeten celuloid. Več vidikov filma je postalo referenčna točka za pop kulturo (dobil je celo poimenovanje v drugem poglavju IT) in to z dobrim razlogom.

Image

Nadaljujte z brskanjem, če želite nadaljevati z branjem Kliknite na spodnji gumb, da začnete ta članek na hiter pogled.

Image

Začni zdaj

Kljub temu, da The Shining zdaj večina velja za mojstrovino groze, Stephen King ni med to skupino. Nezadovoljen je bil s prilagoditvijo, ki je bila večkrat znana, in ne kaže nobenih znakov, da bi se kaj kmalu premislil. Ko gre za film The Shining, King ni vernik. V bistvu daleč od tega. Razlog, ki sega do Kinga, nima občutka, da je Kubrick ujel bistvo svoje zgodbe.

Zakaj Stephen King sovraži sijoči film

Image

Kraljeve najpogosteje citirane kritike Kubrickove priredbe Sijaj je igranje Jacka Nicholsona. Medtem ko je Nicholson legendarni igralec in je njegova igra v vlogi Jacka Torrancea morda najbolj znan aspekt filma, je King izjavil, da se Nicholsona že od samega začetka odpravi. Medtem ko King's Jack začne kot ljubeč oče, čeprav je zelo pomanjkljiv in ga počasi jezdijo duhovi Overgolovega, se mu zdi, da se Nicholsonov Jack zdi, da je že predčasno pripravljen pokopati svojo družino in se od tam samo prehiti. Namesto da bi se Jack Torrance spustil v norost, King ugotovi, da Kubrickova različica preprosto prehaja iz norega na morilsko tako.

Poleg tega Kingova knjiga preživi čas, da Jacka, Wendyja in Dannyja vzpostavijo kot družino, ki skrbi drug za drugega, avtor meni, da je Kubrickovo sijoče preveč čustveno hladno in občinstvu ne daje razloga za skrb za dobro počutje Torrances. Prav tako močno ne mara karakterizacije Wendyja Shelley Duvall kot krotične, hitro histerične žrtve, katere glavni očitek, ko jo Jack cilja, je šibko zvijanje palice. Knjiga Wendy v Kingu je bila veliko bolj iznajdljiva in neodvisna. Nazadnje se Kingova knjiga konča z zadovoljivim, a grenkim vrhuncem, v katerem se Jack spoprijema s svojo norostjo dovolj dolgo, da omogoči družini, da pobegne, preden povzroči, da bi Overlook eksplodiral. Jack v filmu Kubrick preprosto zamrzne do smrti.