Kakšna je prihodnost Davida Beckhama po njegovem kralju Arthurju Cameu?

Kakšna je prihodnost Davida Beckhama po njegovem kralju Arthurju Cameu?
Kakšna je prihodnost Davida Beckhama po njegovem kralju Arthurju Cameu?
Anonim

David Beckham se je preselil z nogometnega igrišča na veliko filmsko platno, a se bo še naprej pojavljal v filmih po svojem že zloglasnem kralju Arthurju cameo? Ikonični nogometaš je širil svoj domet, tudi ko je bilo blato na njegovih čevljih sveže, z obilico uspešnih podvigov, ki segajo od dobrodelnih do modnih, ga je spremenil v življenjsko uspešnico, zdaj pa je usmeril pogled na multipleks.

Beckham je dejansko igralski prvenec pred dvema letoma v filmu Guya Ritchieja The Man From UNCLE z zelo kratkim kamerom kot ruski projekcionist. Odpuščeni ste, ker niste opazili - na zaslonu se je pojavil le dva posnetka, ki sta nosila očala in večinoma zagrnjena v temi, z eno vrstico v tujem jeziku in izročeno z naglasom. Vendar pa je v naslednjem režiserjevem filmu King Arthur: Legenda o meču spredaj in v sredini.

Image

Sam trenutek je dokaj kratek, toda biti del bistvenega trenutka, ko zarodec in vladar Charlie Hunnam dejansko potegne meč iz kamna, je nemogoče zamuditi. Beckham igra Triggerja, britanskega vojaka, zadolženega za pastirstvo na stotine mladeničev Kralj Vortigerna Jude Lawa, se je potegoval za testiranje na Excaliburju v upanju, da bo našel pravega dediča krone. Trig je osupljiv vojni veterinar (pol njegovega obraza je pokrito s protetiko, verjetno zato, da bi Davidovo morebitno spremembo presenetilo pred kamero) s precej kratkim tempom, da Arthurju z roko v roki pove meč, preden postane spodobno agresiven s koščkom nepričakovane namige, " deset števk, zaokroži črno koščico, daj jo vleko «. V spletu je na voljo v okrnjeni različici (beri: ni namigov), vendar jih je treba videti v celoti, da lahko resnično cenite. V tem pogledu je eden redkih razlogov, da si dejansko plačamo za ogled filma.

Glede kakovosti pa ga Beckham ne prinaša. Šale o karieri pišejo sami (zato se niti ne trudimo), vendar je zdaj jasno, da so bili vsi tisti naklonjenosti UNCLE, da bi skrili, da res ni na višini, tudi za samo en prizor. Njegova dobava je robotska, pregib neobstoječ, nagajiv smeh in celotna stvar ima občutek nepotizma, da je Ritchiejev prijatelj kljub statusu. Zato je bil prizor tako kritičen, ko je drugače v nasprotju z Arthurjevo potjo precej nenavaden.

Dejansko bi bilo veliko bolje, če bi imel film čistejšo sliko Guya Ritchieja. King Arthur se v točkah počuti točno tako, kot bi pričakovali od ključavnice, direktor zaloge - poln bojev s pestmi in pripovedovanja koktajlov. Arthur celo napove tretje dejanje tako, da je ukazal svojim vitezom "zbrati fante". Na žalost gre tudi za film, za katerega je Warner Bros. neupravičeno porabil 175 milijonov dolarjev, zato ima veliko zanimivega izrezanega v prid hitim montažam, praznim mitološkim CGI in Jude Law kot Terminatorjem. Če bi šlo za bolj "tisti" film, se Beckhamov kameo ne bi samo počutil bolj na svojem mestu, ampak bi ga dejansko lahko še povečal.

Image

Ampak dovolj o trenutku in kaj bi lahko bilo - kakšna je Beckhamova igralska prihodnost? Konec koncev je Guy Ritchie, ko je zadnjič potegnil zvezdo Premier League in jih dal na celuloid, dal svetu Vinnieja Jonesa, ki, čeprav ne igra glavnega dejanskega pomena, le malokdo reče, da ni bil ploden. In seveda, Beckhamov nekdanji soigralec iz Manchester Uniteda Eric Cantona je imel močan igralski tek tako v angleškem jeziku kot domačem francoskem. Se lahko pridruži vrstam?

Njegovi sodelavci imajo nekaj pozitivnosti. V pogovoru za Sky News je Ritchie dejal: "Bil je fantastičen, obožujem starega Becksyja. Je čudovit igralec in resnično užitek je biti.", Medtem ko je Hunnam razkril, "mislil sem, da se bo samo pokazal za smeh, ker on je Guyov prijatelj, vendar je vse to vzel zelo, zelo resno. " Očitno ne bodo smeli "igralca", ko njihov film vstopa v kinodvorane, vendar izbira osredotočenosti kaže vsaj nekaj potrdila tehnike.

Vendar pa se po katastrofalnem nastopu filma v domači pisarni zdi, da ima človek sam druge misli. Ko je govoril o redu, je omagal kakršne koli karierne težnje in ga preprosto označil za uslugo svojemu prijatelju Ritchieju:

"Nisem naredil nobenega koraka v igralstvu, to je samo nekaj narediti z nekom, ki ga imam rad kot prijatelja in režiserja. Rekel je, da pridite in se malo zabavajte. To ni nova kariera, vendar je delo s Charliejem bilo resničen smeh in nekaj, česar je bilo neverjetno del."

In morda je to to - morda je to eden tistih nenadnih filmskih spogledovanj, ki jih znova in znova dobivamo od ne-igralcev (pomisli Shaquille O'Neal, a da producent ni dovolj zasnovan, da bi ga prevzel v glavni vlogi). Če je tako, potem še ni veliko, kar bi Hollywood lahko dejansko ponudil blagovni znamki Beckham. Je že takoj prepoznaven in je dobrih petnajst let od tega vrha slave, tako da je zanj malo profila ali finančnega namena. Zdi se, da dela iz osebnih naložb.

Image

Povedati je treba, da se igralec nekoliko odreše in na podlagi komentarjev je imel resnično zalogo v vlogi - "Vedno mi je bil všeč izziv, ampak ponavadi gre za šport in ponavadi vem na koncu V redu bom. Ampak s tem nisem vedel, da bom v redu. Zato se je bilo lepo odložiti tja. " - zato bodo ti kritiki še posebej trdili. Toda čas bo minil, povratni udar bo popustil in mogoče je, da mu bo dal še en zatik.

Glede na to, da je nastopil v UNCLE in zdaj Arthur, se Beckham, ki se vrača po prihodnjem live-akciji Disneyjevega remakeja Aladdina Guya Ritchieja, še vedno pravi. Kako natančno bo v skladu z izvirnikom (ali širšimi občutki Miške hiše) ta muzikal še vedno nejasn, a ker je projekt na edinstven način Ritchieja opisal kot "zelo napolnjen", ga zagotovo ne bi bilo na mestu. Če Disney pusti, da leti, najbrž ne bo vodil marketinga, kot je to storil kralj Artur; kolikor je novosti morda, je posnetek Trigger komaj kaj velika reklama.

Poleg tega ni jasno. Celotna zamisel o "Davidu Beckhamu: igralec" je nastala iz teh bitnih delov Ritchieja, poleg tega, da nogometaš ni imel nobenega zanimanja za to, da bi se pojavil drugje (njegova stran IMDb še ni polna komičnih koščkov kot mnogi njegovi sodobniki). Je režiserjev prijatelj, ki se pojavlja v študentski predstavi, da ga ne bi pustili. Mogoče bo nekoč avdiciral sam, a za razliko od Excaliburja se ne bo kmalu premaknil.