Zdaj je v sezoni Westworld 1 ostala samo ena epizoda, ki je sledila bolečemu dolgemu letu čakanja do 2. sezone. To je ena epizoda, v kateri bodo deset (tedensko) špekulacije rešene vse (ali vsaj večinoma).
Saj ne, da je bila oddaja do zdaj lahka za velike zasuke. Epizoda 9 je potrdila glavno teorijo oboževalcev - Bernard ni le gostitelj, ampak je v resnici popolna replika ustanovitelja parka Arnolda - in nas je popolnoma pripravil za še eno, še večjo: Ed Harrisov človek v črnem je pričakovati, da bo predstavlja prihodnjo različico filma Jimmija Simpsona, William, ki dogajanje v šovu postavlja v dve časovni premici (teorija bo ta članek štela kot domnevno dejstvo). Vendar pa je še vedno pomemben vidik Westworld-a, ki ga oboževalci še vedno niso mogli zrušiti z nobenim pridihom gotovosti: Wyatt.
Wyatt je glavni antagonist Fordove novonastale pripovedi: domnevna ovira pri iskanju Človeka v Črnem, temna figura iz preteklosti Teddyja, poveljnik vojske nasilnih, morda prebudnih gostiteljev, pa še vedno ne vemo, kaj njegov dogovor je. Pred finalom sezone, ki je pripravljen za veliko razkritje neke forme, poglejmo, ali lahko pridemo do dna.
Dejstvo: Dolores je navdih za Wyatt
Po epizodi 9 zdaj vemo kot mejno dejstvo, da je Wyatttova domnevna zgodovina pravzaprav Dolores '. O tem se je špekuliralo, ko je ob epizodi 8, ko je prišla v mesto, ki jo je požrl Sand, doživela spomin, ki ga je spomin povzročil, da se je udeležil množičnega poboja skupaj s še enim skritim orožnikom, ki je doživel presenetljivo podobnost pokolu Teddyja in Wyattovega vojaka. Ko je naslednja epizoda razkrila, da je bil Teddyjev spomin odpovedan konstrukt odkritosti umora gostitelja, je bilo vse prej kot potrjeno; Ford je dogodek preprosto uporabil za Wyatt.
Znotraj tega je možno tudi, da je omenjeni "general" Teddy, ki naj bi ga Wyatt potegnil v mejo in ob koncu nasilja ubil, pravzaprav Arnold. Konec koncev iz razgovora med Arnoldom in Dolores v predzadnji epizodi vemo, da je Dolores ubila njeno ustvarjalko.
Ali je Dolores Wyatt tudi v novi pripovedi?
Dolores, ki je Wyatt v spremstvu, je precej zaklenjena, vendar je to le v Teddyjevih spominih - v resnici ne pojasni, kakšen je nasilni Wyattin namen v oddaji. Je to lahko tudi Dolores?
Kot smo razpravljali pred epizodo 9, sta bili dve ključni možnosti, kje je bila Dolores v teoriji več časovnih obdobij - ali je Wyatt, ali ponavlja pot, ki jo je imela z Williamom - in konec epizode se je zdelo, da kaže na slednjo, kar bi Wyatt postavil kot ločeno celoto. Ne gre dvomiti, da bi bila lahko tudi vodja morilske tolpe, toda pričakovali bi, da se bo večina razkritij, ki so bile vpletene v epizodo 10, nanašala na preteklost Človeka v črni. Drugi velik korak proti temu je, da Wyatt različni liki večkrat označujejo kot "on" - dovolj enostavno bi bilo, če bi odklenili spomine na Teddyjev umor, da bi Dolores postavili na mesto Wyatt, vendar privrženci pomenijo, da je njihov vodja moški. Mogoče je, da bo Teddyjeva nova zanka to ponastavila, vendar je še vedno zahtevna.
Toda če odpustimo, da je Dolores Wyatt, stvari jemljemo preveč dobesedno. Odkar je bil "predstavljen" kot Teddijev dolgotrajni antagonist, so Wyattova obravnavali kot glavnega negativca Fordove nove pripovedi - Človek v črnem je predlagal, da je bil ustvarjen kot zlobnik, da bi ga ustavil, Sizemore je menil, da dela na nekem pošastnem antagonistu - z minimalnim dejanskim dokazom. V epizodi 9, ko je Človek v črni izvedel, da je vstop v labirint v mestu, ki ga je Sand pogoltnil (ki ga je Ford obnovil), navaja, da mu je to omogočilo, da se je spopadel s soočenjem z nekom, ki ga je označil za vratarja Mazea - vendar še nikoli nekoč meni, da je učenje, ki je bilo vse del Fordove pripovedi. Kaj pravzaprav vemo?
Je Ford (metaforično) Wyatt?
Kot kaže oddaja, Ford uporablja Wyatt kot orodje v svoji skrivnostni "novi pripovedi". Narava te pripovedi je tema s toliko možnostmi kajenja, ki si jo zasluži (in dobil) svoj razčlenitveni članek; za ta kos pa se ukvarjamo le z Fordovim odnosom do Wyatta.
Ford je naredil več kot samo ustvaril velikega slabega, tudi poklonil mu je nasilno tolpo, sestavljeno iz zelo zanimivih gostiteljev; Angela, ki je ujela Teddyja in Človeka v črnem, je stara gostiteljica, ki jo Dolores spominja na pokol in sprejema Williama v park - dogodke obe trideset let v preteklosti - kar pomeni, da je že pred prvotno uporabo (odtrgana upokojitev s strani Forda, morda?) Starost ni največja razlika, ki jo imajo ti gostitelji od drugih; to je, da se zdijo do neke mere zavedni svoje resnične narave kot roboti ali vsaj vedo, da je v njihovi resničnosti nekaj "drugega" - Angela lahko pomaga Teddyju, da ponovno odkrije svoje resnične spomine in ga zavestno pošlje naokoli še za eno zanko.
To mešanje in dopuščanje samozavedanja je nekaj, kar je Ford že uporabil za številne v parku s svojimi odmevi v epizodi 1, za katere se domneva, da so vzrok za večjo radovednost, kot sta Maeve in Doloresin oče. Ali so moški Wyatta posledica podobne spremembe kode? Ali dejansko predstavljajo nepremagljiv odstotek gostiteljev parka, ki so imeli novo nadgradnjo? Če je tako, potem položaj njihovega "vodje", za katerega domnevamo, da je Wyatt, Ford dejansko abstraktno zaseda.
To odpira nadaljnjo možnost, da Wyatt konvencionalno ne obstaja kot gostitelj in je dejansko Ford, da lahko v svoji pripovedi igra Bog na Zemlji. To je ideja zunaj, vendar je treba upoštevati.
Pravo vprašanje je "Kaj je Wyatt?"
Toda nazaj k glavnemu človeku kot pravemu konstruktu. Do zdaj je bil Wyatt pomembnejši kot spekter kot sam človek - presenetljivo je, da je Sorin Brouwers, ki ga igra v flashbockah, popolna neznanka in je verjetno ne bi igrali kot šov velik slabo - zato operativno vprašanje ni kdo ne, ampak kaj, je on v smislu zgodbe. In v zvezi s tem Westworld resnično nima ničesar o tem, da bi imel končni tečaj preprostega negativca; oddaja se je zaključila mimo prevzetih norih kriminalcev v 1. epizodi.
Kot zgodba je Westworld porabil veliko časa za subvertiranje vlog: v samem uvodnem delu se je Teddy, za katerega smo predvidevali, da je gost, razkril kot gostitelj; Maeve je bila prostitutka in zdaj je v bistvu Neo; William je na poti, ki ga vidi od belega klobuka do črnega; Bernard je svojo naravo obstoja prelisičil (dvakrat); in toliko gostiteljev ozadja se je v pripovedih večkrat spremenilo. Potemtakem bi bilo primerno, da se je na koncu vsega velikega zlikovca, odkar se je zgodila Epizoda 3, zgodilo, da je brezskrbno odvrnilo pozornost, tako da je manijakalni premoč uresničil svoj resnični velik načrt. In še bolj bi ustrezalo, če bi to stikalo z vlogami vključevalo tudi preoblikovanje najpomembnejšega značaja vseh, ki so ga sprejeli.
Če Wyatt-ov namen odstrani iz embalaže, je preprosto nekaj, kar spremeni igro, usmerjen je v zaustavitev The Man in Black in je nekoliko Fordova zadnja igra proti Delosu (katerega član je MiB). Če se vrnem k prvotnemu vprašanju, potem ja, po vseh ocenah bo Dolores najverjetneje storila vse, kar pričakujemo od značaja Wyatt. Morda ni vodja tolpe morilcev, toda glede na to, da je Fordov končni šef za Človeka v črnem in čuva labirint, ji to ustreza (do točke, ko je prišla na vhod le nekaj trenutkov pred njim); ženska, ki ji je William skoraj odvrgel življenje in spomin na to, kdo je uničil njegovo poroko, je verjetno edina oseba, ki bi ga lahko ustavila na poti.
To bi bilo tako nadvse zapleteno, kot smo pričakovali od Westworld-a, zelo zaznamovanega lika, ki bi se lahko zgodil le v znanstveno-fantastični oddaji. Še ena epizoda, v kateri bi se lahko pozanimali.
Westworld se za svoj finale sezone, "New Narrative", vrača 4. decembra 2016.
