Saga o pogodbi Turnerja "Tfue" Tenneyja Fortnite pro se je nadaljevala včeraj, ko je dokument iztekel, kar je potrdilo oboževalce o najhujših strahovih igralcev - pogodba je bila prav tako izkoriščevalska, kot je trdil Tfue, in še huje, njegova ekipa je očitno vedela zanjo. Saga se je začela v tem tednu, ko je Tfue sporočil, da toži svojo ekipo zaradi tega, kar je označil za nepošteno pogodbo, ki je ovirala njegovo sposobnost napredovanja kot profesionalni umetnik.
Bistvo argumenta na strani Tfueja je, da so profesionalni igralci izvoza bolj umetniki kot športniki, kar je pomembno razlikovati zaradi kalifornijskih delovnih zakonov, ki umetnike ščitijo pred nepoštenimi pogodbami, ki jih ponujajo agencije. Ni pričakovati, da so strokovnjaki za izvoznike tudi umetniki - videli smo, kako lahko ogromni pretoki zaslužijo za profesionalce, in nekateri najboljši igralci na svetu so se lotili pretakanja vloge Grand Theft Auto 5, ker so enako zabavajo kot osebnosti in ne kot usposobljeni tehniki. Tfue ima poanto in ta trenutek bi lahko pretresal celotno industrijo do trenutka, ko je to naredil.
Nadaljujte z brskanjem, če želite nadaljevati z branjem Kliknite na spodnji gumb, da začnete ta članek na hiter pogled.
Začni zdaj
Vztrajanje Tfueja pri predlaganju, da FaZe Clan odpove pogodbo, se je izplačalo, saj je dokument včeraj izbruhnil. Nekaj pomembnih pogodb vključuje omejitev Tfuejevih sponzorskih pogodb na tiste, ki jih je prinesla ekipa, FaZe Clan je upravičen do 50 do 80 odstotkov plačil iz teh sponzorskih pogodb in klavzulo, ki je FaZe Clanu omogočila, da zahteva tudi 20 odstotkov Tfuejevega turnirja zaslužki. Izgledalo je že res slabo, a potem je Banks, lastnik FaZe Clan, na Twitterju izkopal globljo luknjo zase. Banke so v izbrisanem tvitu, ki ga je ohranil Dot Esports, povedale:
"To sranje je tako videti. Poslušajte, očitno je bila prvotna pogodba Turners [sic] grozna. Nihče se s tem ni nikoli strinjal. Toda v zadnjem letu smo mu ponudili toliko novih rešitev, rešitev. 0% razdeli. Iskreni in VEČ KOT SEJEM načine za rešitev vprašanja."
Dejstvo, da si je FaZe Clan dejavno prizadeval za prestrukturiranje pogodbe Tfue v nekaj bolj poštenega, zasluži vsaj nekaj pohvale, je dejstvo, da ga je organizacija po teh poskusih pogajanj voljno angažirala. Od takrat je FaZe Clan objavil videoposnetek, v katerem pojasnjuje poskuse ekipe, da ponovno podpiše Tfue, preden ga kritizira, da je po izhodu iz pogodbe želel ustanoviti lastno organizacijo za izvoz.
Izjava FaZe Clan o pogodbah.
Ta video je dolg 7:15, in za vse, ki so vložili v to javno razpravo, vas spodbujamo, da si ga ogledate do konca. Hvala vam. #FaZeUp pic.twitter.com/3FaN5rLAuJ
- FaZe Clan (@FaZeClan) 24. maja 2019
Zanimiva je taktika, a tudi brez svojih vprašanj ne gre. Glede na izkoriščenost prvotne pogodbe, s katero je bil Tfue zaklenjen, je povsem smiselno, da igralec zavrne tudi najbolj radodarne sekundarne ponudbe, potem ko se je zavedal, kakšno surovo ponudbo je dobil prvič. Realno gledano, če Tfue ne bi imel zastopnika, nikoli ni bilo možnosti, da bi podpisal tako grozno pogodbo in to je bistvo njegove tožbe - igralci izvoza bi morali biti pred zakonom zaščiteni. Poleg tega je predlog FaZe Clan-a, da bi zapustil Tfue-jev, podoben temu, da bi LeBron James zapustil Lakerse, da ustanovi svojo ekipo, malo smiseln, večinoma pa je to samo, da poskušajo igralca poslikati kot negativca. Analogija bi bila bolj smiselna, če bi LeBron njegovo moštvo maltretiral in želel iz njegove pogodbe raziskovati druge možnosti, kar bi bilo smiselno.
Navsezadnje je še težko povedati, kam nas bo popeljal sporni pogodbi Tfue glede prihodnosti izvoza. Boljša zaščita igralcev se zdi prednostna naloga, kar pa je dobro. Četudi Tfuejevi nameni niso bili altruistični, še vedno vlagajo v izboljšanje krajine mladih strokovnjakov, ki jih modrejše in pametnejše organizacije zlahka izkoriščajo. Upajmo, da se igralci izvoza začnejo predstavljati pri podpisovanju pogodb, organizacije pa se naučijo, da negativna publiciteta, ki jo odkrivajo tovrstni posli, ni več tvegana.
