Rezultat je še eno drzno potovanje za Starship Enterprise - tisto, ki bo verjetno osupnilo večino filmskih igralcev (četudi bo dražilo nekaj trdovratnih trekkijev).
Zvezdni pohod JJ Abramsa v temo nadaljuje plovbo Starship Enterprise in njene ekipe - po režiserski zgodbi o nastanku leta 2009 / alternativnem ponovnem zagonu klasične znanstvene fantastične serije. Nadaljevanje nadaljuje s kapitanom Kirkom (Chris Pine) in poveljnikom Spockom (Zachary Quinto) nekaj mesecev po dogodkih izvirnega filma - saj ti skupaj s svojo ikonično ekipo Enterprise začnejo ("pogumno") tja, kjer nihče nima šla prej. V Kirkovem primeru to pomeni prezreti glavno direktivo, ogrožati življenja svojih ladij in kljubovati predpisom o zvezni floti (ne brez posledic).
Vendar, ko množični teroristični napad zasuti London, se Starfleet spoprijema, da bi vzdrževal red in storilca privedel pred sodišče. Kerk spoštuje Spockove prošnje za zadrževanje, noče odstopiti od boja in ga nasprotuje članom njegove posadke, ko poveljuje Enterprise v smrtonosnem pregonu skrivnostnega napadalca - znanega samo kot John Harrison (Benedict Cumberbatch).
V filmu Star Trek Into Darkness se vrnilna pisca Roberto Orci in Alex Kurtzman (pa tudi Damon Lindelof) trudijo, da bi se razširili na nadomestni časovni premici Star Trek in se poglobili v to različico članov posadke podjetja Enterprise (skupaj z večjim filmskim vesoljem). Naključni filmski ustvarjalci so se leta 2009 ponovno »zagnali« in obvladali zanimanje za ljubljeno znanstveno-fantastično lastnino, a kljub pozitivnemu odzivu so nekateri trdi trekingi manj posrkali posledične različice ljubiteljev najljubših likov. Ali Star Trek Into Dark temelji na uspehu svojega predhodnika in predstavlja zabavno pustolovščino, ki se prav tako pokloni klasični seriji s pametnimi dodatki k razširjenemu kanonu Star Trek?
Na splošno ima Star Trek Into Darkness veliko bolj osredotočeno zgodbo kot njegova predhodnica - saj franšiza ni več obremenjena z združevanjem posadke, določitvijo dolžnosti vsake osebe, hkrati pa žongliranjem med seboj povezanim potujočim lokom. Presenetljivo je, da film dejansko razvija ključne teme in dinamiko likov skozi potovanje, ki vključuje privlačne riffe na klasični izvorni material. Posledično bo Star Trek Into Darkness zlahka ugajal istim filmarjem, ki so uživali v prizadevanjih leta 2009 - vsekakor pa bo nekaj spornih odločitev, ki bodo razjezile dolgoletne oboževalce serije, ki še niso na krovu z Abramsovim ponovnim zagonom. franšiza.
Chris Pine se še enkrat predstavi kot mlad kapitan Kirk in še naprej najde ravnovesje med lastnostmi in razpoloženjem, zaradi katerih je lik Williama Shatnerja tako nepozaben, ne da bi se zanašal na posnemanje ali karikaturo. Kirkov zgodbe lok ponovno služi kot motor za pripoved, ki močno opira na njegovo nepremišljeno "impulzivnost." K sreči ima Pine tudi v času filma dovolj prostora za razvoj in rast Kapitana, kar omogoča takšen iskren vpogled in premišljeno evolucijo, zaradi katere se bo tokratni Star Trek znova zagnal več kot le običajen hollywoodski denar. Poveljnik Spock (Zachary Quinto) je v tem krogu prav tako prijeten - še posebej, kadar ustvarjalci filma preizkušajo nenehni konflikt med njegovimi vulkanskimi in človeškimi čustvi.
Ena največjih prednosti nadaljevanja je upravljanje velike zasedbe ansambla. Vsak osrednji član podjetja - Dr. "Bones" McCoy (Karl Urban), poročnik Hikaru Sulu (John Cho), poročnik Nyota Uhura (Zoe Saldana), praporščak Pavel Čekov (Anton Yelchin), podporočnik Montgomeryja "Scotty" Scott (Simon Pegg) - skupaj s stranskimi liki, kot je Admiral Pike (Bruce Greenwood) - vsi imajo svoje posamezne loke (kot tudi sama ladja). Ne le, da ima vsak zase zabavno ali razburljivo izkušnjo, strokovno se prepleta v večji zaplet Star Trek Into Darkness, kar ima za posledico pametno tempo zgodbe. Neusmiljena hitrost filma nezadržuje enega ali dva ključna trenutka, ki sta si zaslužila (in potrebovala) nekaj več časa, da se odvijeta, a na splošno film žonglira veliko različnih elementov, ne da bi se zaletel v detajlih (še posebej če upoštevamo 132 minutno trajanje izvajanja).
Novinec Alice Eve in Benedict Cumberbatch (dr. Carol Marcus in John Harrison) zagotavljata nepozabne predstave v vlogah, ki so bili razstavljeni in analizirani mesece pred izidom. Zaradi tega bodo junaki filmski gledalci verjetno sporni - še posebej tisti, ki se že pred časom oklepajo vnaprej zamisli o Harrisonu in Marcusu. Par bi imel koristi od nekoliko boljšega razvoja, in nekateri priložnostni filmski igralci se bodo izgubili na nekaterih subtilnih kimanjeh filma - toda na zaslonu se poslužijo zgodbe, ki je pri roki, vožnja zapletov, pa tudi ključne ključne lastnosti glavnega podjetja Enterprise posadke. Harrison in Marcus morda nista povsem dorasla hypeu pred izdajo, a vsak trenutek sta oba kakovostna dodatka, ki sta jih zaživela z odtenki.
Tako kot predhodnik iz leta 2009, Star Trek Into Darkness daje prednost karakterju in znanstveno-fantastični svetovni gradnji pred velikimi akcijskimi utripi. Obstaja veliko učinkovanja očes in napetih setov, vendar so v primerjavi s podobnimi uspešnicami nekatere sekvence nekoliko bolj zadržane. Rečeno je, da gre za film Zvezdne steze, tako da je celo takrat, ko je prikazano dejanje skozi uničevanje ladje med ladjo in razpadajoča CGI okolja (namesto s pretepi iz rok v roke ali obsežnimi bojnimi zaporedji), film še vedno ponuja privlačno mešanico velikih proračunskih trenutkov spektakla, humorja in srčnosti.
Star Trek Into Darkness deluje kot vrhunska 3D-doživetja in IMAX-ove izkušnje - in zainteresiranim filmskim igralcem je preprosto priporočiti katero koli različico. Abrams se je za svoj 3D pristop opiral na subtilno globinsko ostrino - kar vsekakor poveča lestvico pri večjih akcijskih utripih, hkrati pa doda obliko zasukom in zavojem Enterprise mostu in hodnikom. Gledalci, ki jih običajno opazi manj opazen 3D, ne bodo našli pojavnih učinkov (ali drugih trikov) - ampak tistim, ki so pripravljeni vložiti dodatne stroške: 3D-pretvorba iz StereoD je čista in jasna. Podobno je bilo približno 30 minut filma posneto s kamerami IMAX, kar je povzročilo resnično osupljive vizualne slike na velikem zaslonu, ki jih spremlja ojačan zvočni posnetek z zvočno efektom Star Trek in vrtoglavo oceno Michaela Giacchina.
JJ Abrams je ponudil resnično spremljanje na skoraj vse možne načine - uspešno raziskovanje ikoničnih likov in razširjenega vesolja njegove nadomestne časovnice. Film je večji in bolj oseben od predhodnika in predstavlja še eno zabavno trekovsko pustolovščino s privlačno karakterno dramo, ki črpa iz temeljev, ustanovljenih v ponovnem zagonu leta 2009 (da ne omenjam večjih mitov Star Trek). Rezultat je še eno drzno potovanje za Starship Enterprise - tisto, ki bo verjetno osupnilo večino filmskih udeležencev (četudi bo dražilo nekaj trdovratnih trekkijev).
Če ste še vedno na ograji glede Star Trek Into Darkness, si oglejte napovednik spodaj:
-
[anketa]
---
Star Trek Into Darkness traja 132 minut in je ocenjen z PG-13 za intenzivne sekvence znanstvenih fantastičnih akcij in nasilja. Zdaj igrate 2D, 3D in 3D IMAX gledališča.
Sporočite nam, kaj ste pomislili o filmu v spodnjem razdelku za komentarje. Če ste film videli in želite razpravljati o podrobnostih filma, ne da bi ga skrbeli, da bi ga pokvarili za tiste, ki ga še niste videli, pojdite na razpravo o spojlerjih Star Trek Into Darkness .
Za poglobljeno razpravo filma uredniki Screen Rant si oglejte našo epizodo Star Trek Into Darkness podcast SR Underground (v kateri je intervju s pisateljem filma Robertom Orcijem).
Spremljajte me na Twitterju @benkendrick za prihodnje preglede ter novice o filmih, televiziji in igrah.
Naša ocena:
4 od 5 (odlično)
