Opozorilo: SPOILERS za Star Trek: Sezona 1 odkritja, epizoda 5 pred nami
-
Star Trek: Discovery je nekaj oddaj v 15-epizodnem naletu in že prekriva del oboževalcev. Med prenovo v Klingonu, visokotehnološkim dejanjem in novim Harryjem Muddom (Rainn Wilson) se zdi, da se razhajanje od kanona preveč žali, kljub temu, da proizvajalci vztrajajo pri potrpljenju z njimi, ko se zgodba širi. Res je, da ima najnovejša serija nekaj napak, preden lahko ponosno zapluje kot naslednja ladja v liniji. Eden izmed najbolj razdeljenih predprodukcijskih trenutkov nove serije je prišel, ko so producenti razkrili, da bo vseboval več vsebine za odrasle.
Gostovanje oddaje na programu CBS All Access (še vedno pomembna točka številnih oboževalcev) pomeni, da bi se lahko oddaja spoprijemala z odraslimi temami in jezikom brez večjih cenzurnih ovir - nekaj, o čemer sta voditelja šova Aaron Harberts in Gretchen J. Berg spregovorila junija. Poleg izogibanja osebnemu konfliktu, ki ga je postavil Gene Roddenberry, je med filmom Star Trek: The Next Generation - ki je posadke Zvezdne flote omejeval pri bojevanju - nedavno odkril tudi novo podlago v jezikovni kategoriji za odrasle.
V epizodi pete sezone "Izberi svojo bolečino" se kadetinja Silvia Tilly (Mary Wiseman) čudi njej, poročnici Stamets (Anthony Rapp) in rešitvi Michaela Burnhama (Sonequa Martin-Green) za problem tardigrada, ki svoje navdušenje izrazi z besedami. "To je bilo tako zelo kul!" Čeprav se nekoliko odpove, je ugotovila, da je njen izbruh prišel v delovno okolje, se Stamets strinja z njo in ponovi stavek.
Na splošno je bil to zelo trekov trenutek. Trio je deloval v nasprotju s časom in možnostmi, da bi ladijski poskusni pogon spore deloval, ne da bi pri tem škodoval čuteč tardigrade. Kljub vrhunskemu vrhuncu so se nekateri oboževalci osredotočili na način izražanja, ki je bil uporabljen med prizorom, nekateri pa so se celo nasprotovali na Twitterju. Je bila uporaba nepristojnosti tako osupljiva (oprosti) za franšizo?
Grobi jezik zagotovo ni brez prednosti pri Zvezdnih stezah. Med prvim potovanjem posadke Next Generation v vesolje, v filmu Star Trek: Generations, Data, je občinstvo obupno spuščalo s-bombo. Seveda je njegovo preklinjanje razumljivo, glede na to, da se je Enterprise-D kmalu zrušil na planetu. Dolgoročno gledano je občinstvo verjetno izgubilo pogled na androidne utripe, ko se je zbadalo nad luknjami v filmu in nepotrebno (in prekomerno zapleteno) smrtjo kapitana Kirka.
Star Trek ima pisano zgodovino s pisanimi besedami. Originalna serija, čeprav v svoji uporabi ni bila plodna, je občasno »prekleto« ali »pekel«, razširila svoj ekspletivni leksikon v skoku na velik zaslon. Kasneje so seriji TNG in Deep Space Nine ter prihodnje oddaje dodali nekaj odtenkov preklinjanja v serijo, pri čemer so pisatelji uporabili francosko povezavo kapitana Jeana Luca Picarda, da bi zdrsnili v "merde" ali dve; medtem so Klingonci tu in tam spustili nekaj »QI'yaH-jev« (eden njihovih najmočnejših pobudnikov), načelnik Miles O'Brien pa je občasno svoj pogovor začinil s »krvavimi« ali »klopi«.
Seveda, avtorji Discoveryja so verjetno skušali osupniti občinstvo, ki je navajeno na zelo velike televizijske oddaje in filme PG / PG-13 Star Trek, vendar njihova zaposlitev govorcev ni nujno v stiku z zgodovino serije ali trenutno oddajo več ton odraslih. Samo zato, ker oboževalci niso slišali lažne govorice, da je ostra ne preprečuje iz 23. stoletja - kar dokazujejo zgoraj naštete barvite stavke in še marsikaj. Ključne besede, ki jih izreče Data, Lily Sloane (Alfre Woodard) v filmu Star Trek: First Contact, Tilly in poročnik Stamets, so v večini jezikov v takšni ali drugačni obliki običajne. V zvezi s tem je beseda f uporabljena že vsaj od 1600-ih dalje, še prej pa v takšni ali drugačni obliki.
Če družba v stotine, če ne tisoče let ni prerasla nespodobnosti, zakaj ne bi ljudje 250 let v prihodnosti - ki so privzeti tisočletja človeškega in tujca, kulture in zgodovine - spustili umazano besedo ali dve? Podobno kot pri sodobnem kodiranju - ki ustreza naši zmožnosti spreminjanja jezikov, narečja ali tonov, da se bolje prilegajo pogovornim razmeram - se posadka ukvarja tudi z različnimi komunikacijami, od pogovora do pograd, klepetanja v neredu ali nagovarjanja nadrejenih častniki. Smiselno je domnevati, da se jutrišnji pripadniki mornarice še vedno občasno slišijo kot mornarji.
Oboževalci, ki iščejo prijetno različico Star Trek iz 60. let, so morda daleč od svojega območja udobja z najnovejšo ponudbo, vendar morajo tudi ikonične serije umestiti v ustrezen kontekst. Celo Kirk in Bones sta za nekaj časa spustila nekaj močnih besed, mnogi alegorični ali pristni trenutki v oddaji pa so bili za čase nekoliko, če ne povsem tvegani. Prednost uporabe pretočne storitve je v tem, da avtorjem Discoveryja omogoča, da serijo poškropijo z bolj intenzivnimi vizualnimi deli, kot je na primer telesno nazorno grozljivo filmsko zaporedje iz tretje epizode (kjer odkrijejo "Ripper, " tardigrade), in še več odrasle situacije in ja, nekaj besed za odrasle.
V resnici nekateri preprosto ne marajo preklinjanja, saj se jim zdi grobo in nizko ter nesprejemljivo tako v sedanjosti kot v prihodnosti. Drugi v tem ne vidijo nič narobe, vsaj kot naravni del človeškega jezikoslovja, če ga uporabljamo razumno. Ta dva tabora - podobno kot tisti, ki hrepenijo po popolnem spoštovanju kanona Star Trek, v primerjavi s tistimi, ki sprejemajo spremembe v upanju, da bo Discovery posodobila franšizo - morda nikoli ne bodo videli oči v oči.
Berg in Harberts sta govorila o zreli vsebini oddaje v preteklosti. Med avgustovskim intervjujem so zapisali, da se golota "počuti čudno" in plodna prostodušnost na Treku ne igra dobro. Kot takšen najbrž Discovery verjetno ne bo spustil preveč f-bomb, ne bo izpostavljal preveč golih novic ali brskal po kompletu, kot bi se zvijal. Toda to bo serijo potisnilo do svojih zunanjih meja, podobno kot bi morala biti oddaja z imenom Star Trek.
Morda prihodnost ni tako čista, svetla in čista kot vizija Roddenberryja, toda najnovejša saga večinoma še vedno deluje znotraj njegovih načel. Seveda je zadnja epizoda uporabila umazano besedo ali dve, končala pa se je tudi z velikim prikazom timskega dela, kjer je znanost in sočutje rešil življenje čutečemu bitju. Optimizem ostaja najbolj dragocena valuta v prihodnosti. Če igramo pravilno, lahko vsi slabi jeziki in moralno sivi trenutki le okrepijo temeljni koncept Zvezdnih poti.
-
Res je, da je najnovejši Trek zelo drugačna zver in še vedno potrebuje nekaj utrinkov, da se po vesolju oglasi. Vendar pomanjkljiva zvezdna flota še naprej izziva načela človečnosti. Rezultat tega je, da se Discovery počuti resnično in predstavlja več upanja kot podobe na videz nedosegljive utopije, ki je oddaljena le nekaj stoletij.
Konec koncev, če dosežemo zvezde, presežemo lastna miselna, čustvena in tehnološka pričakovanja in raziskujemo človeško izkušnjo, je nekaj f-bomb malo plačljivo. Heck bi bilo sorazmerno miroljubno sobivanje s številnimi zapletenimi in zelo različnimi življenjskimi oblikami zelo dobro.
