Najprej, nad Spider-Manom: Homecoming smo neverjetno navdušeni. Poleg vseh pozitivnih dogodkov, ki smo jih videli s Spider-manom Toma Hollanda v Captain America: državljanska vojna, napovedniki, ki smo jih videli, in novice v zakulisju, ki smo jih slišali o ponovnem zagonu Spider-Man-a, so dvignile naše pričakovanje ravni do novih višin. Spider-Man je končno doma v filmskem vesolju Marvel, kamor spada, in to je zelo dobra stvar. Toda po drugi strani
.Ko je Spidey vstopil v MCU, je s seboj prinesel cel kup težav, s katerimi se še nihče ni pripravljen spoprijeti. K temu dodamo še nekaj zaskrbljujočih govoric, ki smo jih slišali, navedbe proizvajalcev na strani Sony in Marvel ter prihajajoči skrilavci filmov Marvel in Sony, in imamo potencialno velik nered, o katerem še nihče ne govori. Seveda, Spider-Man: Domov bi moral biti velika zmaga za vse vpletene, kaj pa, če ni? Kaj pa, če se naše skrbi glede franšize uresničijo in novi film Spider-Man preprosto ne more zamahniti s tal? Kaj pa, če je Spider-Man: Homecoming velik neuspeh?
Tu je razlogov za optimizem, vendar nas še vedno malo skrbi. Preberite več o tem, kako boste izvedeli 15 razlogov, ki nas skrbijo Spider-Man: Domov.
15 To je tretji najstniški film Spider-Man v 15 letih
Ko je novica o Spider-Man: Homecoming prvič zadela vse, kar smo v resnici vedeli, je, da bo zgodba o tem, da bo Peter Parker spet prišla v srednjo šolo. Preden so pisatelji prišli na krov, preden je bil postavljen režiser, preden je bil postavljen Tom Holland, je Marvel vedel, da želijo najstnika Spider-Man, za razliko od vseh, ki smo jih imeli prej. Toda tu je stvar
v zadnjih 15 letih smo že imeli dva najstnika Spider-Mana.
Za tiste, ki se spominjajo filmov, ki se še dolgo niso zgodili, je Spider-Man videl Spider-Man Tobeyja Maguireja v srednji šoli za prvi film, medtem ko se je spopadal z nasilneži in sramotno najstniško romantiko. Ko je bila serija ponovno zagnana, je Amazing Spider-Man Andreja Garfielda nadgradil ante v srednješolski drami in se odločil za indie skateboarding Petra Parkerja, da se bo boril v dvoranah Midtown Science in se zaljubil v Emmo Stone. Ko torej pisci in režiser filma Spider-Man: Homecoming pravijo, da bo srednja šola igrala veliko vlogo v filmu, hm, ali so sploh videli filme, ki jih znova zaženejo?
14 Sony načrtuje svoj vesolj Marvel
Veselite se, navijači Spider-Man, saj je Spidey po letih čakanja končno v MCU! Ampak, veste, po razveseljevanju se morda nekoliko umirite in začnite skrbeti, saj kot kaže, Marvel Cinematic Universe ne bo glavni dom franšize Spider-Man. Namesto tega Sony poskuša lansirati svoj vesolje Spider-Man, kar dobesedno sploh nima smisla.
Ker je Sony še vedno lastnik pravic do vseh likov, povezanih s stripi Spider-Man - vključno z vsemi zlikovci in stranskimi liki - jih nameravajo uporabiti za ustvarjanje lastnega kinematografskega vesolja, namesto da bi se lepo igrali z Marvelom. Vse, kar trenutno vemo o teh načrtih, je, da se razvija film Venom, ki namerava v to franšizo privezati vse ostale zlikovce Spider-Man-a. Čeprav bi to na koncu pripeljalo do filma Sinister Six (drugačnega od tistega, ki je bil prvotno načrtovan z režijo Drew Goddard), nimamo pojma, ali bo Spider-Man sploh v tem vesolju. To je zaskrbljujoče. Ali bodo vsi znani zlikovci in prijatelji Spider-Manja v vesolju brez Spideya? Se bo Spidey vrtel naprej in nazaj med MCU in Sony Universe? Ne glede na načrt tukaj se zdi nepotrebno zapleteno in zagotovo draži oboževalce, ki so se ravnokar navadili na Spider-Man v MCU.
13 Spideyjeva obleka je odvzeta
Pozabite na dolgoročno stanje vesolja Spider-Mana takoj in se namesto tega osredotočite na film, ki prihaja, Domov. Iz napovednikov in intervjujev, ki jih igrata igralska zasedba in posadka, vemo, da bo velik del filma prikazan Spider-Man brez njegove obleke Stark Industries. Veste, enaka obleka, ki so jo oboževalci oboževali in občudovali v državljanski vojni, in tista, ki ta Spider-Man razlikuje od ostalih dveh.
Iz tega, kar vemo, je videti, da bo Stark v času Spider-Man: Homecoming v nekem trenutku odnesel Petrovo visokotehnološko obleko, da bi ga naučil lekcijo. Ker se lekcije ni mogel naučiti, si ustvari svojo obleko, ki je od pižame Tobeyja Maguireja Spider-Man videti precej manj kul in precej bolj znižana kot karkoli. Čeprav je zaplet morda nekaj bistvenega za film, ne moremo reči, da se veselimo celotnega filma, v katerem Spidey nima svojega kostuma. Pogosto je kostum Spider-Man najbolj vznemirljiv del filma, še posebej pa z novimi dodatki, ki jih je Stark v tradicionalno rdečo in modro obleko sovražil, da sovražimo dejstvo, da se bo Spider-Man boril proti zločinu, ki je obkrožen v vsem, kar je ni najboljši.
12 Železni mož
Vsi že vemo, da ima Marvel resen problem zlikov. Medtem ko se zlikovci v Sonyjevih filmih Spider-Man gibljejo od spektakularnih (Green Goblin, Doc-Ock) do bednih (The Lizard, Venom), vsaj niso bili tako enorazsežni in ponavljajoči kot Marvelovi zlikovci. In kot čudaški in čudaški kot so Sonyjevi zlobniki, imajo vsaj ustrezno motivacijo. Torej, s Spider-Manom: Homecoming, ki je zdaj film Marvel, imamo svoje zadržke glede tega, kako se bo zlobnik otresel kot zlikovca.
Čeprav je Marvel nadaljeval svoj trend najema igralcev, ki so bili nagrajeni z oskarjem / nominiranimi igralci, da igrajo zlikovce z Michaelom Keatonom v vilih, na podlagi tega, kar smo videli v napovednikih, je Vulture videti nekoliko
razočaranje. Čeprav so intervjuji z igralsko zasedbo rekli, da je eden najbolj edinstvenih in grozečih zlikov, s katerimi se je spopadel Spider-Man, je to, kar smo doslej videli, videti tako zelo Marvelovo, da je razočaranje. Novi Vulture je s svojimi mehanskimi krili in sijočim orožjem bolj podoben zlobnemu železnemu človeku, kot da je nekaj iz Spider-Man-a. Zlikovci Spider-Man bi morali biti zabavni, svetli in pogosto ustvarjeni med noro nesrečo. Medtem ko se še vedno držimo upanja, da bo Vulture super, v tem trenutku vidimo le še enega mehaniziranega negativca, ki poskuša uničiti New York City brez razloga.
11 Kaj se dogaja po trilogiji?
Po vnovičnem zagonu z vrnitvijo po ponovnih zagonih, po veliko oglaševanih težavah s Samom Raimi, ki je zapustil franšizo Spider-Man, in Sonyjevim vmešavanjem v filme The Amazing Spider-Man, po združitvi moči z Marvelom končno imamo novo franšizo Spider-Man, ki jo bo navdušil. Vsi vpleteni si želijo, da bi to dobili prav, in trilogija s Tomom Hollandom kot našim novim Spider-manom bo vse skupaj hit. Toda kaj za vraga se bo zgodilo po trilogiji?
Poglejte, Harry Potter ima osem filmov, Lord of the Rings (in Hobbit) šest, celo Hitri in Furious ima osem in šteje. Zakaj bi bilo tako težko pustiti Spider-Man-a - lik, ki je že šest desetletij! - imeti franšizo, ki traja dlje kot trije filmi ?! S Spider-Manom je mogoče pripovedovati neskončne zgodbe, zato lahko le upamo, da imata Sony in Marvel dober smisel, da bosta tej franšizi dovolila, da ne bo več trpela po treh filmih in se začela znova. Ampak ne zdi se, da se bo to zgodilo. Vse novice, ki smo jih slišali, kažejo, da sta Sony in Marvel narejena po treh filmih o Spider-Manu, potem pa bo kdo uganil, kaj sledi. Žal imamo občutek, da prihodnjič ne bo, da se Tom Holland še naprej bori proti kriminalu v obleki Spider-Man.
10 Kje so drugi maščevalci?
To je težava, ki so jo imeli vsi filmi po maščevalcih; ko gresta junaki solo, kako za vraga je smiselno, da noben drug junak ne priskoči na pomoč? Seveda, to je mogoče razložiti v majhnem solo filmu z majhnimi vložki ali nekaj podobnega kot Thor: Ragnarok, ki se odvija na novem planetu, toda v primeru Spider-Man: Homecoming odgovor ni tako preprost.
Po državljanski vojni Maščevalci vsi vedo za Spider-Man-a, tako da ni opravičila, zakaj mu tu in tam ne bi priskočili na pomoč. Seveda, Iron-Man bo na voljo, toda dejstvo, da Spidey pokliče New York domov, še težje verjame, da noben drug Marvelov junak ne bi reagiral, ko bo krilati manijak skušal uničiti mesto. Razumemo, da je celotna poanta filma en otrok proti grozni zlobni pošasti, vendar je težko nehati verjeti, ko se je Marvel tako močno trudil dokazati, da vsi ti liki zasedajo isto živo, dihajoče vesolje.
9 Ali želimo oddajo Tony Stark?
Vsi imamo radi Tonyja Starka - on je najboljši del vsakega filma, v katerem je -, a bo zasenčil film Spider-Man? Smo res pripravljeni na duhovitost Tonyja Starka, da se spopademo s prvim resnično smešnim Petrom Parkerjem? Kako bo Spider-Man: Homecoming uravnotežil naše potrebe po odličnem solo-filmu z našimi neobvladljivimi pozivi, da bi videli čim več Tonyja Starka? To so velika vprašanja.
Kot vsi že vemo, je solo film Spider-Man ravnovesje kot noben drug. Medtem ko je novi Spider-Man odlično deloval v državljanski vojni, je bilo to verjetno, ker je bil v njem samo za eno ključno sceno, zato kot lik ni imel teže, da bi bil to, kar lahko je. Zdaj, ko vodi svoj film, pa je vložek velik, da se lik lahko obravnava pravilno. To ne pomeni le, da je Peter Parker ustrezen znesek Spider-Manu, ampak pomeni, da preostanek igralske zasedbe uravnotežite s Tomom Hollandom. In ko je Robert Downey Jr. del te igralske zasedbe, bo težko, če ga bomo zaprli v ozadje, medtem ko se Spidey bori za našo ljubezen in pozornost.
8 J. Jonah Jameson, pogrešamo vas
Nazaj, ko smo bili vsi otroci in je Spider-Man preprosto lik iz stripov in risanih serij, smo bili nad velikim zaslonom navdušeni nad konceptom Spider-Mana. Potem je leta 2002 prišel Spider-Man in bilo je navdušujoče. Spidey je bil živ v rdeči in modri barvi, zamahnil je s streh, se boril s kriminalom, a kljub temu ni bilo boljšega dela prvotne trilogije Spider-Man kot J. Jonah Jameson. Ja, JK Simmons je bil, in vedno bo najbolj dovršen JJJ, kar bi ga lahko vprašali. Zato ni bil prenovljen v nobenem od filmov, ki so sledili prvotni seriji.
Medtem ko je igralec od nekdaj izjavljal, da bi bil odprt za svojo vlogo najljubšega glavnega urednika Daily Bugleja, ki rad vpije "naredi mi slike Spider-Man-a!", Se je zapletlo v sijajno novo vlogo Simmonsa kot dela DCEU. Čeprav je mogoče, da bi igralec še vedno igral Judi Dench v stiku z Jamesom Bondom k J. Jona Jamesonu, je videti, da bo čas tekel vedno bolj malo verjetno. To, kar nas pusti, je vloga, ki je preprosto ni mogoče prenoviti, če ne gremo v divje novi smeri, pa tudi velik del vesolja Spider-Man-a preprosto manjka iz filmov. Ne glede na to, kako gledate, razen če se JK Simmons vrne, vsi izgubijo.
7 Mary Jane Kdo?
Podobno kot J. Jonah Jameson JK Simmonsa, je minilo deset let, odkar smo nazadnje videli na ekranu Mary Jane Watson. Verjetno je srčni utrip celotne izvirne trilogije Spider-Man, Mary Jane sploh ni nastopila v seriji The Amazing Spider-Man, potem ko jo je v drugem filmu igrala Shailene Woodley in bila v celoti izrezana. Zdaj, kljub govoricam o nasprotnem, je videti, kot da se MJ sploh ne bo pojavil v filmu Spider-Man: Homecoming, kar postavlja vprašanje: zakaj Sony odvzema Peter Parkerju svojo resnično ljubezen?
Zaradi vsega tega izogibanja Mary Jane Watson se sprašujemo, kdaj se bo tisti, ki Petra imenuje "tiger", prikazal v filmu. Seveda, njen lik se je Peter osredotočil na tri originalne filme o Spider-Manu, toda to je zato, ker je MJ v značaju Spider-Man-a sestavljen dlje kot skoraj kdo drug. Obstajajo razlogi, da oboževalci ljubijo Mary Jane, razlog je, da Peter Parker ljubi Mary Jane, in nobena količina Gwen Staceys ali Zendayas tega ne bo spremenila. Prinesi nam Mary Jane Watson ali domnevali bomo, da nekaj skrivaš od nas!
6 Problem treh zlikov
Ko se je govorica o Spider-Man: Homecoming govorica najprej začela zvijati, so vsi vedeli, da bo Hrvavec postal krivolov filma. In tako je tudi storil, kar potrjuje kasting in prikolica Michaela Keatona. Toda takrat se je začelo dogajati nekaj skrivnostnega. Intervjuji z igralsko zasedbo so začeli prikazovati Shockerja, ljudje, ki so sodelovali v filmu, so začeli omenjati Tinkererja, in ko je bil igralec Logan Marshall-Green dodan v igralsko skupino kot negativca, se je domnevalo, da igra enega od obeh. Toda takrat je bil Bokeem Woodbine Fargo Season 2 dodan v igralsko zasedbo kot še en zlikov, zdaj pa gre za povsem drugačno žogo.
Da bo jasno, menimo, da je Bokeem Woodbine fantastičen igralec, ki bi poskrbel za navdušujočega zlikovca; ditto za Logan Marshall-Green. Toda že imamo fantastičnega igralca, ki bi lahko naredil za razburljivega zlikovca in njegovo ime je Michael Keaton. Mar Marvel in Sony niso videli, kaj se je zgodilo s Spider-Manom 3 in tremi zlikovci? Ali niso slišali posmeha publike v Amazing Spider-Man 2, ko je Rhino brez razloga prišel na koncu filma ali ko sta Green Goblin in Dane DeHaan popolnoma zapravila neumne prizore? Kaj se dogaja s Spider-Manom: Domov, zaradi katerega Sony in Marvel mislita, da lahko odženeta tri zlikovce? Ali ne bi film moral Spider-Man vrniti h koreninam? Ker če je tako, se zdi, da je vse to narobe, in ja, skrbi nas.
5 Nihče v podjetju Sony ali Marvel ne ve, kaj sledi
Sony in Marvel sta se zbrala in nam omogočila Spider-Man, za katerega se lahko vsi veselimo, in to je super. Čeprav imamo pomisleke glede Domov, se lahko spopadamo s temi, ker nimamo izbire in film izide zelo kmalu. Lahko celo odložimo paniko o tem, kaj pride po trilogiji, saj smo bili naučeni uživati stvari, dokler trajajo. Toda glejte, nekoč bomo morali razpravljati o velikem vprašanju nad Spider-Manom: kaj za vraga se bo zgodilo s tem partnerstvom Marvel in Sony?
Intervjuji z Amy Pascal in Kevinom Feigejem za nas niso razjasnili ničesar o prihodnosti lika, zato se Sony in Marvel prepirata o svojih načrtih ali pa sama nimata pojma. Naš pomislek je v tem, da se bo s tako množičnim in vznemirljivim dogovorom, da bo Spider-Man prestopil z Marvel Universeom, kaj zgodilo, ko zmanjka trenutnega posla? Če se nihče ni domislil, kaj bo sledilo, je verjetno, da bo prišlo do prenagljenega nereda z različnimi liki, ki so povezani v konfuznih situacijah s pravicami: noben od njih ne bo dober za ljubitelje filmov. Amy Pascal je sodelovala pri dogovoru, ko je dejala, "če bo uspelo vsem, potem bo to uspelo vsem", kar je neverjetno nejasno in globoko zmedeno in ne naredi ničesar, kar bi zmanjšalo naše strahove pred popolnim propadom dogovora. Očitno bi zaradi tega kolapsa Spidey bil izključen iz MCU-ja, vse oboževalce pa je bilo pogojeno (združevanje dveh univerzumov), ki se bo povzpel v dim.
4 Doc Ock in Green Goblin se morda ne bosta vrnila
Vemo, vemo, Spider-Man 2 je bil eden najboljših filmov o superjunakih, kar jih je bilo kdaj koli, in doktorja Hobotnice nikakor ni mogoče nadomestiti. K temu dodajte, kako ikoničen je bil Green Goblin v prvem filmu Spider-Man in kako pozaben je bil v zadnjem, in težko si je predstavljati, da se bo Green Goblin kmalu spet pojavil na zaslonu. Toda bodimo realni: Doc Ock in Green Goblin sta Spider-Man dva najpomembnejša negativca in nujno morata biti v novem Spidey univerzumu.
Amy Pascal je pred kratkim dejala, da "obstajajo določeni liki (kjer) mislim, da v tem trenutku o njih ni več mogoče reči. Ne vem, kolikokrat še lahko storimo
zeleni goblin. " In ja, vidimo, od kod prihaja, vendar vedno obstaja način, kako osvežiti lik. Ali se nihče ne zaveda, da stripi o Spider-Manu nastajajo od šestdesetih let prejšnjega stoletja in ni tako, da sta se Green Goblin in Doc Ock upokojila po prvih nekaj izdajah? Ja, radi bi videli nove zlikovce, vendar tudi ne vidimo potrebe po umiku favoritov oboževalcev samo zato, ker so to storili že prej. Če je lik ikoničen - kot je Doc Ock - z razlogom ikoničen, in če upoštevamo naše skrbi glede Spider-Man: Homecoming, lahko nova franšiza zagotovo poseže po odmerku ikoničnih likov.
3 Neskončne maščevalske reference?
V Deadpoolu se je Ryan Reynolds šalil, da si FOX ne more privoščiti drugih X-Men. No, saj Spider-Man ne more natančno prebiti četrtega zidu, kot ga lahko Deadpool, kaj bo njegov izgovor, ko bodo omenjeni drugi Avengerji, a jih ne vidijo? Ali se bo Spider-Man: Domov vračal po poti Bourne Legacy s stalnim navajanjem likov zunaj zaslona, ki jih ni v filmu? Vemo, da obstajajo omejitve, koliko Marvelovih likov lahko Sony vključi v svoje filme, vendar to pomeni, da bo film zaradi tega trpel?
Mogoče smo razvajeni in zdaj, ko je Spidey del MCU-ja, ga želimo videti, kako igra v MCU-ju. Toda težko pričakujemo pričakovanja, ki sta jih postavila Sony in Marvel. Ker so oni to celotno stvar postavili, je najmanj, kar lahko storijo, da se to izplača s tem, da imamo filme MCU iz filmov MCU. Ja, vemo, da se bo Iron-Man pojavil na Homecomingu, ampak kdo drug? Če nihče, je morda najbolje, da zaenkrat samo ignorirate in se osredotočite na Spider-Man?
2 Ali je to samo vesoljsko nastavitev Spider-Man?
Ustvarjanje filmov je posel in čeprav si studii želijo težko zasluženega denarja nerdancev, niso vsi zainteresirani, da bi se odrekli dobičkom samo zato, da bi bili oboževalci in fangirji zadovoljni. Zato se sprašujemo: koliko Spider-Man: Homecoming bo namenjenega postavitvi morebitnega vesolja Sony Spider-Man? Bo to prišlo za ceno samega filma ali celo večjega Marvel Cinematic Universe? Kako lahko ena filmska bilanca vzpostavi dva ločena vesolja, ko se od vseh, ki smo jih videli, pred tem večina filmov zasuti s preprosto vezanjem v eno vesolje?
V svetu Marvel je režiser Iron-Man Jon Favreau slavno prenehal s franšizo, potem ko se je razburil, da ga je Marvel v bistvu silil k izdelavi celovečernih napovednikov za njihove druge filme. Pri Sonyju je studio razkril dva neverjetna filma o Marku Webbu, ki sta se spopadala z obsežnimi spremembami, da bi služila večjemu vesolju Spider-Man, ki sploh ni prišel. Zakaj torej spet gremo po tej poti? Vemo, da Spider-Man: Domov ne bo dober, če je njegov edini namen postaviti temelje filmov Venom, ki jih Spidey morda sploh ne bo, zato se zdi smešno, da smo videli indice, da se bo to dogajalo znova. Mislili bi si, da bi se Marvel in Sony že naučili lekcij, a očitno nista, kar nas vse vodi v en končni problem
