Robin Hood modernizira klasično zgodbo z nekaterimi novimi idejami, ki ne delujejo vedno, toda pravljica o izobčenjanem junaku se skriva v šarmu Tarona Egertona.
Zgodba o Robinu Hoodu se skozi stoletja vedno znova pripoveduje in pripoveduje v vseh oblikah medijev. V sodobni dobi je bilo veliko filmskih in televizijskih priredb legende, vse pa sledijo isti osnovni predpostavki angleškega lorda, ki se vrača iz križarskih vojn, da bi našel družinsko hišo v propadu. Nato se obrne na budnost, oboroženo z lokom in puščico, da vzame od bogatih in da revnim. Angleško ljudsko ljudstvo je bilo preneseno že od 15. stoletja (čeprav zgodba sega že v 13. stoletje) in je v vseh letih očaral poslušalce. Zdaj nova reportaža Robina Hooda gledališča gleda z drugo interpretacijo klasične zgodbe. Robin Hood modernizira klasično zgodbo z nekaterimi novimi idejami, ki ne delujejo vedno, toda pravljica o izobčenjanem junaku se skriva v šarmu Tarona Egertona.
Robin Hood sledi mladi Robin iz Loxleyja (Egerton), ki živi dobro življenje kot gospodar graščine in se zaljubi v Marian (Eve Hewson), ko poskuša ukrasti enega od gradovskih konjev, ki ga bo dal sosedu. Vendar je Robin zasnovan za boj v križarskih vojnah in dvorec pusti v Marianovih rokah. Po štirih letih bojevanja v vojni se Robin zlomi, ko zagleda svojega poveljnika Guyja iz Gisborna (Paul Anderson), ki naredi navidezno ubijanje zaradi zabave. Robin poskuša rešiti enega, sina drugega ujetnika, toda Guy v Robina položi puščico in ga pošlje domov v Anglijo. Ko se vrne, izve, da je šerif iz Nottinghama (Ben Mendelsohn) zasegel graščino Loxley, ker je Robin mislil, da je mrtev, Marijana pa vrgli ven.
Po obisku Nottinghama Robin hitro ugotovi, da so časi, ki jih imajo prebivalci, zelo težavni, saj šerif jemlje ves njihov denar za svoj vojni davek, ki domnevno financira križarske vojne. Robin tudi izve, da se je Marian poročila z drugim moškim Willom (Jamie Dornan), ko je verjela, da je Robin mrtev. Razočaran nad Marianovo, da je šerifova dejanja nadaljevala in se razjezila, se Robinu približa človek, katerega sina je skušal rešiti v križarskih vojnah, ki ga je šel John (Jamie Foxx). Z Janezovo pomočjo in usposabljanjem postane Robin lokalni vigilant, znan kot Hood, ki krade od šerifa in daje počastnikom, ves čas pa se pojavlja, ko se je loxleyjev gospodar vrnil iz vojne, da bi izvedel več o šerifovih načrtih. Ko pa Robin in John odkrijeta, kaj šerif resnično namerava, spoznata, da bosta morala storiti več kot preprost tat - morala bosta sprožiti revolucijo.
Režija Otta Bathursta (Peaky Blinders, Črno ogledalo) iz scenarija novinca Bena Chandlerja in Davida Jamesa Kellyja bo Robin Hood brez dvoma primerjal primer kralja Arthurja Guya Ritchieja: Legenda meča. Zagotovo je Robin Hood bolj žurersko in moderneje prevzeti klasično zgodbo, ki se veliko bolj osredotoča na slog in dejanje kot na zgodovinsko natančnost. Vendar je treba povedati nekaj o tem, kako Robin Hood odraža določen čas v zgodovini, v kateri je izpuščen. To je zgodba o Robin Hoodu, ki se zelo osredotoča na dejstvo, da se bogati v družbi, višjih slojih ponavadi zadržijo na oblasti s tem, da stopijo na grlo nižjih slojev, s tem, da črpajo denar in vire tistih, ki jih imajo manj. Ta Robin Hood se ukvarja z vodenjem revolucije, ki vidi "prerazporeditev bogastva" v Nottinghamu. Te teme se včasih v filmu zmedejo po romantični povezavi, pri čemer je Robin resnično motiviral za svoja dejanja nekoliko nejasno. Toda ideja, da sta njegova budnost in ljubezen do Marijane večinoma nerazločno povezana dela (dokler gledalec o tem ne misli preveč močno).
Robin Hood, poleg tega, da se je spopadal s sodobnimi nemiri med družbenimi razredi, tudi navdih ljudskega lika stripovskih superjunakov poln krog, tako da poda prepričljivo zgodbo o izvoru vigilante. Glede na priljubljenost superjunakov v Hollywoodu v zadnjem desetletju so filmski ustvarjalci videli veliko zgodb o izvoru in Robin Hood sledi tej formuli dopisa. To pomeni, da ima Robin Hood montažni trening, Egerton dobi potreben prizor brez herojev, film pa igra njegovo dvojno identiteto. Seveda, čeprav je Robin Hood ena najstarejših zgodb o vigilantih, dejstvo, da Bathurstov film očitno jemlje navdih iz sodobnih filmov o superjunakih, morda ne bo delovalo za vse oboževalce izobčenca. Toda za tiste, ki so želeli, da bi Marvel Studios izdali film o Hawkeyeju (ali DC, da bi naredil film Green Arrow), Bathurstov Robin Hood zagotavlja realno lokostrelstvo, ki spravlja v sramoto tisto, kar smo videli od »superherojskih« lokostrelcev. Res je, da obstajajo trenutki v drugem dejanju, ko se igra v Bathurstovi režiji nekoliko izgubi, toda dejanska lokostrelstvo je spretno prikazana. Vse skupaj se dogaja v Robin Hoodu kot filmu o superjunakih, ki so ga čakali nekateri oboževalci.
To pa ne pomeni, da v scenariju ni slabih trenutkov, ki v filmski vest preidejo v dialog ali v prizorne prizore, da se zgodba premakne naprej, vendar so to nasprotni pri izvajanju glavnih sporočil filma. Egerton zlahka ima dovolj šarma in karizme, da lahko odstrani različne strani Robina, ki so potrebne za ta film. Lahko igra ljubljenega moškega, izobčenega lokostrelca in pompoznega gospoda (čeprav se s tem zadnjim nekoliko bori, predvsem zato, ker je pravzaprav preveč očarljiv, da bi lahko bil pompozen in ker je jasno, da ima Robin tudi težave s to vlogo). Egerton ima tudi izjemno močno podporno zasedbo, Foxx pa kot mentor Robinu in Mendelsohn kot Robin folijo / sovražnika. Njihovi nastopi so enako karizmatični kot Egertonovi, saj pomagajo pri dvigu filma. Poleg tega ima Hewson kot Marian več kot druge igralke, ki upodabljajo lik, in se odlično odreže v vlogi. Glavno igralsko zasedbo dobro zaokrožata Dornan in Tim Minchin v vlogi brata Tucka, vendar jima v scenariju ni tako veliko dela.
Navsezadnje je Robin Hood zabaven - če ne povsem potreben - ponovno predstavljanje klasične zgodbe, ki se dotika sodobnih tem o množicah, ki naraščajo, da bi odgovorne za svoja dejanja prevzeli s strani oblasti. Te teme so zelo pomemben akord za naš trenutni trenutek v zgodovini. Toda Robin Hood najde ravnovesje med temi temami in daje izobčenim pripadnikom prepričljivo zgodbo o izvoru, ki se prilega prav tako superjunakom, tako priljubljenim v Hollywoodu. Robin Hood se morda malce preveč približa izvorni formuli filmov o superjunakih, še posebej, ker so jih filmarji v zadnjem desetletju videli toliko, toda tretje dejanje zgodbo popelje v drugo smer. Čeprav obstajajo trenutki, ko se scenarij in režija borita za uspešnost IMAX-a (tako da tega filma ni ravno vredno videti v IMAX-u), predstave igralske zasedbe pomagajo izravnati grobe robove. Skupaj je Robin Hood zabavna filmska izkušnja, z dovolj novimi idejami, da ga loči od preteklih priredb folktale, nekaj kul lokostrelskega dejanja in očarljivega vraga v Egertonu.
Prikolica
Robin Hood zdaj igra v ameriških gledališčih po vsej državi. Dolga je 116 minut in ocenjena PG-13 za razširjena zaporedja dejanj in nasilja ter nekaj sugestivnih referenc.
Sporočite nam, kaj ste pomislili o filmu v razdelku s komentarji!
