Screen Rant's Vic Holtreman Ocene Paranormalna aktivnost 2
Prva Paranormalna aktivnost je bil na videz preprost mali film, narejen za 11.000 dolarjev, nato pa je po nekem čudežu prihranil velik proračunski remake in ga pred dobrim letom izdal (z rahlo spremembo prvotnega konca). Bil je eden tistih filmov, ki so jih ljudje bodisi "dobili" in ljubili, bodisi niso, in sovražili.
Šlo je za skoraj 200 milijonov dolarjev po vsem svetu.
Pojdi v figuro.
Kot si lahko predstavljate, je Paramount (ki je prvi film distribuiral s pametno virusno kampanjo "Demand It") ugotovil, da je to zrelo za nadaljevanje - in podobno kot franšiza Saw (pravzaprav je to edino, kar ima skupnega s to serijo filmi) so leto po prvem izpustili drugi film.
Tako obstaja nekaj vprašanj:
- Je ta dober kot, boljši od njega ali slabši od prvega?
- Bo vaše uživanje v tem odvisno od tega, kako ste se počutili ob prvem?
Na prvo vprašanje bom rekel, da verjamem, da je ta film boljši od prvega - težka zadeva, če upoštevamo, da je "trik" prvega že znan. Na drugo bom rekel, da bi bil ta film še vedno všeč, čeprav niste bili oboževalec prvega.
Če bi mislili, da bo ta film popolnoma odklopljen od prvega, bi se motili - to je pravzaprav (nekakšen) predpogoj (večinoma) in se z zadnjim filmom lepo povezuje in povezuje. Začne se dva meseca pred prvim filmom - v središču pozornosti sta Katie, sestrica, zet, dojenček in nečakinja.
Izgovor tokrat za to, da se dogaja množica video posnetkov (preden se zgodi kar koli grozovito), je prihod njihovega novorojenega sina Hunterja. Videokamera je stalno vklopljena - vključno z dnem, ko pridejo domov, ko so popolnoma uničeni. Vsaka soba je bila v glavnem obrnjena na glavo, vse, kar se je vrglo - razen Hunterjeve spalnice. In nič ni bilo ukradeno.
To bo zahtevalo namestitev celotnega varnostnega sistema, vključno z notranjimi in zunanjimi kamerami z detektorji gibanja. Kmalu se zelo seznanimo s stališčem petih kamer, postavljenih okoli hiše: ena s pogledom na bazen, dve v kuhinji, ena v vhodu in ena v otroški sobi. Te nam ne dajo samo sidrišča (vsak večer kolesarimo skozi vseh pet), ampak tudi oddih od možnosti, da bi celoten film posneli v tresenju.
Tako kot v prvem filmu se tudi za dolgo resnično ne zgodi nič večjega, zabava / pomanjkanje pa je strah in pričakovanje, kdaj se bo končno nekaj zgodilo … in kaj bi to lahko bilo. Stvari se začnejo na zelo subtilen način in na posnetkih varnostnih kamer boste zasledili vse štiri vogale zaslona in poskušali skočiti na vse, kar vas bo morda prestrašilo.
Kot v prvem filmu je tudi mož skeptik - odpisuje ženinim opisom dogajanja z racionalnimi razlagami. Tudi s posnetimi video posnetki zapiše stvari, ko veter zapre vrata, ali njegova žena ne postavi ponev povsem na kuhinjski kavelj, zaradi česar je padla. Hčerka sprva misli, da bi bilo kul, da bi njihov dom preganjal duh, a kmalu pride na stran mačehe in obe morata prepričati hišnega moža, da nista nora.
Paranormalna dejavnost 2 je drugi film, ki mu uspe, da je tisto, kar je prvi film naredilo zanimivo, razširil in okrepil. Nenehno kolesarjenje skozi video kamere vsak večer, pri čemer se večinoma nič ne dogaja, je hkrati pomirjujoče in vznemirjajoče. Saj veste, da se bo na vsakem od teh posnetkov zgodilo, da se vsakič, ko se cikel začne, zgodi, da se nekaj zgodi - in prideš do točke, ko se počutiš nekoliko zdolgočasenega, … vendar si olajšala, da se ni nič zgodilo.
Zame so stvari, ki jih ljudem v prvem ni bilo všeč (in pri tem morda ne bodo všeč), plus: uporaba suspenza in strahu namesto gore in poceni skokov prestraši (ni mačka da skočite v strel in se drgnete kamor koli se vidi). Dejstvo, da si je pravzaprav bolj strašno predstavljati, kaj bi lahko bilo za vrati, kot pa to dejansko pokazati. Pomanjkanje manipulativne glasbe, "kul" tehnike urejanja itd. V resničnostnem pogledu in pristopu k vsej stvari je to samo toliko bolj blizu doma - in ko rečem "dom", to mislim. Pozno ponoči, sam, prižge se samo ena lučka. Tudi ta film se, tako kot prvi, drži z vami v tistih poznih trenutkih, preden se pripravite na prizorišče.
Režiser Tod Williams in pisatelj Michael R. Perry (z prispevkom Orena Pelija, sodelavca, ki je prvi napisal, režiral in produciral) sta pred seboj poiskala službo, ki sta poskušala spremljati na videz enkraten film kot Paranormalna aktivnost - vendar mislim, da so se dobro odrezali. Igralci so prepričljivi in dejansko je kar nekaj trenutkov smeha iz glasnega humorja očeta / moža, ki v svoji družini igra komičnega komičnega igralca (v tem pogledu me je spomnil nase).
Kot pri prvem sem zmeden nad odločitvijo, da grem tukaj za oceno R. Gre predvsem za jezik, ki bi ga bilo mogoče enostavno odpraviti. Nisem velik oboževalec grozljivih filmov PG-13 ali shujšati R, da bi švignil pod trakom PG-13, toda v takšnem filmu, kjer je vse vzdušje in napetost (z nekaj nasilja, da) se zdi, kot da so zaslužili več denarja, ker niso šli na pot R. Mogoče so snemali za tisti Rror grozljivi film "ulični kredit?"
V filmu je verjetno dobrih pol ducata resničnih strahov, in če imam en očitek, je to na splošno videti kot zanimivo potovanje, ki se ne konča nikjer … zanimivo. Večina filma gre mimo, preden se resnično začne prestavljati, nato pa se dokaj hitro konča. Če bi bili tukaj na 10 lestvici, bi verjetno šel 7, 5 / 10.
Na koncu vas sproži strah, vas spravlja ob živce in vas prestraši in kaj več lahko vprašate od grozljivega filma? Škoda, da bi si resnično želel več, ko se bodo krediti začeli vrteti.
Tu je napovednik za Paranormal Activity 2:
[anketa]
Če želite govoriti o podrobnostih filma, ne da bi ga skrbeli, da bi ga pokvarili za druge, pojdite na razpravo o spojlerjih Paranormal Activity 2.
