Nočna mora na ulici Elm 2: Maščevanje Freddy je skozi leta pridobila kult, vendar to še ne pomeni, da ima zaplet kakšen smisel. Dolga leta je A Nightmare na ulici Elm 2 veljala za nenavadno raco franšize. Medtem ko vsi drugi filmi igrajo žensko protagonistko - ali v skrajnem besedilu "končno dekle", se Freddyjevo maščevanje osredotoča na moško primarno tarčo Freddyja. V filmu najdemo tudi veliko gejevskega podteksta, ki množičnemu občinstvu morda ni bil tako očiten leta 1985, zagotovo pa je danes, in to je tema, ki ji v nobenem od drugih Freddyjevih filmov res ni bila namenjena pozornost.
Nadaljujte z brskanjem, če želite nadaljevati z branjem Kliknite na spodnji gumb, da začnete ta članek na hiter pogled.
Začni zdaj
Še ena stvar, ki loči A Nightmare na ulici Elm 2 od ostalih, je njegov rezultat skladatelja Hellraiser Christopher Young, ki ne sliši nič drugega kot partitura v seriji in ne vključuje ikonične teme Nightmare on Elm Street Charlesa Bernsteina. Deloma pa gre le za to, kako edinstvena je A Nightmare na ulici Elm 2, da so številni oboževalci grozljivk ponovno odkrili nadaljevanje in se zavzeli za nenavaden, a zabaven napor, ki se ne boji odstopiti od ustaljene formule.
Vendar pa je ena od številnih sprememb A Nightmare na ulici Elm Street običajne postavitve popoln premik Freddyjevega načina delovanja. Ta sprememba v prvem filmu nima nobenega smisla in je verjetno eden izmed mnogih razlogov, da se je razburjeni Wes Craven videl, da se je vrnil in stvari vrnil na pot s široko ljubljeno nočno moro na ulici Elm 3: Dream Warriors.
Nočna mora na ulici Elm 2: Freddyjev načrt ni smiseln
V glavnem nesmiselni konec A Nightmare na ulici Elm vstran - kar se je zgodilo zaradi zahtev producenta več kot karkoli - klasika Wes Craven iz leta 1984 ugotavlja, da je Freddy Krueger skoraj vsemogočen v nočnem morju, in edini pravi način, da ga premagate, je potegnite ga v resničnost tako, da se zbudite z njim v nečijih stiskah. V resničnem svetu je Freddy ranljiv in ne bi smel manipulirati z resničnostjo, kot je v sanjah.
Vendar pa A Nightmare na ulici Elm 2 vidi, da Freddy (Robert Englund) preživi nadaljevanje in poskuša - in sčasoma uspe - posesti v glavnega junaka Jesseja Walsha (Mark Patton). Kot jasno pove Freddy, je to res, da lahko v resničnem svetu še enkrat ubije. Težava s to idejo je preprosta: zakaj bi se Freddy na Zemlji želel odreči, da bi lahko na različne načine ustvarjalno, sadistično pokončal ljudi v sanjah, da bi lahko v fizični obliki naokoli pokosil ljudi z noži? Ni mogoče pomisliti, da bi prednost, ki bi jo vodil v resnični svet, omogočila Freddyju, razen da mu ni treba čakati, da potencialne žrtve zaspijo.
Če je treba stvari še težje spremljati, je podobno kot prej omenjeni nesmiselni konec A Nightmare na ulici Elm, Freddyjeve ravni moči, ki so bile nekoč v resničnem svetu, povsem neskladne. Nekega trenutka ga zagleda, da se je Jesesovo dekle Lisa fizično prebijal in se na bazenskem zabavanju fizično metal okoli najstnikov, nato pa ga naslednjič opazi, kako se sprehaja po grmovju in grozi Lizo z bizarnimi prikazi, ki jih domnevno pričara. Medtem ko je A Nightmare on Elm Street 2 zabaven način, da preživite eno uro ali tako, skušati, da bi kakšen logičen smisel zapleta pripeljal do tega, da je ljubitelj grozljivk noro, in to ne da bi se znašel v nerazumljivem prizoru, v katerem zaspanost Jesse se sreča s trenerjem telovadnice v klubu S&M, nato pa ga spremlja nazaj v šolo, da sredi noči teče kroge.
