Twitch ima novo funkcijo, ki jo lahko uporabljajo strežniki, in zagotovo ustvarja nekaj valov. Še v maju je Twitch začel preizkušati nov model gledanja vsebine, ki je samo naročen, z nekaj priljubljenimi vtičniki. To je pomenilo, da bodo ne-naročniki lahko videli samo predogled toka in se morali prijaviti, da se pridružijo toku in / ali si ogledajo celoten video. Twitch se je prav tako pohvalil, da bodo "samo naročniški" tokovi popolnoma brez oglasov in občinstvu dali nov in bolj oseben način komunikacije s svojimi najljubšimi ustvarjalci.
Na začetku je veljalo, da to velja samo za posebne dogodke ali prvenstva v e-športu. Prav tako je bilo mišljeno, da lahko stremerji in ustvarjalci vsebine sodelujejo pri večjih dogodkih in ciljih. Kot pri večini stvari na internetu je bila tudi ta objava mešanica strahu in optimizma. Nekateri so mislili, da je to lahko orodje, s katerim lahko na več nišnih območjih predstavimo velika imena ali osvetlimo svetlobo. Ker pa je bila različica beta za to novo funkcijo včeraj uvedena, je videti, da bo imela veliko večji učinek, kot so ugibali prej.
Po uradnem blogu Twitch želi pretočna storitev to novo funkcijo spraviti "v čim več ustvarjalčevih rok". Določajo tudi, da morajo biti stremerji, ki izkoristijo ta model, namenjen samo naročnikom, "podružnica ali partner", ki je v dobrem stanju s Twitchom. Na primer, lahko ima dr. Nepoštovanje težave pri pridobivanju lastnega pretočnega zapisa, čeprav snema znova. Blog celo namiguje, da bi se morali njihovi "Squad Streamersi" vključiti, kar pomeni, da bodo gledalci, ki se ne prijavijo, zamudili nekatere velike dogodke. Napoved je dala veliko novico in pustila veliko ljudi zelo nesrečnih.
Daniel Ahmad obtožuje Twitcha, da je "razdelil skupnost", Rod Breslau pa je sarkastično "prepričan, da to ne bo imelo težav." Twitterjev račun Twitch še posebej čuti vročino, saj se je v razdelku za komentarje izbruhnila vojna. Večina ljudi, ki se ukvarjajo z objavo, se zdi, da je to za grozljivega velikana katastrofalno, medtem ko nekateri drugi menijo, da to ni tako veliko. Na splošno se zdi, da je množica proti-naročniških tokov večja in vedno večja. V tem primeru je @ Spiderham900 vprašal: "Kdo na zemlji želi tako ločiti svojo skupnost …" Vendar obstaja nekaj zagovornikov, ki trdijo, da bi se to moralo zgoditi tako ali drugače.
@ JERICHO poudarja, da "Twitch … ni težava" in da se "razburimo pri prenašalcu, ki dejansko plačuje njihovo vsebino." Trdi tudi, da se to ne razlikuje od Patreona, zelo priljubljene naročniške storitve, ki ustvarjalcem vsebin omogoča, da se preživljajo od ustvarjanja. To je zanimiva perspektiva, saj ne predvideva, da bi navijači zahtevali plačilo naročnine. Manjši kanali lahko sprostijo svoje tokove preprosto, da bi se odpravili varu odpornosti in se ujeli pred večjo publiko.
Že nekaj znakov kaže, da bo to razdaljo med velikimi in majhnimi ustvarjalci vsebin še večje. Nekateri bralniki morda vidijo pridobivanje naročnikov kot način zaslužka, drugi pa lahko svoje tokove sproti razvijajo z več gledalci. Ni še treba ugotoviti, kako bo to vplivalo na najbolj priljubljene kanale Twitcha in skrite dragulje, a zagotovo lahko rečemo, da se je to začelo.
