Pregled "House of Cards" 2. sezona: Kaj je šlo pravilno in kaj je šlo narobe

Kazalo:

Pregled "House of Cards" 2. sezona: Kaj je šlo pravilno in kaj je šlo narobe
Pregled "House of Cards" 2. sezona: Kaj je šlo pravilno in kaj je šlo narobe
Anonim

[To je pregled celotne Hiše kart 2. sezone. Tam bodo SPOILERS]

-

Image

Kot prvi pomemben salvo Netflixove epske moči zgrabi v areni televizijske zabave, je tematski lok House of Cards - tj. Vzpon Franka Underwooda in njegova na videz neprimerna želja po izselitvi tistih, ki so na oblasti nad njim - enostavno videli zakaj je pretočni velikan tako nestrpno ugrabil Davida Fincherja Beau Willimona, ki je iz sklop HBO in Showtime ustvaril priredbo serije BBC iz 90. let. Aspekti zgodbe o vzponu enega malo verjetnega posameznika, od tega, da bi bil zgolj izhodiščna ploščica za razvoj drugih do gospodarja lastne usode in ritem za prihodnost naroda, so bili nedvomno privlačni za podjetje, ki želi narediti precej natančno ista stvar. In glede na to, kako se zaključuje sezona, se takšne primerjave začnejo čutiti vse bolj trdo.

Zdaj, ko je imela sezona 2 čas, da sedi in marinira v svojih sočnih sokovih, je treba prepričati precej prepričljiv argument o načinih, kako je bila sezona 2 izboljšana v 1. sezoni. Kljub temu, da ima serija plusov, ima serija svoje težave in njegove pomanjkljivosti, kot je končanje zgodb, preden so dosegle zadovoljiv zaključek, predstavitev novih likov, ne da bi v celoti utemeljevali njihov obstoj, vzbujali druge, ne da bi se veliko izpostavljali z razlogom, in nato skoraj skozi celotno ekspozicijo izpeljali določene čustveno prepletene podplote.

V celoti, House of Cards sezona 2 je bila nekaj mešane vrečke; Tukaj je nekaj stvari, ki so bile v redu, in nekaj stvari, s katerimi se je sezona spopadala:

-

Dejanska sprememba tempa

Image

Prve sezone 1. sezone so bile vsekakor zabavne na svoj način, vendar so imele malo skupnega s celotnim načrtom sezone. Enako velja za dele druge sezone 2, saj so pomembne točke postale resnično pomembne šele v zadnjih treh (ali približno tako) epizodah. Toda ena sezona, ki jo zagotovo lahko rečemo za drugo sezono, je ta, da je bil njen tempo živahnejši, bolj energičen in veliko bolj namenjen temu, da bi zgodbo potisnil v zadnjih nekaj poglavij. Epizode, kot je premiera sezone, "Poglavje 14", so popolnoma odletele, kar je dalo gledalcem potrebno spodbudo za nadaljevanje gledanja.

Tu vidimo prednost Netflixovega modela za enkratno dostavo in Beau Willimonova razumevanja, kako ta model vpliva na način, kako piše. Če bi morali gledalci počakati teden na „15. poglavje“ - namesto 20 sekund - bi bila razmišljanja o premieri morda zelo različna. Namesto tega, ko bodo gledalci samo pluli, so Willimon in režiserji (ki jih v glavnem vodi James Foley) sledili za to, da plujejo skozi epizode, kot je Frank politični nasprotniki in sostorilci. Ob dodatni prednosti nekaterih (površno) težjih predmetov, kot so trgovina s Kitajsko in domača energetska kriza, se je sezona na splošno počutila bolj lahkega od prejšnje vožnje, zaradi česar se je počutil bolj zabaven.

-

Frankov nesporni vzpon na moč

Image

Prva sezona serije je vzpostavila Frankovo ​​neizrekljivo željo po moči, vendar ni bilo nikoli veliko na poti do presoje o gonilni sili te želje in, kar je še pomembneje, kaj mu pomeni moč. Zgodaj so obstajali številni dokazi, ki nakazujejo, da naj bi se njegova luštna uporaba vpliva in avtoritete nameravala postaviti v vlogo lutkovnega mojstra, zavajajočega spletkarja, ki deluje zakulisno, da bi dosegel svoje cilje z manipuliranjem drugih, da bi opravljali svoje ponudbe, da bi izognite se nadzoru javnosti in zlasti tiska.

Vendar pa se je takoj, ko je zaigral za podpredsedništvo in nato ubil Zoe Barnes, vse to spremenilo. Frankova nezadovoljnost in zmožnost izogibanja odkrivanju sta pomagala, da je odnos med njim in Zoe bolj prepričljiv; njegov vzpon na znamenitost je bil odvisen od nje in njen je bil na njem. Še več, odnos je odvisen predvsem od vprašanja, kje nas etika in morala prehiti ambicija - kar je približno tako kot preizkušanje misli na katero koli temo, kot jo je kdaj videl House of Cards .

Težava z odstranjevanjem Zoe zgodaj v sezoni je bila ta, da je edino potencialno prepričljiv konflikt odpravil s precej lahkoto. Včasih je bilo videti, kot da je Raymond McRaneyev Raymond Tusk postavljen kot grožnja, vendar lik nikoli prepričljivo ni naletel na kaj več kot na neprijetnost, tudi ko se je zdelo, da gre vse po svoji poti. Ko je postalo jasno, kako neproblematično bi bilo, da bi se Frank izognil varnostnim kameram in vrgel na vidnega člana tiska pred prihodnjim vlakom, se 2. sezona ni nikoli trudila pogledati nazaj. In od tega trenutka je postalo jasno, kako preprosto bi Frank Underwood spodkopal in odstavil sedanjega predsednika.

-

Podploti in podporni znaki

Image

Eno glavnih težav v 1. sezoni je bila nezmožnost zgodbe, da bi v celoti utemeljila vse svoje podplote ali primerna različnim podpornim junakom, ki lebdijo naokoli. House of Cards je že pred časom polno odrival Zoinega fanta Lucasa Goodwina (Sebastian Arcelus) v zaplet, da bi razkril Franklove morile, ob tem pa poslal začinjeno novinarko Janine Skorsky (Constance Zimmer), da teče v hribe (ali v tem primeru učiteljsko mesto na skupnostni kolegij). Stvari bodo predvidoma šle slabo za Lucasa, ki konča gnitje v zaporu, potem ko se je srečal z računalniškim genijem Gavinom Orsayjem (Jimmi Simpson) - ki je s svojim smehljavim Matrixom skušal množico taksistične opreme, ljubezni do razbijanja tehno glasbe in njegovega hišnega morskega prašička Cashew, ki je postal eden od (če ne najbolj) histerično napihnjenih likov, ki je imel v tej sezoni navidezno vlogo.

Obstaja nekaj dokazov, ki nakazujejo, da bi bilo mogoče odmetavanje Lucasa in Janine unovčiti s končnim igram, ki vključuje Gavina in nedavno že izpuščene Rachel (Rachel Brosnahan). Vsaj boljši bodo od nekdanje pomočnice Petra Russa Christine (Kristen Connolly), Gillian Cole (Sandrine Holt) ali Underwooda, ki ga je utripal in pogrešal, moški Connor Ellis (Sam Page). Christini se je uspelo zadržati okoli Bele hiše nekaj epizod, dokler njena razrešitev ni bila razglašena za nekaj več kot pozno, kar je približno toliko, kot sta si privoščila Gillian ali Connorjeva kratkotrajna nit.

Pozitivnejša sta se pa zaključila, da sta se končnica mojstra Barbeque Freddy Hayes (Reg E. Cathey) in fotograf Adam Galloway počutila popolnejše in bolj zadovoljujoče od ostalih. Obe sta se v Frankovi vojni s Tuskom očitno končali kot žrtev, saj ustrahujeta, da je bližina Underwooda strupena, ne glede na okoliščine zveze. Medtem ko so liki imeli nominalno vrednost celotne zgodbe, so se njihovi cilji vsaj počutili pomembne v smislu ponazoritve vrste osebnega uničenja, ki ga je povzročila Frankova moč.

-

Sporni ton

Image

Včasih so tonski premiki vrsta odtenka, zaradi česar je serija odlična, toda House of Cards ni odtenek. Oddaja se pogosto vali med željo po resni politični drami in prepustitvijo, da bi bil takšen slinavi triler, ki bi ga lahko napisal Joe Eszterhaus. To je konflikt, ki lahko včasih povzroči, da se nekateri črtice počutijo nekoliko nestrpne ali pa se popolnoma izmučijo med seboj. To dokazujejo nenavadne spolne razburljivosti kitajskega poslovneža Xanderja Fenga (Terry Chen) in nenadna vključitev agenta tajne službe Edwarda Meechuma (Nathan Darrow) v ljubezensko življenje Underwooda. Nič ni narobe s tem, da je serija, ki se spušča na takšno ozemlje - v resnici se skorajda zdi predpogoj za samooklicane drame prestiža v teh dneh - toda takšna namerna in nerazvita provokacija se je pogosto čutila v nasprotju s tako samozavestno Washingtonsko dramo, ki jo tako pogosto prikazuje. se predstavlja kot.

Medtem ko je bil ton včasih neskladen, so bili nastopi na splošno bolj skladni. Zdi se, da je Kevin Spacey v celoti obkrožen z nezaslišanim pojačevanjem njegovega lika kot podaljškom lastne nesmiselno pretiranega izražanja serije - ki ga veselo igra, kadar se neposredno obrne na občinstvo. Toda to se običajno prenaša samo v primerih, ko je Spacey lahko užival v kuliseh, ki jih je žvečil. Prepogosto bi bil Frank v prizoru z drugim likom, ki bi ga igral naravnost kot žebelj, čeprav bi bil prizor morda bolje postrežen z igralcem, ki prepozna namerno umetnost Spaceyjeve predstave in se po svojih najboljših močeh ujema s tem. Končni rezultat je bil tonski mishmash, zaradi katerega se je serija počutila v nasprotju s seboj.

-

Claire's Storyline

Image

Predstava Robina Wrighta kot Claire Underwood ni le najboljša v seriji, lik je presenetljivo uspel postati prikrito srce Hiše kart . Medtem ko je del njenega subplota v zvezi s preteklim napadom na generala Daltona McGinnisa - ki se je nato spremenil v prizadevanje za preprečevanje in boljše spoprijemanje s težavo spolnega napada v vojski, je bil večinoma zunaj zaslona, šlo je za boljši lok Claire in Megan (Libby Woodbridge). Pritisk storilca do obrobja in osredotočenost na Clairin trud, da bi ustvarila bistveno, smiselno spremembo, hkrati pa prikazal njeno občasno napačno ravnanje z izjemno krhko Megan, je sezoni podelilo njene najbolj vplivne trenutke.

K sreči sta Willimon in producenti to dejstvo priznala, saj je Wrightu privoščil miren prizor v pozni sezoni, ko se mora Claire soočiti s posledicami, ki jih ima njeno mlado politično volanje in reševanje, tako daleč zunaj politične sfere, da je praktično na drugem planet. Učinek je uničujoč, vendar ne samo za oškodovanca; Claire to tudi čuti, in le za kratek trenutek se bolečina in tesnoba, ki ostane skrita pod njenim strmim furnirjem, uspeta plaziti skozi, kar ima za posledico trenutek močan kot vse, kar je Hiša kartic ustvarila.

-

Ali zgodba sploh pomeni kaj?

Image

Morda je prišlo do večjega pomena, ki ga je House of Cards poskušal spregovoriti o stanju ameriške politike, in če bi bil predsednik v bistvu nemočna entiteta, ki so jo lovili lobisti in bogati, potem je gotovo nekaj tega prisotnega v 2. sezoni resnično ni smiselno, da je bila to namera serije ali kaj vse to pomeni, razen potrditve prepričanj mnogih ljudi o neučinkovitosti in korupciji tistih v vladi. Preveč pogosto se serija izgubi v vrtincu cinizma, kjer se vsi, ki se ukvarjajo s politiko, tako ali drugače vidijo kot podkupljivi ali vsaj potencialno pokvarljivi. To je precej enodimenzionalen pogled na ameriški politični sistem, in čeprav je to stvar, ki očitno vzpodbuja gledanje popivanja, ne pomeni nujno nič zanimivega ali niansiranega glede nastavitve oddaje ali njenih znakov. Za mnoge se to zdi čisto v redu, glede na število ljudi, ki so v prvem vikendu pihali skozi vseh 13 epizod.

Toda, če ima Hiša kart, je Frank Underwoodu priskrbel moč, ki jo je tako odločno lovil, sezona 3 se bo razvila iz tako preprostih in očitnih mahinacij, da bo raziskovala bolj zapletene (in potencialno koristne) vidike vlade s pesimizmom in korupcijo.

___________________________________________________

Sezona 3 House House of Cards bo predvidoma premierna nekje leta 2015 na Netflixu.

Fotografije: Nathaniel Bell / Netflix