Zelena knjiga je najslabša najboljša slika v letih, temna točka na 91. podelitvi nagrad Akademije in tista, ki bi lahko postavila pot oskarjem nazaj. Ljubitelji filmov imajo vsako leto enake argumente glede oskarjev: kaj simbolizirajo in so res vsi tako pomembni? Dejansko se je vedno spomniti, da Akademija nikoli ni podelila svojih prestižnih nagrad, ki temeljijo samo na zaslugah. Na voljo je več dejavnikov, ki zagotovo bolj vplivajo na končne rezultate kot na to, ali so zadevni filmi dobri ali ne.
Letošnja slovesnost se je za to podrobnost zdela še posebej reprezentativna, saj je zelo ločena biografska drama Peter Farrelly Zelena knjiga premagala kvote in osvojila najboljšo sliko skupaj z dvema glavnima nagradama (najboljši originalni scenarij in najboljši igralec v vlogi). Socialni mediji so takoj izbruhnili, kritiki pa so dvomili o izbiri, glede na to, da so bili predpostavljeni vodilni dirkači Romi in Črni panter, oba pa bi bila bolj priljubljena izbira.
POVEZANE: Zakaj je Zelena knjiga dobila najboljšo sliko
Odločitev je bila, milo rečeno, sporna. Samuel L. Jackson se je zdel resnično osupljiv, ker je film podelil za najboljši izvirni scenarij, Spike Lee je vsem razkril svoje nezadovoljstvo in celo filmski zvezdnik Mahershala Ali je bil videti, da je trenutek razočaran. V večeru, polnem pozitivnih znakov za napredek akademije in Hollywooda, se je končna nagrada zdela številna stopnica nazaj. Ne gre samo za to, da je film slaba izbira najboljše slike - in res eden najslabših v zadnjih nekaj desetletjih - ampak to, da toliko simbolizira o trma in nepripravljenosti filmske industrije, da bi se to spremenilo, in kako se to lahko vrne. jih težko v prihodnosti.
- Ta stran: Zakaj si Zelena knjiga ne zasluži najboljše slike
- Stran 2: Kaj Zelena knjiga resnično pravi o oskarjih
Zakaj si Zelena knjiga ne zasluži najboljše slike
O naravi zmage Zelene knjige ni mogoče preprosto razpravljati zgolj z vidika kakovosti, ampak je to dobro mesto za začetek. Čeprav ni bil niti najslabši nominiranec za najboljšo sliko leta - ta čast še vedno sodi med Bohemianovo rapsodijo, film pogosto zmedene stopnje ustvarjalne nesposobnosti - se nepomembna in ne navdihujoča formula Farrellyjevega filma še vedno ni zdela vredna najvišje nagrade. Najprej je bila konkurenca preprosto prevelika in povsem izpadla iz lige Green Book. Bil je eden izmed šibkejših pregledanih filmov letošnjih nominirancev, njegovi kritični in komercialni uspehi pa so zlahka odtehtali filme, kot sta A Star Is Born ali Black Panther. Kjer je film Marvel in drugi, kot so Romi Alfonsa Cuarona, Yorgos Lanthimos The Favorite in BlacKkKlansman Spikea Leeja, ponujal sveže, živahne in nujne koščke pripovedovanja po slogih in žanrih, se je Zelena knjiga počutila kot film izven časa, nekako tako prijetne drame za belo občinstvo v osemdesetih letih. Obstajajo razlogi, da so ga ljudje primerjali z vožnjo gospodične Daisy.
Na osnovni ravni snemanja filma je Zelena knjiga v redu, vendar izrazito nezanimiva. Režija 101, osnovni temelji za vprašljiv scenarij, askew ton in zelo mešana torba predstav. Mahershala Ali je pričakovano odlična in prinaša odtenke dostojanstva in ranljivosti doktorju Don Shirleyu, kjer na strani ni nobenega. Nasprotno pa se Viggo Mortensen kot Tony "Lip" Villalonga počuti kot slaba parodija italijansko-ameriškega žilavega moža. To je SNL The Sopranos, vendar ni tako smešno.
Še preden se dotaknemo vprašljivih zgodovinskih podrobnosti filma, je Zelena knjiga postavljena kot najboljši film v letu, v katerem so všečki Vdove, Osmi razred, Ali mi lahko kdaj odpustite ?, Jahač, Nikoli niste bili res tu, in Spider-Man: V Spider-Verse sploh niso bili nominirani za najboljšo sliko.
Zakaj je zelena knjiga slabša od vseh dobitnikov oskarja od nesreče
Crash filma Paul Haggis iz leta 2004 z razlogom ostaja merilo za slabe oskarjeve odločitve. To je film, ki se je strašljivo postaral in je danes širše sprejet kot eden, če ne celo najslabši film, ki je osvojil Best Picture. Konkurenca je na tej fronti huda: od zmage The Greatest Show On Earth leta 1952 v letu, ko Singin 'in the Rain sploh ni bil nominiran, do zdaj zloglasne bitke med Shakespearom v ljubezni in Reševanjem zasebnika Ryana, ki je povzročila nekdanji skorajda zamah slovesnosti leta 1999, Rona Howarda v filmu Lepi um, ki pretepa Moulin Rouge, prvi film Gospodar prstanov in Mulholland Drive (zadnji ni bil nominiran za najboljši film, a je bil pred kratkim izbran za najboljši film 21. stoletja, tako da daleč). Glede na vse stvari je Akademija pravzaprav precej enostavna, da se odloči za pravo.
Očitno se je veliko teh zmag slabo postaralo. Nihče ne bi nikoli menil, da je Kramer proti Kramerju iz leta 1979 bolj umetniško vreden film kot All That Jazz ali Apocalypse Now, oba sta premagala za Best Picture. Vendar se je nekaterim zmagam že takrat slabo zdelo. Shakespearejeva zmaga v ljubezni nad Saving Private Ryanom je bila na splošno vidna kot dokaz, da je kampanja pomembna več kot kakovost, njena zmaga pa ostaja ena izmed najboljših študij primerov, ki jih imamo o zdaj zloglasnem Harveyju Weinsteinu ob njegovem glavnem mestu. Kritiki in filmski oboževalci so zmago Crash Best Picture skoraj takoj pobrali, še posebej, ker se je zgodila na račun veliko bolj komercialne in kritično uspešne drame, Brokeback Mountain.
Crash je zaradi več razlogov videti kot primerna primerjava z Zeleno knjigo. Oba filma imata mladostniški odnos do teme dirke, oba si želita postaviti moške kot čustvena in moralna jedra svoje pripovedi, oba pa imata sicer zelo spoštovane vodilne moške, ki jih preganjajo do skoraj neprimernih ravni. Oba filma se počutita kot vrnitev v drugačno obdobje filmskega ustvarjanja, toda ne tistega, h kateremu se nujno želimo vrniti. Vsaj koristi Crashu, da je 100-odstotna fikcija, medtem ko Zelena knjiga temelji na resničnih dogodkih in se je že soočil z gorami kritik, koliko pripoved favorizira Villalonga nad Shirley, kar je njegova družina večkrat pozvala. Vsak film je zelo arhaičen in poenostavljen, da prevzame dirkaške odnose, zlasti med temnopoltimi in belimi ljudmi, vse do pesmi iz muzikala Avenue Q: Vsi so malo rasistični. Leta 2005 je zastarelo: v letu 2019 se počuti katastrofalno.
