Vsak režiser, ki je vreden svoje soli, ima zaščitni znak, ki občinstvu sporoča, da gledajo enega od svojih filmov. Wes Anderson ima simetrično kadriranje, Martin Scorsese ima dolge sledilne posnetke, Quentin Tarantino pa ima preveč blagovnih znamk, da bi jih lahko poimenovali (zgodbe o maščevanju, posnetki bosih nog, posnetki 70-ih letnikov, klasika zvočnega zapisa itd.).
Blagovna znamka M. Night Shyamalana je nekoliko bolj na nosu - za pripovedovanje svojih zgodb uporablja zapletene zasuke. Nekateri so dobri, nekateri slabi, nekateri pa grozni. Nekateri od njih sploh nimajo smisla v svetu pripovedi (ali resničnega sveta). Kljub temu so pogosto popolnoma nepričakovani in zahtevajo ponovni ogled zadevnega filma ob upoštevanju teh novih informacij. Oglejmo si vse njegove glavne zaplete, ki so razvrščeni med najboljše in najslabše. Ni treba posebej poudarjati, da pazite na spojlerje!
9 The Happening: Apokalipsa se je ustavila tik preden je Mark Wahlberg odšel zunaj
Prvi večji zaplet v filmu The Happening je, da so rastline tiste, ki povzročajo škodo ljudem in se maščevajo, kako so ljudje ravnali z okoljem. Teoretično je to dobro sporočilo, da se lahko posvetite filmu, v izvedbi pa je povsem napačno.
Ker pa je to bolj premislek kot zasuk in se zgodi zgodaj, to v resnici ne šteje. Pravi preobrat je, da ko se Mark Wahlberg in Zooey Deschanel odločita, da se bosta predala rastlinam in odšla zunaj, se je titularno "dogajanje" priročno ustavilo s časom, ko prideta ven. So se rastline odločile, da se je človeštvo naučilo lekcije?
8 Znaki: Slabost tujcev je voda
Znaki so za svoja prva dva dejanja močan triler o možnosti nezemeljskega življenja. Grožnja ni po vsem svetu; omejena je na kmetijo grenkega pridigarja, ki podvomi o svoji veri po nepravočasni smrti njegove žene. Tematsko je bila odlična namestitev za manjši hladilnik vdorov tujcev.
Vendar nato pride tretje dejanje in liki odkrijejo, da je tujčeva šibkost voda. To je vprašljivo iz dveh razlogov: 1) gre za precej hud finale in 2) nima smisla, da bi se tujci, ki so alergični na vodo, odločili za obisk planeta, ki je 80%.
7 Dama v vodi: M. Noč Shyamalanovo pisanje prihrani dan!
Kar se tiče prostorov, je Lady in the Water enako dražeče neumna, kot prihajajo. Paul Giamatti igra najemodajalca, ki najde nimfo, ki jo M. Night Shyamalan v bazenu svoje stavbe imenuje "Narf" in jo reši pred volkodlakom s travo, ki ga Shyamalan imenuje "Scrunt."
Na koncu filma je razkrito, da je Narf pobegnila iz svojega fantazijskega sveta in prišla v človeški svet, da bi dobila avtorja (igra ga veselo samozadovoljen M. Night Shyamalan), da bi sporočil svetlejšo prihodnost z njegovo pisanje.
6 Split: Gre za neprekosljiv spin-off
Najslabše pri tem zasuku je, da gre za tržni zaplet. M. Night Shyamalan vas je zavedel, da ste mislili, da gledate izvirno zgodbo, toda pravzaprav ste bili vpleteni v še en poskus kinematografskega vesolja.
Ko se je na televiziji po televiziji poročala novica o divjanju Kevina Wendela Crumba na koncu Splita, je nekdo opozoril na njegovo podobnost s primerom gospoda Glassa (čeprav sta dva primera popolnoma različna in je to le pripomoglo k ugotovitvi, da Split in Unbreakable sta bila postavljena v isto vesolje). Pan do Brucea Willisa v vlogi Davida Dunna, ki je gledal televizijo. To je bilo to nepremagljivo nadaljevanje, na katerega smo čakali toliko let.
5 Selo: Ves čas je bil današnji dan
M. Night Shyamalan je na koncu The Village-a nastopil s kamero, da bi gledalcem udaril v obraz. Po dveh urah prepričanja, da so starodavno vas preganjali pošasti, izvemo, da starejši vasi prebivajo prebivalce v okopanem modernem parku, da bi ohranili zgodovinske vrednote.
Vsaj vsaj presenetljiv obrat dogodkov. Vendar pa to samo po sebi ni dovolj, da bi se ohranilo kot zaključek zgodbe.
4 Glass: Dr. Staple ubija superjunake
Ta zasuk bi bil veliko bolj učinkovit, če bi nam doktorica Staple Sarah Paulson dala kakršen koli znak, da ji ne moremo zaupati. Kot kaže, se zdi, da je bil slučajno vstavljen v scenarij, tako da je Shyamalan lahko odkljukal standardni načrt, da se mu je vrtel s seznama potrebnih elementov scenarija.
Dr. Staple se nam predstavlja kot psihiater, katerega posebnost se ukvarja s pacienti, ki verjamejo, da so znotraj stripov (koliko pacientov ima lahko s to zelo prikrito posebnostjo?), Vendar se izkaže, da je članica tajna organizacija, namenjena osvobajanju sveta posameznikov z velesilami.
3 Obisk: Stari par v resnici nista Becca in Tylerjevi stari starši
Letošnji obisk 2015 je bil vrnitev v formo za M. Night Shyamalan. Film je financiral iz svojega lastnega žepa kot nizkoproračunski indie horror film. Odločno je bolj komičen od večine režiserjevega drugega dela, vendar ima še vedno močan zaplet tretjega dejanja.
Gre za dva otroka, Becca in Tylerja, ki potujeta, da ostaneta pri starih starših, ki ju še nikoli nista spoznala. Nekega dne se z mamo oglasijo v video klepetu in s kamero usmerijo v starega para, s katerim sta ostala, ko jima mama reče, da nista njuna dedka in babica. Kot kaže, so nevarni, pobegnili zlikovci, ki so umorili svoje stare starše.
2 Nezlomljivo: G. Glass je bil ves čas zločinec
Pravijo, da je vsak dober zlobnik svojega junaka nasprotje. To je res v Unbreakable, čeprav ima junaka, ki je praktično neuničljiv, in negativca, ki si bo zlomil vsako kost v telesu, če se bo spotaknil, ne postavlja ravno vznemirljivega prizorišča boja.
Zato se Neodlomljiv ne konča s prizoriščem pretepa - konča se z zasukom, da je gospod Glass orkestriral vse grozne incidente, s katerimi se je soočil David Dunn, na poti na stotine ljudi, da bi preizkusil Davidove moči. Z ločljivostjo, ki je pojasnjena prek besedila na zaslonu, je to malo antiklimatično - vendar je zelo zasuk.
