Ideja o ponovnem zagonu je sama po sebi slaba ideja se je vrtela leta 2012, ko je Dredd oživel kinematografsko kariero priljubljene kultne serije stripov Sodnik Dredd. Vsaj med občinstvom je film dejansko dosegel. Kljub temu, da se je v filmu založil Karl Urban (Star Trek Beyond), ki ga čakajo v blagajni, so njegovi oboževalci glasno in glasno govorili o svojih željah, da bi videli še en Mega City One in nadaljnje dogodivščine titularnega anti-junaka.
Oboževalci v zvezi s tem niso bili sami. Urban Urban je bil precej odprt glede svoje pripravljenosti, da se vrne v vlogo, v glavnem vodi neuradno kampanjo za iskanje finančnih sredstev za nadaljevanje filma, kar je pregrešno bitka glede na Dreddovo blagajno v vrednosti 35 milijonov dolarjev. Kljub temu je v začetku letošnjega leta igralec namigoval, da bo Dredd doma kot serija na pretočni storitvi, kot sta Netflix ali Amazon, ki je oboževalcem upal, da se končno lahko zgodi kaj, karkoli. Zdi se, da so bila ta upanja podrta. Vsaj za zdaj.
V izjavi, ki jo je objavil Latino Review, je producent Dredda Adi Shankar (The Punisher: umazano perilo) uradno opustil ugibanja, da je v delih nekaj v zvezi bodisi s filmskim nadaljevanjem bodisi s televizijsko prilagoditvijo filma. Izjava je bila kratka in do potankosti, kar dejansko uničuje vse možnosti, da bi navijači v bližnji prihodnosti videli več sodnika Dredda. O razvoju projekta je producent rekel preprosto:
"To sploh ni res
na žalost:(“
Ta izjava je zelo peta po Urbanovem zanikanju, da trenutno potekajo načrti za Dredd 2, po govoricah, ki so se vrtele po igralčevem nastopu v Denverju Comic Con 2016. Pred Shankarjevo izjavo je Urban tvitnil svojo razjasnitev govoric:
Posodobitev Dredda: Žal nadaljevanje ni bližje dogajanju, razpravljali so se o možnostih, vendar nadaljevanja v "razvoju" ni.
- Karl Urban (@KarlUrban) 22. junija 2016
Napoved, da je nadaljevanje Dredda zdaj uradno odstopljeno od mize, bo zagotovo udarec za oboževalce, ki so film katapultirali v kultni status, saj je prišel na domači video trg. Velika - in še vedno naraščajoča - oboževalska baza filma je morda privlačna, vendar je treba premagati veliko, da bi Dredd spremenil boks v pisarni; in studii so na žalost nekoliko utemeljeni v svojih pomislekih glede finančne sposobnosti projekta.
Kar se tiče krivde za Dreddovo krivdo, je veliko krivde. Najbolj očitno je, da je film številnim filmarjem s seboj prinesel prtljago kampiranega sodnika Dilda Sylvesterja Stalloneja iz 90-ih. Urban pa meni, da je velik del krivde za trženje filma. V začetku letošnjega leta je igralec izjavil,
"Sam film ni bil neuspeh, pravzaprav je bil kritičen uspeh, saj ni bil nastop v blagajni. Kako film z 78-odstotno odobritvijo ocene Rotten Tomatoes ne uspe? Skozi nič zavedanja publike. Nihče ni vedel, da film izhaja. Dredd predstavlja neuspeh v trženju, ne pa filmskega ustvarjanja. Dredd je prodal 750.000 enot, v Severni Ameriki je prvi teden prišel na DVD, s čimer je zaslužil veliko denarja in režo številka ena. Dokaz, da ga je publika, ko se je zavedala, želela videti."
Čeprav je res, je škoda morda že storjena, saj projekt označuje za hollywoodske vodstvene delavce, ki jim je v prvi vrsti mar za vrnitev blagajne. Kljub temu je treba opozoriti, da sta Shankar in Urban še vedno pripravljena na več sodnika Dredda, in če bi prišel pravi scenarij, bi bilo mogoče, da bi Dredd 2 nekega dne lahko oživel.
Še naprej vas bomo obveščali o prihodnosti franšize Dredd, ko bodo na voljo.
