Nazaj avgusta smo poročali o zgodbi, ki sta jo prekinili TMZ in MTV News v zvezi s tožbo proti plagiranju, vloženi proti ustvarjalki / avtorici Twilight Sage Stephenie Meyer nad njeno četrto in zadnjo knjigo v sagi Breaking Dawn.
Tožba, ki jo je vložil 21-letni glasbenik / avtor z imenom Jordan Scott, je od Meyerjevega založnika, Hachette Book Group, zahtevala, da preneha in opušča vsa tiskanja romana Breaking Dawn, saj naj bi bila vsebina knjige kopirana iz romana Scott napisala, ko je bila stara 15-16 let, z naslovom, Nocturne.
Veliko vas je pogledalo ta povzetek primera in takoj zajokalo BS Zdaj je videti, kot da ste pravilno poklicali. "Presenetljive podobnosti" med Breaking Dawn in Nocturne so vključevale:
- Pozorski seks prizor
- Prizor o ženski, ki je bolna, ker nosi otroka z "zlimi močmi"
- Prizor s smrtjo glavnega junaka
Za oba besedila je bila narejena celo nekaj stranskih analiz, da bi ugotovili, ali obtožnici morda ni resnice. Takšni "dokazi" takrat še zdaleč niso bili inkriminirajoči in po mnenju MTV je sodnik okrožnega sodišča Združenih držav Otis D. Wright II skoraj enako čutil, ko je minulo sredo zavrnil tožbo. Po besedah Hachette je Wright ugotovil, da sta "lika v obeh delih zelo različna." Sodnik je tudi trdil, da je Scott "dvakrat manipuliral z vidiki teme, da bi ustvaril videz podobnosti."
Mladi umetnik, ki hoče biti neusmiljen s tožbo, da bi pridobil slavo in / ali denar? Nehote v Ameriki!
Hachette je poskusil pribiti obleko krste na tej obleki z odprtjem naslednje izjave:
Ta sodba potrjuje tisto, kar smo že ves čas vedeli - 'Breaking Dawn' je povsem izvirno delo Stephenie Meyer in to je bila neusmiljena tožba, vložena zaradi objavljanja tožnikov osebnih založniških težnja … Hachette Book Group in Stephenie Meyer sta zadovoljna da bomo lahko to zadevo spravili za nami."
Ampak Jordana Scotta še ne štej! Rekel je mladi "umetnikov" odvetnik:
"… Veseli nas, da je sodnik zelo previdno opravil stransko primerjavo" nokturna "in" prepad zore "in izdal preučeno mnenje v zvezi z njegovo odločitvijo. Na tej točki Jordan Scott preučuje njene možnosti glede nadaljevanja pregon njene zadeve zoper Stephenie Meyer."
Ta odpustitev predstavlja drugo (široko razglašeno) tožbo proti plagiatu, s katero se je Meyer moral soočiti leta 2009 - prejšnja tožba se je na koncu pokazala kot popolna prevara.
Meyer
Že avgusta sem rekel: Res ali ne, očitna poraženka je še vedno literarna skupnost. "Dawn Dawn" ni ravno Shakespeare (spomnim se, ko je knjiga izšla in oboževalci so mislili, da je predogled prvega poglavja, ki ga je Meyer izdal, prevara, ker je bila tako slabo napisana!). Pravi humor v vsem tem (vsaj zame) je, da se Meyerjevo delo lahko drži kot za najstnika! Prenehal bom zabavati tam; Vem, da veliko vas dejansko uživa v teh knjigah. Nisem jezen na atčo.
Na koncu je to cena slave, žal. Vendar pa se zdaj, ko se New Moon lomi filmskih zapisov, precej prepričam, da se Stephenie Meyer smeji vse do banke - tožbe ali nobene tožbe.
Stranska opomba: Ne počutim se, kot bi moral to povedati, toda, NO BITING JORDAN SCOTT, oboževalci somraka tam … Vemo, kako vi … …-)
Filmska različica Breaking Dawn (Deli 1 in 2?) Je trenutno na sporedu nekje v letu 2011.
