Batman V Superman: Obzornik pravičnosti

Kazalo:

Batman V Superman: Obzornik pravičnosti
Batman V Superman: Obzornik pravičnosti

Video: Belokranjski obzornik 11. december 2014 2024, Maj

Video: Belokranjski obzornik 11. december 2014 2024, Maj
Anonim

Batman V Superman je DC-jev Iron Man 2 - v redu film, ki daje prednost skupni postavitvi vesolja pred razvijanjem skladne zgodbe in večplastnih likov.

Po katastrofalni bitki Supermana in generala Zoda v Man of Steel sestarski mesti Metropolis in Gotham začneta pobirati koščke - ko svetovni voditelji poskušajo smiselno razumeti nov svet, kjer vesoljci grozijo in ščitijo Zemljo. Kljub njegovi vlogi v opustošenju nekateri vidijo Supermana (Henry Cavill) kot zaščitnika super moči, ki posega, kadar je v nevarnosti nedolžno življenje, medtem ko drugi na kriptonovca gledajo kot na nenadzorovanega tujca, ki nikomur ne odgovarja. okoliščine bi lahko celo predstavljale neprimerljivo grožnjo človeštvu v prihodnosti.

Image

Image

Glavni med Supermanovimi kritiki je Bruce Wayne (Ben Affleck), milijarderski lastnik Wayne Enterprises podnevi, neusmiljeni Bat vigilante ponoči, ki je prepričan, da je Man of Steel tako magnet za tujerodne grožnje kot tudi odgovornost, če bi Kriptonec kdaj vklopite ljudi Zemlje. Hkrati Superman v svojih prizadevanjih za nevtralizacijo kršiteljev kriminala (velikih in majhnih) po vsem svetu ugotovi, da Batmanova izbira za delovanje zunaj zakona naredi več škode kot koristi - in se zaveže, da bo v Gotham Cityju končal budno pravičnost. Vendar, ko se Batman in Superman pripravljata na fizično (in ideološko) tekmo grozote, se poraja nova grožnja, da bodo zakurili ogenj - in dobronamerne junake poslali v vojno.

Moški jekla režiserja Zacka Snyderja je bil neverjetno ločljiv film - tako si je delil oboževalce in kritike. Za nekatere filmarje je bil film osvežujoča sprememba tempa od Marvelovega relativno lahkega monopola za prilagajanje superjunakov, drugi pa so menili, da je Snyder dal bliskovit, a votel film (in preprosto ni bila prava oseba, ki bi prilagodila Supermana za velik zaslon). Zato ne bi smelo biti presenečenje, da je režiserjevo spremljanje Batman V Superman: Zore pravičnosti še bolj sporno kot predhodnika - če upoštevamo, da sta Snyder in Warner Bros. podvojila vse, kar so oboževalci radi in sovražniki sovražili. prvi film. Batman V Superman je temen in mračen, z ravnimi liki in neokusno skupno zgodbo o vesolju, ki naj bi jo postavili (da bi utiral pot prihodnjim filmom DC Extended Universe); vendar pa je tudi polno trenutkov (velikih in majhnih), ki bodo navdušili tako ljubitelje stripov kot priložnostne filmarje.

Image

Več čuvajev kot 300, Batman V Superman porabi veliko časa za vzpostavitev te DC-kriptonske invazije v svetu DC - še posebej, kolikor se nanaša na to, kako njeni prebivalci (od vsakdanjih ljudi, politikov, pazljivcev, do sociopatskih tehnoloških moguljev) vsak gledajo na Supermanovo zelo prisotnost na Zemlji. Gledalci, ki se zatekajo v Dawn of Justice, upajo, da je pomemben del trajanja filma namenjen titularnemu boju ali drugim nadaljevanjem akcije superjunaka, verjetno bodo želeli - in včasih Snyderjevo preveč ambiciozno prizadevanje: predstavite tri ikonične like (Batman, Wonder Woman in Lex Luthor), raziskujte ideološke razlike in podobnosti med Človekom iz jekla in Temnim vitezom, postavite oder za prihodnje obroke DCEU, skozi črte prenašajte tematsko Man of Steel, in vse to gradivo potegnite skupaj za finale tretjega dejanja, ki prinaša vizualni spektakel in čustvene gravitacije. V svojem cilju Snyder le delno zadene svoj pečat, kar pomeni, da bo velik del gledalcev z dobrim razlogom razočaran ali premagan nad tem, kar dobijo v Batmanu V Supermanu.

To je preprost film, ki ga je mogoče odnesti narazen, in glede na to, kako neposredno je film povezan z Man of Steel, je presenetljivo, če Snyder in Warner Bros. v nadaljevanju delata znane napake. Manjše luknje v stran (vidik, na katerega so se mnogi kritičniki preveč naslonili), karakterizacija je pravzaprav največja pomanjkljivost filma - ker Snyder uspešno vzpostavi prepričljiv okvir za svoj titularni duo. Na žalost filmski ustvarjalec porabi toliko časa, da poskuša zgraditi večje filmsko vesolje v skupni DC, da so njegovi osrednji junaki zreducirani na obrise z enim opombam - kljub dejstvu, da bodo gledalci cenili in razumeli oba boja in stališča.

Image

To ne pomeni, da Zack Snyder ne razume likov, kot nekateri trdijo, ali da je Ben Affleck slab Batman in Henry Cavill bi moral obesiti obleko; nasprotno, akterji in osnove te različice teh likov so prepričljivi - vendar Zore pravičnosti z njimi ne naredijo veliko. Zaklenjeni so v trčen potek - in vsak vidik zgodbe okoli njih sili k temu, da se ta pretep zgodi, pogosto na račun razgibanega razvoja likov in večplastnega ideološkega nabora, zaradi katerega so križanci Batmana in Supermana v stripih tako nagrajevalni. V Dawn of Justice niso tako diferencirani, kot se morda zdi, stvari dejansko vidijo zelo podobno, verjetno preveč podobno: konkretno tako Batman kot Superman verjameta, da drugi deluje nad zakonom in brez odgovornosti.

Zato bi ljubitelji stripov, ki jih je težko napovedati, ugotovili, da je prijetno gledanje likov na velikem zaslonu skupaj in je razlog, da bi bili navdušeni za prihodnje skupinske filme DCEU, Dawn of Justice ne kopa dovolj globoko spodaj površina Batmana in Supermana je zapleteno razmerje, da je izstopajoča zgodba najboljšega sveta ali pa služi kot posebno pronicljivo filozofsko nasprotje. Kljub temu Snyder ponuja veliko oboževalskih storitev in vzpostavljanja sveta, ki bi morale zabavati te iste gledalce; toda na tveganje, da bodo preplavili priložnostni udeleženci, ki so prišli na super zmogljiv CGI spektakel, niso imeli skupne nastavitve vesolja.

Image

Zunanji nagon, ki film potiska k postavitvi boja za naslov in prevladujočem svetu DCEU, se najbolj kaže v Snyderjevem pozicioniranju Lexa Luthorja (Jesseja Eisenberga). Eisenberg je že tako kontroverzna izbira za igranje Lexa intrigantna podlaga za Lex, vendar se lik (in sam LexCorp) večinoma uporabljata za premikanje zapleta naprej - z le manjšimi referencami in prepiri, da bi ta Lex uokvirila kot novo vlogo ljubljenega negativca. Na srečo, čeprav bo Lexova ekscentrična osebnost potrebovala čas (in več filmskih nastopov), da se bo razpakirala, je njegov dejanski načrt v Batmanu V Supermanu veliko bolj šokanten in povsem sadističen kot katerikoli od njegovih prejšnjih kolegov na velikem platnu (zaradi česar je še toliko bolj grozen) - tudi če se njegovi motivi v tem krogu izgubijo v prepletu grandioznih citatov.

Podobno je tudi Wonder Woman (Gal Gadot) ukradelec prizorov - tako kot Diana Prince kot kot popolnoma oklepljeni amazonski bojevnik. Kjer Lex odpelje junake proti njihovi neizbežni tekmi, Diana služi kot vstopna točka za gledalce, da spoznajo večje zaplete DCEU (tako o grožnjah kot o svojih junakih). Kljub razmeroma malo časa na ekranu je Wonder Woman najbolj zatemnjen lik Batmana V Supermana - subverzivni vdih svežega zraka v filmu, ki ga poganja testosteron (pa tudi kot supergeronski žanr, kjer prevladujejo moški kot celota). Tudi za gledalce, ki jim ni vseeno za to, kar je Snyder sporočil v Zori pravičnosti, bi morala Wonder Woman še vedno olajšati, da se skeptiki navdušijo nad prihodnjimi dogodivščinami na DCEU.

Image

Kot je predlagano, je Cavill trden, vendar premalo uporabljen v svoji vlogi Man of Steel - in ga v Zori pravičnosti ni dovolj, da bi zmagal nad kritiki, ki so se mu v prvem solo izletu zdeli preveč dolgočasni. Edino področje, ki bi lahko lik oživel, njegov alter-ego Clark Kent, je obremenjeno z enakimi frustracijami kot njegova osebnost superjunaka in ga Superman skoraj ne razlikuje (beri: verjetno najmanj prepričljivo prikrivanje katerega koli živega akcija Superman). Toda igralec še vedno vbrizga v človeštvo Kal-El - s čimer zagotavlja, da je Superman kljub svojim sposobnostim in tujerodnemu rodu v prvi vrsti sorodna oseba.

Poleg soočenja z Batmanom in končnega klimaksnega boja je film precej osupljiv tudi za Supermanovo akcijo - še posebej po tistih očesno poskočnih bitkah kriptonov na kriptonih v Man of Steel. Namesto tega Snyder preusmeri fokus svoje zgodbe o DCEU na Starega viteza Bena Afflecka - ki bi bil po začetnem nasprotovanju interneta na kastingu leta 2012 lahko najboljši in najbolj navdušujoč Batman, kar jih je kdajkoli posnel (čeprav oboževalci, ki jih moti verjetno bo motilo, da se bo Superman zataknil za vrat, ko bo ugotovil, da je Snyder spremenil podobne popravke kot Batmanov moralni zakonik). Medtem ko je Affleckov čas, ko je Bruce Wayne večinoma preživel razmnoževanje, je njegov Batman spreten, učinkovit in preračunljiv - zagotavlja več najbolj kul Batman prepirov v živo (skupaj z gladko izvedbo pripomočkov za palice). Podobno kot dejanski uspeh te ponovitve bi moral dejanski boj s Supermanom postaviti vprašanja, kako je Batman lahko premagal Supermana, da počiva - ko Snyder pametno izkoristi svojega tehničnega pametnega kapitanskega križarja, da bi dosegel nepozaben in verodostojen boj med človekom in bog. Kot drugi elementi filma, Dawn of Justice večinoma postavlja temelje za prihodnje dogodivščine z junakom - vendar je ta temelj trden.

Image

Batman V Superman: Dawn of Justice igra tudi v 3D-ju in IMAX 3D - in oboževalci, ki so vse na igrišču superjunaka, ne bodo obžalovali, da bi se pojavili za dodatni prostor na zaslonu in večji zvok zvestobe. Zahvaljujoč bogatim vizualnim šarmom in presenetljivi kinematografiji so Snyderjevi filmi vedno izgledali odlično na velikem platnu v 3D-u, zato ne preseneča, da je Dawn of Justice prav tako očistil to vrstico - še posebej, ker je bilo posnetih več najbolj filmskih akcijskih del v filmu za razširjeno razmerje slik IMAX. Kljub temu je zadnji boj skoraj ne-čutni del preobremenitve CGI, ki je še bolj odklopljen od praktičnih okolij kot končni pretep v Man of Steel. Tretje dejanje služi obilici adrenalina, ki je navdihnjen iz stripov, še posebej, ko se junaki združijo, da bi odstranili večjo (večinoma brezsmiselno) fizično grožnjo, vendar se zaporedje premakne tako hitro, s toliko tresočega dela s kamero, da ni tako " t vedno lahko cenim vse, kar se dogaja (v najboljšem primeru) in prepogosto prestopi v neskladen CGI zvitek.

Konec koncev je Batman V Superman DC-jev Iron Man 2 - v redu film, ki daje prednost skupni postavitvi vesolja pred razvijanjem skladne zgodbe in večplastnih likov. V filmu je veliko uživati, zlasti za ljubitelje stripov, Snyder pa je postavil vabljivo mizo za bodoče režiserje in gledalce DCEU. Ne glede na to, kot zgodba, ki bi morala biti sposobna stati sama, je Zore pravičnosti neenakomerna mešanica - z nekaj resnično odličnimi trenutki in na drugi strani veliko prostora za izpopolnjevanje in izboljšave. Prisrčen pristop Warner Bros. do filmov o superjunakih je še vedno smiselna sprememba tempa, vendar se v svojem ambicioznem cilju, da postrežejo s stripi in tako ljubitelji naključnih akcij, Batman V Superman bori za pokrivanje osnov - in še bolj razočaranje, nikoli ne zajame zapletene dinamike med Kryptonovim sinom in Gothamovim batom.

PRIKOLICA

Batman V Superman: Dawn of Justice traja 153 minut in je ocenjen PG - 13 za intenzivne sekvence nasilja in dejanja vseskozi ter nekaj čutnosti. Zdaj se igra v 2D, 3D in IMAX 3D gledališčih.

Sporočite nam, kaj ste pomislili o filmu v spodnjem razdelku za komentarje. Če ste si film ogledali in želite razpravljati o podrobnostih filma, ne da bi ga skrbeli, da bi ga pokvarili za tiste, ki ga še niste videli, pojdite na razpravo o Spojlerjih o Batman V Supermanu - ali preverite razčlenitev našega največjega Batmana V Supermana Spojlerji in razkritja.

Za poglobljeno razpravo o filmu s strani urednikov Screen Rant si oglejte našo epizodo Batmana V Supermana podcaste Total Geekall.