Mestniki: 3-urna runda Endgame je najmanj zanimiva stvar, pravi Kevin Feige

Kot je povedal predsednik Marvel Studios Kevin Feige, je tri ure trajajoče tri ure izvajanja Avengers: Endgame je najmanj zanimiva stvar. Če bi kdaj obstajal šotor, ki bi zahteval dolgo trajanje (naj bo to tri ure ali več), bi bil to gotovo Endgame. Nadaljevanje je vrhunec enajstih let in več kot dvajset filmov vrednih zgodb, začenši z originalnim Iron Manom ​​in nadaljevanje do lanskih Avengers: Infinity War. Prav tako se mora izplačati slednji zaključek skakalcev, ki je polovico vsega življenja v kinematografskem vesolju Marvel "videl" Thanos.

Med vsem tem in samim številom likov (v bistvu vsi še živijo v MCU), ki zahtevajo čas na ekranu v filmu, je že dolgo pričakovati, da bo Endgame najdaljši MCU blockbuster doslej. Seveda, režiserja Anthony in Joe Russo sta zdaj potrdila, da Endgame teče malo severno od treh ur (natančno osemindvajset sekund). Kar se tiče Feigeja: arhitekt MCU je večinoma vesel, da je čas izvajanja uraden, razprava o filmu pa se lahko končno premakne na druge teme.

Nadaljujte z brskanjem, če želite nadaljevati z branjem Kliknite na spodnji gumb, da začnete ta članek na hiter pogled.

Začni zdaj

Povezani: Vsak odmevni igralec: Endgame je že pokvarjen

Feige je v govoru za io9 dejal, da meni, da je čas izvajanja "najmanj zanimiva stvar" za Endgame ali kateri koli film. Nadalje je razlagal, da so filmi MCU-ja na splošno tako dolgi, kot je treba, in kaj to sploh pomeni:

"Kar sem vedno govoril, je film dolg, kot bi moral biti. In nismo ljubitelji pretiranih filmov. Nismo ljubitelji napornih dolžin brez razloga. Smo oboževalci filmov, za katere si želite, da se ni končalo. Filmi, ki si jih želite ogledati, takoj ko bo konec. In filmi, za katere preprosto ne najdete pravega časa, da bi zmanjkali na stranišču. Takrat deluje film. In če se nam film ne zdi takšen, ga še vedno obrežemo, še naprej oblikujemo, še naprej zmanjšujemo ta čas. To se je do določene mere zgodilo tudi pri tem filmu. Toda prišli smo do točke, ko se počuti zelo vznemirljivo in mine zelo hitro in na koncu je popolna dolžina. In vsi, ki so videli film, so se počutili enako."

Precej enostavno je razumeti, kaj Feige tukaj dobi. Dolgo trajanje ne pomeni nujno, da je hitrost filma in pripovedna struktura dobra ali slaba, kot je kratek čas izvajanja. Dejansko je ogromno filmov, ki se zdijo, da se vlečejo za vedno, kljub temu da v določenih primerih tečejo pod dve uri (ali celo 90 minut). Za primerjavo, samo v zadnjih dveh desetletjih je bilo veliko uspešnic - od trilogije Gospodar prstanov do nedavnih filmov, kot so Misija: Nemogoče - izpad in Aquaman -, ki so se dvignile za dve uri ali več., vendar ji je uspelo leteti z narym trenutkom, ki se vleče ali počuti odveč. Še naprej je treba ugotoviti, ali je pri Endgameju tako ali ne, toda Feige, Russos in soavtorji Christopher Markus in Stephen McFeely so videti precej prepričani, da je tako (trenutno vseeno).

Poleg tega, ne glede na to, ali film izpolnjuje zastrašujoča pričakovanja ali ne, bo njegov čas izvajanja do zadnjega časa Endgame verjetno zadnji v glavah mnogih ljudi. Russos je konec filma označil kot "dokončen zaključek" večje Sage o neskončnosti in tistega, kar še nikoli v resnici ni bilo storjeno v blokadi superjunakov. To je intrigantna zadirka in tista, ki jo oboževalci že pričakujejo, vedoč, da bo Endgame konec poti označil za številne svoje najljubše Avengerje, tako ali drugače. Če bodo morali čakati še tri ure, da končajo pot, naj bo tako.

VEČ: Vsak film o maščevalcih, ki je bil najslabši med najboljšimi