Finneganci se zbudijo. Izgubljeni raj. Hiša listja. To je le nekaj knjig, ki so jih imenovali "neizvedljive", če pa bi bila katera od njih kdaj prilagojena televizijski seriji, bi bila ta televizijska serija verjetno kazniv postopek.
V koncept policijske detektivske predstave je zasidran nekakšen konzervans - ki omogoča, da se enaka formula neštetokrat predela. Ta teden prinaša finale sezone iZombieja, Roba Thomasa in Dianne Ruggiero, televizijsko priredbo stripa Chrisa Robersona in Michaela Allreda, v kateri je čuteči zombi grovedigger postal čuteč spremljevalec zombijev, ki pomagajo policiji oddelka v Seattlu reševati zločine tako, da jedo možgane nedavnih žrtev umorov.
iZombie še zdaleč ni edino izhodiščno gradivo, s katerim se lahko postopanje obravnava na poti do malega zaslona. Tolka prihaja k Foxu tolmu Neil Gaiman in Mike Carey iz odtisa Vertigo iz DC-ja in pomaga policaju LAPD reševati primere ("Ona je policaj! On je hudič! Skupaj rešita zločine!"). Poročilo o možganski manjšini o cerebralni znanstveni fantastiki je isto, tudi na Foxu, z emancipiranim 'Precog' Dashom, ki preprečuje umore s pomočjo Washingtonskega detektiva DC ("Ona je policaj! Jasno je! Skupaj rešujejo zločine!")
Ni zanikati, da je zgradba primerov tedna z nadnaravnim ali sci-fi zasukom ustvarila izjemno uspešne in dolgotrajne televizijske oddaje. Vendar, ali preoblikovanje zelo edinstvenega in izvirnega izvirnega materiala, da se prilega tem vzorcem, vodi le do televizijskih oddaj, ki so ustvarjalno in narativno omejene? Bi se šov, kot je bil Hannibal, tako dobro razvil, če bi bila showrunner Bryan Fuller prisiljena, da bosta Graham in Hannibal Lecter pet tednov skupaj vsak teden reševala drugačen zločin?
-
Zakaj na televiziji prevladuje žanr
Televizija je zgrajena okoli žanra. Poročila IfiZombie, Lucifer inMinority niso bili izbrani za prilagoditev detektivskim postopkom, potem bi bili verjetno prilagojeni tako, da bi ustrezali drugemu, enako formuliranemu okvirčku pripovedi. Celo predstave, ki so pohvaljene, da so subverzivne in izvirne - na primer Six Feet Under, House of Cards in Breaking Bad -, je mogoče lepo uvrstiti v okvirček "prestižne drame".
Ta medij ni edinstven, vendar je prisoten v skoraj vseh sferah, kjer ustvarjalnost trči v industrijo. V dolgih in zgovornih besedah družboslovca Tobyja Millerja je "televizija še en industrijski proces, podrejen prevladujočim ekonomskim silam v družbi, ki vedno iščejo učinkovito standardizacijo." IfiZombie še ni bil spremenjen v procesno kaznivo dejanje, temveč bi bil spremenjen v sitcom, pustolovsko znanstveno-fantastično predstavo Flash-esque, prestižno dramo, polurne risane serije ali poljubno število sprejemljivih TV-dramskih formatov, ki so preizkušeni, preizkušeni in predhodno odobreni.
Proceduralne detektivske drame zagotovo ne omejujejo več pisateljeve domišljije kot katera koli druga vrsta predstave. Proces pisanja televizije je običajno zasnovan na skupnih prizadevanjih pisateljeve sobe, ne pa na enega samega avtorja in ti pisci morajo izpolniti določena merila. Naj gre za pisanje zgodb s strukturo v štirih dejanjih (za račun komercialnih odmorov), vedoč, ali je treba sezonski lok raztegniti na 10 ali 22 epizod ali zavestno pisati epizode iz plastenk, da prihranite denar za epizode z velikimi proračuni, TV je vse o iskanju kompromisa med ustvarjalnostjo in industrijo.
-
Neskončne načine za seciranje kraja zločina
V večini postopkovnih detektivskih oddaj - vključno s tistimi, ki jih prinaša znanstvena fantastika in nadnaravno prepričanje - na splošno obstaja seznam stvari, ki jih je treba vključiti v vsako epizodo. Teden je kaznivo dejanje, zaslišanih je več osumljencev, preiskovalci lovijo niz rdečih sledov, medtem ko so sprožili še več namigov, na koncu se najde pravi krivec in vsi smo se naučili dragocene lekcije. A to ne postane nekoliko dolgočasno?
Ne po mnenju Ed Whitmoreja, veteranskega procesnega pisatelja, ki je večino svoje kariere preživel s pisanjem predstav podobne pasme, vključno s CSI, Dalziel in Pascoe, in dolgoletne britanske kriminalistične drame Silent Witness. V BBC-jevem intervjuju, objavljenem malo pred premiero sezone Silent Witness, je Whitmore navdušil nad tem, kar vidi v tako rekoč neomejeni ustvarjalni svobodi v žanru TV zločina.
"Lahko poveš katerokoli zgodbo, ki si jo želiš … Lahko delamo zgodbe o serijskih morilcih, lahko delamo zgodbe o terorizmu, lahko počnemo zgodbe o nasilju v družini, lahko počnemo zgodbe o pedofilskih prstanih. V resnici ne morete. Ne grem, ker vsaka kriminalna dejavnost pušča forenzične sledi, [in] veliko kriminalnih dejavnosti pušča telo. Če si domišljen in si iznajdljiv …, lahko voziš 'tiho vozilo priči' katerikoli cilj."
Čeprav bi se lahko zoperstavili temu, da je "dokler gre za kaznivo dejanje" precej pomembno opozorilo za trditev, da lahko "poveš kakršno koli zgodbo, ki jo želiš, " se zdi, da Whitmoreja ne skrbi, da bi mu ostalo sveže navdih, tudi po pisanju znotraj zvrsti tako dolgo. Prepričljivo utemelji tudi trditev, da če je postopek za zločine dolgočasen in se počuti nepomembno, so na koncu krivci pisateljev in ne žanra.
-
Primer (študija) tedna
Izvor številnih sodobnih policijskih postopkov je mogoče zaslediti od pradedka vseh: Arthurja Conana Doyla in njegovega ostro mislečega ustvarjanja Sherlocka Holmesa.
Ko je bilo prvotno objavljeno, da CBS dela moderno priredbo skrivnosti Doylova Sherlock Holmesa, je bil kmalu po uspešnem lansiranju BBC-jevega Sherlocka odziv precej predvidljiv. Uveljavljena britanska prestižna drama, sestavljena iz 90-minutnih epizod v primerjavi z ameriško proceduralno detektivsko predstavo s 24 epizodami na sezono, žensko Watson in brez Baker Street? Povsod so izbruhnili monokli.
Vročinski prepiri, katera oddaja je bolj na strani, sta Sherlock in Elementary odlična primera, kako sta lahko dve različni adaptaciji istega izvornega materiala z istim "trikom" (sodobna nastavitev) tako zelo različni. Med obema oddajama je Elementar verjetno bližje strukturi originalnih kratkih zgodb Sherlock Holmesa, medtem ko je Sherlock (zlasti tretja sezona) bolj pripravljen, da se dejanski primeri premaknejo na zadnji gorilnik v korist osredotočanja na like 'medosebna drama.
Doylove zgodbe so bile v žanru zločina izjemno vplivne, zahvaljujoč njihovi mešanici drame in forenzike. Osrednja premisa policije, ki sodeluje s civilnim svetovalcem z edinstvenimi sposobnostmi reševanja zločinov, je mogoče zaslediti vse od Sherlocka Holmesa do njegovega širjenja v oddajah, kot so The Mentalist, iZombie, Due South in Castle. Sherlock je bil morda nekoč edini svetovalni detektiv na svetu, a ga zagotovo ni več.
-
Zaključek
Trditev, da je visoko strukturirana narava kriminalnih postopkov ustvarjalni vrhunec, je na koncu povezana s širšim vprašanjem o vplivu strukture na ustvarjalnost. Pisatelj in voditelj Daily Show-a Jon Stewart je utemeljil prednosti stroge strukture, ko je v intervjuju dejal: "Resnično verjamem, da ustvarjalnost izvira iz meja, ne v svobodo. Svoboda, mislim, da ne veste kaj storiti s sabo. Toda, če imaš strukturo, potem lahko improviziraš."
Končno je postopek za kazniva dejanja tu in ostane toliko časa, da bodo televizijska omrežja - ki navsezadnje temeljijo na nepomembnem računu za oddaje, kot sta Zombie in Lucifer - še vedno prepričana, da je učinkovito sredstvo za ustvarjanje in ohranjanje občinstva. Toda čeprav je lahko vznemirljivo videti niz prilagoditev, ki vsebujejo postopkovno obravnavo kaznivega dejanja, je struktura primera tedna v bistvu bolj dolgočasna in manj ustvarjalna kot, na primer, prestižna drama z velikim proračunom, kot je Igra prestolov ? Ali pa je to samo stvar vpletenega talenta?
Zanima nas, kako se počutijo bralci Screen Rant glede trenutne in prihajajoče dramatike kriminalnih postopkov - in žanra na splošno - zato nam v komentarjih sporočite vaše misli.
