Vemo, da Marvel Studios igra dolgo igro, ko gre za enoten Cinematic Universe. XX Century Fox, ki ima filmske pravice v vesolju X-Men, je jasno opazil - prihodnje leto bodo X-Men: Days of Future Past združili igralsko zasedbo prvih treh filmov X-Men z mlajšo igralsko zasedbo X- Moški: prvi razred. Če ne bomo pretiravali, ima Sony Pictures podoben ekspanziven načrt za lastno franšizo superveroja Marvel, ki se nadaljuje z naslednjim poletjem The Amazing Spider-Man 2.
Dolgo smo ugibali, da je bil prizorišče srednjih kreditov v prvem obroku (nekakšen zmeden) poskus, da bi postavili oder za raziskovanje vesolja Spider-Man - natančneje z ekipo Spideyjevih arhivskih imen znan kot Sinister Six. Prej smo imeli komentarje zlobnih zvezd filma, Paula Giamattija (Aleksej Sytsevich / Rhino), Jamieja Foxxa (Max Dillon / Electro) in Chrisa Cooperja (Norman Osborn
in morda na koncu tudi Green Goblin) - da ne omenjamo nekaj presenetljivo ne subtilnih vizualnih namigov.
Kljub vsem tem namigom - in dokaj velikim namigom glavnega negativca Foxxa o načrtih Sinister Six, ki se že dogajajo - se je režiser Marc Webb in njegova produkcijska ekipa večinoma izognili vsakršnim neposrednim odgovorom o skrivnostih, predstavljenih v prvem filmu. Zdaj je v intervjuju za I Am Rogue soavtor Alex Kurtzman razpravljal o tem, ali se bodo vprašanja na sceni srednjih kreditov lotila ali ne.
Glavni del intervjuja se je nanašal na odločitev o vključitvi (SPOILER ALERT!) Khana kot negativca v Star Trek Into Darkness, na vprašanje o podobnih odločitvah za The Amazing Spider-Man 2 pa je Kurtzman dejal:
"No, zanimivo je, ker prvi film postavlja vsa ta vprašanja in tisto, kar mi je bilo všeč pri njem na toliko načinov, je, da jim ni odgovoril. Torej je del tistega, na kar smo bili pritegnjeni in zaintrigirani, želel vedeti odgovore na veliko teh vprašanj. Torej zlikovci izhajajo iz številnih neodgovorjenih vprašanj na koncu tega filma in nobeno od njih sploh ni naključno, vsi so povezani s temo, idejo in mislim, da prihajajo iz naša radovednost o tem, kaj se je dogajalo v življenju Petra Parkerja in njegovih staršev."
Je to neuradna potrditev, da je Norman Osborn Chrisa Cooperja resnično postal zeleni goblin? Ali morda zlikovce preskoči generacija, ko vidi Normanovega hipsterskega playboyevega sina Harryja Osborna (Dane DeHaan), ki postane Goblin? In kje to še vedno ostaja viseča glavna glavna zaplet - zgodba o resnični zgodbi staršev Petra Parkerja Richarda in Mary Parker (Campbell Scott in Embeth Davidz)?
Oboževalci prvega filma vedo, da sta Richarda in Mary zadnjič videla, kako hitiva iz mesta, verjetno pa se odpravita na beg zaradi nečesa, kar je Richard delal. Mladega Petra sta zapustila z Richardovim bratom Benom in njegovo ženo Majo (Martin Sheen in Sally Field). Časopisni članek, ki je bil naenkrat prikazan v filmu, je na videz potrdil, da sta dva umrla - a to se nikoli ni počutilo prepričljivo, zato je zdaj že zaprt doktor Curt Connors povedal, da je ta senčna figura (igra jo igralec z liki Michael Massee), da Peter ni povedal resnice o očetu.
Takrat se je zdelo kot vaša osnovna nadaljevalna vaba - kar je bilo seveda -, vendar Kurtzmanova zagotovila, da nobena od teh skrivnosti ni bila samo naključno vključena, kažejo na nekakšno dolgoročno idejo o zgodbi, ki nam bo sčasoma dala več informacij o Petrovih starših.
Imate kakšne teorije o skrivnosti, ki stojijo za Petrovimi starši? Sporočite nam v komentarjih.
_____
Amazing Spider-Man 2 se v ameriških gledališčih odpre 2. maja 2014, nato 10. maja 2016 sledita The Amazing Spider-Man 3 in The Amazing Spider-Man 4 - ki morda ne bo naravnost nadaljevanje Spider-Man - maja 4. 4. 2018.
