Pojdimo le do osnov: Če si želite ogledati oba filma, zaradi katerih ugibate, kaj se v resnici dogaja, in Christino Ricci gola - potem je After.Life za vas.
Screen Rant ocene After.Life
Prepričan sem, da zgornji povzetek ni več kot tisto, kar morajo številni zdravi mladi moški prebrati, preden se odpravijo, da bi opazovali After.Life. Film je očitno nizkoproračunski malenkost in res sem bil presenečen, ko sem v njem videl Liama Neesona. Gotovo je bil eden tistih filmov, ki so bili v obliki scenarija videti zelo intrigantno.
Paul (Justin Long) in Anna (Christina Ricci) sta mlad par, kar se zdi, da je malo zakrknjeno razmerje. Zdi se, da ima Anna težave. Hladna je in oddaljena in jemlje nekatera zdravila na recept, kot da gre iz mode. Je prihajajoči mladi izvršni direktor in ona je učiteljica šole in ni jasno, kaj od obeh še počneta, saj je odnos očitno segel daleč na jug.
Anna se počuti zaščitnega malega dečka Jacka (Chandler Canterbury), ki je tih, občutljiv fant, ki ga poberejo njegovi večji sošolci. Čuti navezanost nanjo in zdi se mu radovedno o smrti (pogreb se je udeležil - zelo starega sorodnika ali prijatelja družine). Čeprav se s svojim fantom (ki iz neznanega razloga želi predlagati poroko) ne spravlja v prepir, se zdi, da halucinira - vidi, da za seboj po hodniku in hodniku po kovčkih hodi čez luč, kako luči ugašajo.
Ona in Justin imata veliko prepir med restavracijo, potem ko se odpove, pa se zgodi v prometni nesreči, ki jo ubije … ali to počne?
To je veliko vprašanje, na katerega se zastavlja celoten film. Liam Neeson igra Eliota Deacona, morticista, ki se zdi alternativno sočuten in grozeče grozljiv. Trdi, da lahko komunicira z mrtvimi takoj, ko so umrli, in je tu, da jim pomaga pri prehodu iz sveta živih v zagrobno življenje.
Zdi se, da je namen filma obdržati gledalce naprej in nazaj med prepričanjem, da je Anna v resnici mrtva in da ni, ter da je njen zapornik iz nekega razloga, da le on lahko spozna. V ta namen bom rekel, da je film učinkovit: Nekega trenutka sem se znašel v mislih "No, seveda je mrtva" in naslednjič sem razmišljal: "Počakaj, tukaj se z njegovim vedenjem nekaj dogaja." Če gledate film, boste večkrat nihali med tema dvema glediščema.
Eliot tolaži in zasmehuje Anno, češ da je vsakič isto - on je samo zato, da pomaga in večina ljudi ne verjame ali ne more sprejeti, da so mrtvi, čeprav so.
Paul medtem težko sprejema, da Ane ni več, še posebej, ker sta se zadnjič, ko jo je videl, slabo prepirala. Verjame, da ni mrtva, in mali Jack to še poslabša, ko pravi, da jo je videl, da stoji v oknu v mrliški vežici.
Liam Neeson je igralec, ki ga v resnici zelo uživam videti na velikem platnu. Tu je njegov nastop utišan, kar me spominja na prvotni telefonski klic med njim in ugrabiteljem v filmu Taken: Zelo enakomerno, tiho, nizko tipko in nekoliko leseno (primerno morticanu, predvidevam). Christina Ricci v vlogi opravi lepo delo, prehaja iz zanikanja, da je pravzaprav mrtva, do sprejemanja (ne glede na to, ali je res ali ne). Večji del filma preživi v rdečem spodrsljaju, a sčasoma pisateljici / režiserki Agnieszki Wojtowicz-Vosloo jo uspe dobrim delom posvetiti velikemu delu filma. Čeprav to ni ravno razlog za pritožbe - pa je (zame vseeno) trkanje odvrnilo "legitimni" faktor filma in se zdelo bolj izkoriščevalsko.
Torej je v filmu golota in nekaj gore (včasih kombiniranega, kar je vedno moteče). Na koncu sem hotel samo razrešiti stvar in vedeti, ali je Eliot pravzaprav dober človek ali grozljiv, zloglasni negativec - in ali je bila Anna res mrtva ali ne. Gotovo je bila napetost v celotnem filmu, toda jaz sem eden tistih ljudi, ki si želi, da bi se tolikokrat zmešalo po zgodbi, ki je takšna, ali je "ali ni". Čez nekaj časa se le postara.
V bistvu, če vam je všeč takšen film, zaradi katerega ugibate, kaj se v resnici dogaja, ali če ste zamudili videti Christino Ricci golo od Črne kače - je potem After.Life morda vreden uro in pol svojega časa.
