Christopher Nolan se bo končno odpravil v Gotham City s filmom The Dark Knight Rises - filmom, ki bo prinesel zaključek trilogiji, ki se je začela z Batmanom Begins leta 2005 in nadaljevala z množično uspešnim Temnim vitezom leta 2008.
Zloglasni filmski ustvarjalec skriva podrobnosti svojega zadnjega filma o Batmanu skrivnost, vendar obstaja eno vprašanje, na katerega Nolan nima odgovora - kaj se zgodi s franšizo Batman, ko skoči z ladje?
Značilnost Batmana pomeni toliko različnih stvari toliko različnim ljudem, da dokončna interpretacija celuloida ni mogoča. Kljub temu se zdi, da se je Nolan zbližal kot kateri koli od njegovih predhodnikov in njegovi filmi bodo zagotovo vrgli zastrašujočo senco nad vsakogar, katerega naloga je, da mu uspe. Za veliko število oboževalcev je postavljanje nekoga drugega, ki je zadolžen za to serijo, živčni učinek.
Po The Dark Knight Rhes bo filmov o Batmanu več, vendar je franšiza preveč donosna, da bi jo morali opustiti. In veste, da so imeli višji faktorji Warner Bros. in DC Comics vsaj nekaj razprav o načrtu igre po Nolanu. Zato nekateri izmed nas na Screen Rant mislijo, da bi bilo naslovu tega najnovejšega filma morda več, kot je videti očem.
Zdaj očitno The Dark Knight Rises ni ime, ki je bilo neprevidno izbrano iz klobuka. Temni vitez ni samo videti kul na plakatu - dejansko je nekaj pomenil, ko so se te tri besede pojavile na zaslonu na koncu tega filma. Torej, kot se mi lahko zdi novi naslov, sem prepričan, da se zavezuje v zgodbo (predvidoma se sklicuje na Batmanovo odkupitev v očeh Gothamovih državljanov).
Vendar me je, tako kot veliko vas, presenetila ponovitev Batmanovega vzdevka. Potem ko sem pričakoval nekaj tako edinstvenega in izrazitega, kot je Temni vitez, se mi zdi to zelo radovedna poteza. Zdaj je to PURELY SPECULATION, toda morda je studio željan, da bi to franšizo in vzbudil prepoznavnost imena v velikem delu svoje publike, ki stripov ni seznanjena.
Zakaj bi bilo tako pomembno, da bi klanjali ime doma "Temni vitez"? No, zdi se mi, da bi ta film prav tako enostavno lahko imenovali Temni vitez. Seveda, verjetno so se želeli izogniti zmedi z istoimenskim stripom Frank Millerja (ali potencialno DCU animirano priredbo) - a morda … samo morda … DCE / WB je odprt za možnost različice v živo Mračnega viteza Vrne se nekje po cesti.
Temni vitez se dvigne ne le, da so odprta vrata za uporabo tega drugega naslova v prihodnosti - pomagala bo, da se The Dark Knight Returns takoj prepozna kot nadaljevanje prejšnjih filmov. Z Nolanovim odhodom iz franšize Batman je verjetno na obzorju, to bi bil pravzaprav logičen čas, da se The Dark Knight Returns uporabi kot nekakšna predloga za nadaljnja Batmanova nadaljevanja.
Po temnem tempu vstaja ima studio dve možnosti, če želita nadaljevati franšizo: znova jo zaženite ali privedite novega direktorja, ki bo deloval v skladu s smernicami Nolanovega uveljavljenega vesolja. Noben pristop se mi ne zdi posebej zadovoljujoč. Na srečo prinašanje temnega viteza na velik zaslon rešuje obe težavi.
Za tiste, ki stripa ne poznate, pripoveduje zgodbo, da je 55-letni Bruce Wayne po desetih letih upokojitve oblekel ogrinjalo in plašč. Odpravi se proti starim sovražnikom, si naredi nekaj novih, vzame žensko Robin pod svoje krilo in odkrije, da je Gotham City zdaj zelo drugačen kraj za vigilane.
Čeprav menim, da je serija Miller's Year One vrhunski strip, The Dark Knight Returns ostaja ljubitelj oboževalcev z dobrim razlogom: napolnjen je z enim nepozabnim trenutkom za drugim in vrhunec z enim od najbolj ikoničnih spopadov vseh časov: Batman vs Superman.
Dobesedno prilagajanje temnega viteza se ne bi nikoli nadaljevalo kot Nolanov film. Harvey Dent igra vidno vlogo (čeprav bi nekateri trdili, da je njegova usoda v Nolanovem vesolju še vedno neznana), treniranje novega Robina bi bilo nekoliko nenavadno brez predhodnikov, in seveda je v sobi že omenjeni rdeči in modri slon - Superman.
Politika vrnitve temnega viteza je sestavni del njene pripovedi in ideja, da se Superman zreducira na škatlo vlade ZDA, je močna stvar. Vsa paranoja iz obdobja hladne vojne bi bila brez težav posodobljena, toda tudi Supes je v polfurističnem okolju le malo preveč fantastičen za to vesolje. Na srečo bi ideja o prepovedi vigilantov še vedno delovala brez njega.
Mislim, da je večje vprašanje, koliko temnih vitezov se poraja za pokrivanje podobnih temeljev in koliko vpliva lahko The Dark Knight Returns na ta film. Na srečo, tudi če se izognejo večini tega podplota, ostane še veliko dela.
Zame je najbolj odmeven del vrnitve Temnega viteza sama premisa. Kadar Batman prestopi v druge medije, je običajno opisati začetke svoje vojne s kriminalom. Pošteno povedano, mislim, da lik postane toliko bolj prepričljiv, ko je na koncu tega potovanja. Izboljšajo se lastnosti, zaradi katerih je tako tragičen, in zelo rad imam idejo o tem starem človeku, ki je bil prisiljen k miru z vsemi svojimi odločitvami in žrtvami.
Specifičnosti zgodbe so pomembne, niso pa bistvene - vsaj zame ne. Zaradi tega, kar dela The Dark Knight Returns, je gledanje, kako Bruce Wayne sprejema, kdo in kaj je. Povezava z Nolanovimi filmi bi dala občutek zgodovine in namena, ki ga ne bi imela kot samostojen napor. Mislim, da bi bilo treba prilagoditve pripovedi narediti, da bi bilo to vredno.
In kot sem že rekel, desetletna vrzel med tem, ko se ustaljena kontinuiteta konča in se začne Returns, bi novemu direktorju omogočila, da svoj pečat postavi Batmanu, ne da bi se zatekel k ponovnemu zagonu. Lahko bi drastično spremenili videz Gothama in ton filma, ne da bi se počutili nezdružljive.
Kaj pa mestni kraj Gotham, ki spominja na nekaj iz Blade Runnerja? To bi bil pravzaprav naravni razvoj, saj je Nolana navdihnila vizualna paleta tega filma, ko je ustvaril Batman Begins.
Enako velja za igralsko zasedbo - kaj pa, če se Christian Bale, Gary Oldman in Michael Caine ne bodo želeli vrniti, če Nolan ne pokliče posnetkov? Brez problema. Temni vitez vrača ne le, da novim igralcem omogočajo prevzem glavnih vlog, ampak to skoraj zahteva.
1 2
