Neverjetno uspešna filmska franšiza X-Men je imela svoje vzpone in padce, na splošno pa je ostala spored v pop kulturi, ki nam je omogočila čudovite kinematografske trenutke, nepozabne predstave o superjunakih in številne zgodbe X-Men, ki jih bomo lahko žvečili. Z novico, da bo Disney kupil Fox in dobil Marvel Studios kinematografske pravice do nepremičnin, kot so X-Men in Deadpool, lahko le ugibamo, kam bo šla ta franšiza.
Prvotni film X-Men, ki je izšel leta 2000, je spremenil percepcijo teh junakov v javnosti - predstavil je idejo, da so junaki na zaslonu videti odlično v usnjenih oblačilih in da bi bilo mogoče v filmih o superjunakih raziskovati druge teme, razen pustolovščine in znanstvene fantastike. Leta 2003 je X2 ponovila uspeh izvirnega filma, toda franšiza se je leta 2006 z X-Men: The Last Stand odpravila v nos.
Od takrat se je franšiza osredotočila na predpogoje, kot sta leta 2009 X-Men Origins: Wolverine in X-Men: First Class iz leta 2009, ki sta vsak zaigrala svoje trilogije. Leta 2016 se je zgodil še en vnos: samostojni in R-ocenjeni Deadpool, ki je postal najbolj zrežiran X-Men film vseh časov.
S toliko filmi, ki predstavljajo toliko likov v toliko zgodb, je bila franšiza X-Men dolžna storiti nekaj napak, tako da oboževalce zmede z očitnimi napakami v kontinuiteti, dvojnimi vpisi za določene like in zavezništvi, ki se ne zdijo uskladiti s prevladujočo sago.
To je 16 stvari o filmih X-Men, ki nimajo smisla.
16 ZGODBA O POREKLU O ROKU
Varno lahko rečemo, da nihče ni prejemal spoštovanja do Deadpoolovega filma v filmu X-Men Origins: Wolverine, tudi leta 2009, ko je film pravkar izšel. Ko je 2016 Deadpool izšel in postal množična kritična in komercialna, je vključitev tega junaka v Origins postala še bolj vredna in nepotrebna, saj so oboževalci zdaj imeli dejanski samostojni film, ki je Deadpool servisiral na vse prave načine.
A glede na to, da X-Men Origins: Wolverine še vedno obstaja in je še vedno velik del celotne filmske franšize X-Men, je na žalost to, da je ta lik končal z dvema povsem različnima izvornima zgodbama, ki sta njegov obstoj obravnavala na povsem različne načine.
Leto 2016 Deadpool je šel tako daleč, da je povsem posnel vse, kar se je zgodilo s tem junakom v filmu Origins, a ker film v kontinuiteto prikimava drugim X-Menom, to oboževalcem postane nekoliko zmedeno.
15 ČASOVNI LOGAN
Tako kot Deadpool se zdi, da je tudi Loganova misija bila misija popolnoma prezreti vse, kar je nastalo pred njim, če ne bo služila zgodbi, ki jo zdaj pripovedujejo. Toda Deadpool smo v filmih videli le enkrat, in ignoriranje tega nastopa je bilo enostavno. Z Wolverinom ni bilo tako.
Wolverine je bil viden v vsakem posameznem filmu v franšizi X-Men, poleg Deadpoola leta 2016. Za ta lik je bilo nepretrgoma približno osem filmov. In ko je Logan izšel leta 2017, vključno s starim in bolnim Charlesom Xavierjem, vendar nič drugega, se je zdelo, kot da se obrok igra s kontinuiteto, kot je bilo všeč - pobirati koščke in koščke, ki so imeli smisel za njegovo zgodbo, a drugače ignorirati vse drugo do takrat se je to zgodilo Wolverinu.
14 MOTIVACIJ MISTIK
Vse o različici Mystique o Jennifer Lawrence v filmih prequel X-Men je najmanj rečeno zmedeno.
Zakaj o njenem prijateljstvu z Xavierjem nikoli ne govorijo, ko so starejši? Če je ugrabila Wolverina v Dnevih preteklosti, da bi se izognila njegovemu vstopu v program orožja X, kako je še vedno dobil svoje kremplje, kot kasneje izvemo v Apokalipsi? In če sta z Magnetom uspela razviti tako super odnos med temi prequel filmi, kako to, da jo je Magneto tako hitro pustil za seboj med X-Men: The Last Stand?
Z izbiro igralske zasedbe Jennifer Lawrence ni čudno, da je Fox želel, da bi Mystique postal večji lik (in nekakšna junakinja) v filmih X-Men, toda prihajajo s stališča stripa, te zgodbe ne služijo komu lik v resnici je.
13 SMRT CIKLOPOV V X-MENU: ZADNJI STAND
V dvorani slavnih nepotrebnih filmskih smrti sedi nenadni prehod Ciklopa v filmu X-Men: The Last Stand.
Oboževalci so se do danes trudili razumeti, zakaj je smrt Kiklopa imela smisel za zaplet prvotne trilogije X-Men in če je bila resnično potrebna v kontekstu The Last Stand in Jean Greyjeve preobrazbe kot Phoenix. Poleg vsega se je scena smrti počutila popolnoma antiklimaktično, še posebej, če pomislimo, da je šlo za odhod enega najpomembnejših in najljubših mutantov vseh časov. Resnici na ljubo, skorajda se je zdelo, kot da je franšiza voljno preprosto poskušala lik napisati.
X-Men: Zadnji stojnik velja za nizko točko v celotni franšizi, zato je nenadna smrt ciklopa igrala veliko vlogo pri tej percepciji.
12 DNI PRIHODNEGA TELESA PROFESORJA X
Torej veliko ljudi umre v X-Men: The Last Stand, kajne? Toda Charles Xavier ne umre samo - njegovo telo je dobesedno razpadlo Jean Grey, zaradi česar so oboževalci domnevali, da je verjetno umrl. Kasneje pa izvemo, da je profesor X nekako svojo zavest lahko prenesel v ločeno telo in je zaradi moči svojega uma živ. Do tega trenutka je vse skupaj precej logično, verljivo in enostavno.
Toda kako je sploh mogoče na daljavo, da se je Charles Xavier vrnil v svoje prej razpadlo telo med današnjimi prizori, ki se odvijajo v filmu X-Men: Days of Future Past? Seveda je živ, ker je prenesel svojo zavest, toda kako bi si lahko povrnil svoje telo od drobnih koščkov, za katere smo videli, da so eksplodirali med The Last Stand?
11 STARJA GAP MED ŠOTETI IN ALEKSNIMI POLETJI
Mladi Alex Summers (znan tudi kot Havok) je rekrutiral profesor X in Magneto med dogodki X-Men: First Class. Čeprav se sliši kot vredna ideja, da bi v franšizo vključil brata Scotta Summersa (Cyclops), časovnik ne bi mogel biti bolj napačen.
Prvi razred je postavljen leta 1962, kar pomeni, da se Cyclops, ko se je leta 1983 pridružil ekipi pri starosti 17/18 med Apokalipso, precej poveča starostna vrzel med bratoma (skoraj 20 let).
Osupljiva starostna razlika je tudi popolnoma neusklajena z zgodbo o družini Summers, v kateri sta bila Alex in Scott na kratko skupaj vzgojena kot majhna fanta, nato ločena in se šele pozneje spet srečala.
10 MOIRA MACTAGGERT
V vesolju filma X-Men sta dve popolnoma, popolnoma različni različici Moira MacTaggert - in si med seboj v veliki meri nasprotujeta.
V filmu X-Men: The Last Stand, ki je izšel leta 2006, je Moira MacTaggert 38-letna zdravnica iz Škotske, ki jo igra Olivia Williams. Nato je v filmu X-Men: First Class, ki je izšel leta 2011, Moira MacTaggert 32-letna ameriška agentka, ki dela za CIA, igra pa jo Rose Byrne.
Ker je bil prvi razred postavljen v šestdeseta leta prejšnjega stoletja in je bil The Last Stand postavljen v ne preveč oddaljeni prihodnosti, bi morala biti štiri leta razlike med obema različicama likov približno 40. Poleg starostne razlike je eden povsem nasproten drugemu, saj navijači nikakor niso mogli utemeljiti, kako je škotski zdravnik iz enega obroča v drugega postal agent CIA.
9 CYCLOPS 'CAMEO V X-MOŠKIH IZVORIH: WOLVERINE
Druga čudna stvar glede kontinuiranosti Cyclops v filmih X-Men je, da se je franšiza odločila, da bo v različico X-Men Origins: Wolverine vključila mlado različico njega. Tako so najeli igralca Tima Pococka, ki je imel leta 2009 (ko je izšel Origins) 24 let, tudi če bi njegove otroške lastnosti lahko lik naredile mlajšega od tega.
Sodeč po Pocockovi starosti in po tem, kako stari so Ciklopi izgledali v obroku Origins - ki je bil postavljen v 70. letih prejšnjega stoletja - bi lik moral biti star vsaj 40 (ali več) let do izida današnje originalne trilogije X-Men. Toda za upodobitev junaka so najeli igralca Jamesa Marsdena, ki je imel takrat približno 27 let.
Nima smisla, da je bil 24-letnik najet za igranje likov, postavljenih v 70. letih prejšnjega stoletja, in trideset let pozneje v kontinuiteti 27-letnega igralca vidijo v isti osebi.
8 PROFESOR X LAHKO VELIČA V X-MOŠKIH POROČILIH: WOLVERINE
Pojasnimo to: X-Men: Prvi razred se odvija v šestdesetih letih prejšnjega stoletja, X-Men Origins: Wolverine pa v 70. letih.
Če ste videli prvi razred, se boste spomnili, da je Charles Xavier do konca filma izgubil sposobnost hoje in postal lik v invalidskem vozičku, ki smo ga vsi spoznali kot njega. Vendar pa ta droben detajl postavlja vprašanje: kako je bil na svetu profesor X predstavljen v filmu X-Men Origins: Wolverine walk?
Verjetno se je leta 2009 zdelo zanimivo, da je Origins prikazal neokrnjenega Charlesa. Potem so leta 2011 spoznali, da bi bilo za prvi razred zanimivo, da mu pokaže, da izgublja sposobnost hoje. Vendar to zagotovo ostaja ena največjih, najjasnejših in najbolj nerodnih napak v kontinuiteti v filmih X-Men.
7 WOLVERINE PRIJAVA SVOJE KLIKE BREZ OBRAZLOŽITEV
Čeprav so se oboževalci X-Men naučili sprejemati, da je Loganu na neki način omogočeno, da stoji na svoji kontinuiteti z namenom pripovedovanja svoje zgodbe, film še vedno šteje za tretji obrok o trilogiji Wolverine, pred katerim je leta 2009 sprejel X- Moški porekla: Wolverine in Wolverine iz leta 2013.
Toda stvar je: do konca The Wolverine je naslovni lik izgubil kremplje. Potem se v Loganu kremplji neupravičeno vrnejo. Da bi se stvari poslabšale, slednji ne ponuja namigov, povratne informacije ali pojasnila, ki bi upravičil, kako je Wolverine spet dobil svoje kremplje.
Seveda je Wolverine sposoben regenerativnega celjenja, vendar to na splošno ne velja za njegove kremplje - samo za rane. Škoda, da Logan ni porabil vsaj nekaj sekund, da bi oboževalcem razlagal kakšno razlago.
6 EMMA FROST
Emma Frost je še en primer istega lika, ki so ga v franšizi X-Men opazili dvakrat, vendar oboževalcem zagotavlja logično kontinuiteto, da sklepajo, da je ena različica enaka drugi
V filmu X-Men Origins: Wolverine, mladega videza, imenovanega Emma, ki ima sposobnost "zmrzovanja", nastopi nastop. Igrala jo je Tahyna MacManus, ki je bila ob izidu filma v svojih dvajsetih. Potem so nas v filmu X-Men: First Class, ki je postavljen vsaj deset let pred Originsom, predstavili še z eno Emmo Frost, ki jo zdaj igra Janu Jones, ki je do izida filma nastopila v svojih 30 letih.
Režiser Bryan Singer je podprl dejstvo, da Emma, ki se je pojavila v filmu Origins, ni Emma Frost, četudi je bila imenovana Emma in ima neverjetno podobne pristojnosti. Iskreno povedano, to se je zdelo kot izgovor, ki upravičuje pomanjkanje trdne kontinuitete franšize.
5 KDO DEJSTVO ZGRADITE CEREBRO
V izvirnem filmu X-Men, ki je izšel leta 2000, je zelo gotovo ugotovljeno, da je bil stroj Cerebro profesorja X zgrajen s pomočjo Charlesovega dolgoletnega prijatelja (zdaj pa sovražnika) Magneta.
Dejstvo, da sta Magneto in Charles skupaj gradila Cerebro, dodaja dolgoletni podtekst v prvotni trilogiji X-Men o tem, kako težko je gledati prijatelje, ki se obračajo drug proti drugemu zaradi temeljnih nasprotnih stališč. Načrt-naprava je delovala na več načinov in franšiza X-Men je dolgo časa tekla s to idejo.
ank McCoy (Zver) je oseba, ki jo vidi v gradnji Cerebro v imenu Charlesa Xavierja. Prvi razred pomeni, da sta pravzaprav Charles in Henry Cerebro zgradila skupaj ali dobesedno samo Hank, povsem sama.
4 Dve verziji BOLIVARSKEGA TRASKA
1qIn X-Men: Zadnje stojalo, postavljeno v današnjem času, je bil Bolivar Trask vodja ameriškega ministrstva za domovinsko varnost. Lik je vodil vojno proti mutantom in v tem filmu predstavlja zelo močno antagonistično silo. Igral ga je igralec Bill Duke.
Potem so v X-Men: Days of Future Past, postavljeni v šestdeseta leta prejšnjega stoletja, uvedli še eno različico Bolivarja Traska: ameriški vojaški znanstvenik, vodja Trask Industries, ki je prav tako zainteresiran za uničenje mutantov, a ima drugačen način tega. Igral ga je zvezdnik Game of Thrones Peter Dinklage.
Če smo pošteni, je bila različica Dneva prihodnosti preteklosti Bolivarja Traska bolj zvesta liku, ki ga poznamo iz stripov X-Men. Vendar je bila upodobitev tega zlikovca The Last Stand prva prišla do filmske franšize.
3 KJE JE ŠKODLJIVO VITO?
V franšizi filma X-Men in kinematografskem vesolju Marvel je prišlo do velikega prekrivanja: Quicksilver.
Speedster je bil v filme X-Men predstavljen leta 2014, med obrokom Dnevi prihodnosti, igral pa ga je igralec Evan Peters. Nato je Quicksilverja leta 2015 pripeljal v kinematološki vesolje Marvel med Avengers: Age of Ultron, skupaj s svojo sestro dvojčico Scarlet Witch. Čeprav je Quicksilver v tem vesolju dokaj hitro spoznal svojo usodo, je škrlatna čarovnica postala del glavne postave Avengers v MCU.
Kdo si postavlja vprašanje: kje je škrlatna čarovnica v vesolju filma X-Men? Dokazano je, da ima Quicksilver veliko mlajšo sestro, vendar nikoli ni bilo potrjeno, ali je to Wanda ali kdo drug. Poklon škrlatni čarovnici v Dnevih prihodnosti je bil neprepričljiv in, iskreno povedano, precej neroden.
2 JUBILEJ NE STA?
Filmi o X-Men očitno želijo oboževalci verjeti, da ni staranje eno
Jubilej je bil zelo nazorno prikazan v vseh filmih izvirne franšize X-Men. V filmu X-Men leta 2000 jo je upodobila igralka Katrina Florence. Nato je v X2 in X-Men: The Last Stand Kea Wong prevzel vlogo. Jubilee je bil zelo očitno najstnik, ki se je družil z Rogueom in Icemanom - liki, ki so bili med prvotno trilogijo tudi najstniki.
Toda potem je v filmu X-Men: Apokalipsa, ki služi kot zadnji obrok prequel trilogije filma X-Men, Jubilee spet prikazan kot najstnik
poleg Ciklopa in Jeana Greya, ki sta prav tako mlada, a ki sta bila jubilejna (veliko starejša) profesorja v prvotni trilogiji.
Ali filmi X-Men nakazujejo, da Jubilej za vedno ostane najstnik?
1 SPLOŠNA NADALJEVNOST
Dobra stvar pri filmih X-Men je, da so začeli obravnavati kontinuiteto zgodbe na enak način, kot to počne večina stripov: navajajte jo, kadar je to primerno, in jo po potrebi prezrite. Vendar je težaven del, da se v svetu Vojne zvezd, kinematografskem vesolju Marvel in vrhunski televiziji oboževalcem zdi, da so resnično všeč, če sledijo večletni nepretrgani kontinuiteti, ki traja več let in jo napredujejo ločeni projekti. sam pa tudi prispeva k celotni pripovedi.
Filmi X-Men so poskušali imeti oboje: zgraditi skupno vesolje in ga hkrati ignorirati, kadarkoli se mu znajde na poti. Čeprav so ljubitelji trdega dvorana pripravljeni prekiniti prepričanja in slediti naprej, ni dvoma, da so se splošne publike zmedle, ko so poskušale razumeti kontinuiteto, ki je, če sem iskren, vedno nenehno.
---
Kaj še nima smisla pri filmih X-Men ? Sporočite nam v komentarjih!
