Kot vsako leto tudi leto 2016 ni bilo brez poštenega deleža uspavalnih hitov in blokbasterskih džigerj. Ravno ta mesec smo bili obravnavani pri prvem samostojnem filmu Star Wars, Rogue One, ki je podrl pričakovanja na blagajni in prejel zelo ugodne kritike. Na žalost je bilo v letu 2016 za vsakega Rogue One štiri ali pet filmov, ki niso ustrezali hypeu. V enem letu z neskončno količino nadaljevanj, prequellov, ponovnih zagonov in povsem novih franšiz je prišlo do precejšnje količine opustov, ki niso dosegli pričakovanj.
Naslednjih 15 filmov na tem seznamu je nekaj največjih razočaranj leta. Vsi ti utrinki so imeli ogromno hrepenenja v zvezi s svojim izidom, bodisi zaradi nadarjenosti (igralci, režiserji, pisatelji itd.) Bodisi zaradi izvirnega gradiva, na katerem so temeljili. Vsak kritik in ljubitelj filma je nestrpno odšteval dneve za te filmske premiere, a na koncu rezultat preprosto ni bil v skladu z visokimi standardi, ki smo si jih zastavili v glavah. Nikakor ne govorimo, da gre za najslabše filme leta 2016 - spremljajte ta članek - prav oni so tisti, ki so zapravili največ potenciala.
Tukaj je 15 najbolj razočarajočih filmov leta 2016.
15 Jason Bourne
Zakaj smo bili navdušeni: Hollywood zelo rad vrača ljubljene filmske franšize preteklosti; samo poglejte, kaj je storilo za oživitev klasike, kot so Vojne zvezd, Mad Max in Jurski park. V preteklem letu 2016 je Hollywood poskušal z Jasonom Bournomom oživiti še eno ljubljeno filmsko serijo, film, ki bi moral zapolniti vrzeli luknjo v franšizi, ki jo je zapustil Matt-Damon-ov Bourne Legacy. Vsi deli, ki so posneli fantastičen film Bourna, so bili tam. Režiser drugega in tretjega dela Paul Greengrass se je končno vrnil v nadaljevanko, še bolje, Matt Damon bi upodobil vlogo, ki jo je prvič naredil tako priljubljeno leta 2002. Akcijske posnetke in pozitivne glasbe so bile več kot dovolj da bi končno navdušili oboževalce nad Bournovim nadaljevanjem, ki ga je bilo vredno čakati.
Zakaj smo bili razočarani: Na žalost bomo morali čakati na dostojnega naslednika filma The Bourne Ultimatum, filma, ki je tako dobro zavil pot našega junaka, da se mu zdi zgodba v tem najnovejšem obroku videti nepotrebna. Greengrass in Damon sta povedala, da se ne bosta vrnila k franšizi, če ne najdeta zgodbe, ki bi jo bilo vredno povedati, a pripoved o Jasonu Bournuu ironično ima zelo malo povezave z samim Bournom. Zdi se, da se večina igralcev tu giblje, in čeprav v zadnjem dejanju čaka fantastičen avtomobilski pregon, preprosto nima tistega zagona, kot ga je imela prvotna trilogija. Da ne omenjam, da so bili nekateri najboljši kosi prikolice izrezani ali spremenjeni v končnem rezu - vključno s tistim brutalnim udarcem.
14 Warcraft
Zakaj smo bili navdušeni: Svet še nima resnično izjemnega filma, ki temelji na videoigri. Na tej točki se zdi naloga nemogoča, zlasti če upoštevamo nedavne preglede Assassin's Creed. V začetku letošnjega leta so mnogi verjeli, da ima Warcraft potencial za veličino, pa čeprav samo za dejstvo, da se za voznikovim sedežem nahaja talent naraščajočega talenta Duncan Jones. Odgovoren za znanostne filme, kot sta Moon in Source Code, se je zdelo, da bi bil prihodnji režiser popolnoma primeren, da priljubljeno MMO igro z ogromno oboževalno bazo in točko lore pripeljejo na veliko platna.
Zakaj smo bili razočarani: film je bil na precej velik način kritičen razočaranje, z oceno Rotten Tomatoes 28% in Metacritic skupaj le 32 od 100. Kritiki so hiteli, da je film preveč melanholičen, igre pa nikoli se jemali preveč resno. Večina se je pritožila nad pomanjkanjem pomembnega razvoja znakov, nagnjenim dialogom in prenasičenostjo CGI (čeprav je bila kvaliteta slednjih večinoma hvaljena). Film je absolutno bombardiral na ameriški blagajni, s tem pa je na domačem trgu vrnil le 47 milijonov dolarjev svojega 160 milijonov dolarjev proračuna. Impresivna mednarodna prodaja je povsod po svetu dvignila več kot 430 milijonov dolarjev, toda glede na stroške trženja, je verjetno, da se je ta celo zlomil. Kritični in finančni sprejem filma je verjetno, da se v ta domišljijski svet ne bomo kmalu vrnili.
13 Svobodna država Jonesa
Zakaj smo bili navdušeni: dobitnik nagrade oskarjev Free State of Jones Matthew McConaughey kot Newton Knight, človek, ki med ameriško državljansko vojno vodi oborožen upor proti konfederaciji v okrožju Jones. Sama sinopsis naredi film vreden ogromne stopnje hype. McConaugheyja je vedno veselje gledati na ekranu, da ne omenjam dejstva, da je film napisal in režiral Gary Ross, ki nam je dal tudi čustveno odmevna Seabiscuit in Pleasantville. Glede na napovednike se je zdelo, da bomo dobili akcijski in dramatično napolnjen film o državljanski vojni, ki spominja na filme, kot sta Patriot in Slava.
Zakaj smo bili razočarani: Za film o oboroženem uporu sredi državljanske vojne se svobodna država Jonesa zdi presenetljivo dolgočasen. Film s tovrstno predpostavko bi moral biti vznemirljiv, dramatičen in ganljiv, a na žalost se življenje iz državljanske vojne počuti bolj mučno, kot bi moralo biti, z dolgotrajnimi pogrebi in vojnimi govori, ki bi potrebovali čas, ki bi ga morali nameniti borbe in bojne sekvence. Film se izkaže kot preveč poučen, občinstvo pa se sprašuje, zakaj bi sploh morali skrbeti za vse ljudi na zaslonu. Igranje prek vseh igralcev je dobro, še posebej McConaughey, vendar to ni dovolj, da bi se rešil letargičnega koraka. Kot večina filmov na tem seznamu tudi The Free State of Jones ni grozen film, ampak je tak, ki se ne bi mogel dvigniti nad svoje omejitve.
12 vitez skodelic
Zakaj smo bili navdušeni: Terrance Malick je vrsta avtorskega filmarja, ki film posname samo enkrat v modri luni. Ob nekaj filmih, za katere je odgovoren, sta tudi tanka rdeča črta iz leta 1998 (mehka in brutalno prikazana konflikt v Guadalcanalu med drugo svetovno vojno) ter cerebralno drevo življenja, ki je kritikov razdelilo po sredini s svojo filozofsko pripovedjo. Njegov življenjepis morda ni popoln, vendar se je zdelo, da je Knight of Cups zanesljiv hit, na njem pa sta igralca, kot sta Christian Bale in Kate Blanchett, ter kinematograf Emmanuel Lubezki (Birdman, The Revenant).
Zakaj smo bili razočarani: Čeprav je v filmu nekaj lepih vizualnih vsebin, vitez skodelic je zasut s pripovedjo, za katero se zdi, da nikamor ne gre. Seveda je večina Malickovih filmov o duhovnem potovanju, ki ga pripovedujejo z nekonvencionalnimi kinematografskimi sredstvi, toda njegovo zadnje prizadevanje je preveč samozadovoljivo, da bi lahko priklicalo kakršno koli vpletenost gledalca. Celotna produkcija se počuti precej sterilno, saj niti Lubezkijevi običajno kinematografiji ne moremo vdahniti v življenje. Čeprav spoštujemo ustvarjalce filmov, ki radi tvegajo, je Malickova vizija tukaj preveč preveč mučna in odveč, da bi izkoristili svoj potencial.
11 Kolateralna lepota
Zakaj smo bili navdušeni: poglejte si igralsko zasedbo. Will Smith, Edward Norton, Kate Winslet, Michael Peña, Helen Mirren; seznam gre naprej in naprej. Kako se nismo mogli navdušiti nad tem filmom? Ko je prišel ravno čas za počitnice, se je prejšnji teden Collateral Beauty odprl v kinodvoranah in izgledal, da bo to naslednje Čudovito življenje. Igralska zasedba bi morala ta trenutek uvrstiti na kateri koli cinefilski seznam obveznih ogledov filmov, in nič ne škodi, če bi bil na čelu izkušeni režiser, kot je David Frankel.
Zakaj smo bili razočarani: Naši veliki upi so se podrli, ko so se kritiki pritožili, da Collateral Beauty ni nič drugega kot srhljiva, sentimentalna oskarjevka. Fantastična drama je bila močno kritizirana, ker je sledila vsem preveč znanim ritmom, da bi osvojila simpatije občinstva, saj je za Metacritic dosegla nenavadno oceno le 23. Kljub talentu A-seznama, ki stoji za produkcijo, je film prepreden in razkošen, s prevelikim poudarkom na že tako domiselnem zapletu. Čeprav ima nekaj prepričljivih nastopov, Collateral Beauty ni približno tako dober, kot bi ga morali imeti vpleteni igralci, ki si iskreno vsi zaslužijo boljše.
10 Šef
Zakaj smo bili navdušeni: Melissa McCarthy je zagotovo eden najboljših komičnih talentov, ki danes deluje v šovbiznisu. Ljubite jo ali sovražite, ne morete zanikati, da jo je eden izmed najnovejših grozničavcev zadnja leta raztrgal na blagajni z uspešnicami kot družice družic, vročine in vohuna. Vloga McCarthyja v filmu The Boss je bila nadležna titana v industriji, ki je ujeta z trgovanjem z notranjimi informacijami kot popolno vozilo, s katerim bi lahko zasijali njeni talenti, še posebej z možem iz resničnega življenja Ben Falconeom za kamero.
Zakaj smo bili razočarani: Vsak komik ima svoj pravičen delež pogrešanih, šef pa je zagotovo miss McCarthyja. Čeprav je njen humor ponavadi predrzen in lahek, se tukajšnji ton sliši kot veheren. V filmu The Boss je tonov smutija, a sam umazan jezik ne naredi smešnega filma. Druge težave izvirajo iz značilnosti papirja in tankih premikov v tonu, ki segajo od družinam prijaznih do povsem ogorčenih. Razumemo, da ima McCarthy postavljeno blagovno znamko humorja, vendar je njen lik v filmu The Boss takšen, ki ga je publika videla že velikokrat prej, in vemo, da je ta komična elektrarna sposobna boljšega.
9 Inferno
Zakaj smo bili navdušeni: Po istoimenskem romanu Dan Brown-a iz leta 2013 je Inferno tretja adaptacija knjižne serije režiserja Rona Howarda. Prejšnji dve vlogi, Da Vincijeva koda in Angels & Demons, sta bili deležni pozitivnih kritik in pobrali opazen kult, tako da bi bilo smiselno le, da je tretji vpis v franšizo - s Tomom Hanksom se vračata in Felicity Jones kot nov dodatek - bi bil prav tako dober.
Zakaj smo bili razočarani: Tudi pri vsem svojem talentu se je Inferno izkazal za nelojalno pripoved s Hanksom, ki nadaljuje še en lov na zaklad. Za enega največjih najhitreje naraščajočih talentov tukaj Felicity Jones nima veliko dela, razen da se brezciljno teka naokoli s Hanksom in razgrne občasni delček razstave. Več časa bi moralo biti porabljenega za izdelavo bolj zapletenega scenarija, ki je po obsegu neprijetno preprost v primerjavi z dvema predhodnikoma. Saj ne, da je ta film grozno slab; preprosto ne sprejme ničesar, kar je podobno tveganju, kar ima za posledico proizvodnjo, ki smo jo videli že stokrat. Inferno je večinoma razočaranje za oboževalce Ron Howard, oboževalce Dan Brown-a, oboževalce Toma Hanksa in na splošno samo ljubitelje kinematografov.
8 Zoolander 2
Zakaj smo bili navdušeni: Čeprav to ni bil takojšen hit, je prvi Stik Ben Stillerja v modni industriji, Zoolander, osvojil velikanski kult, ko je bil objavljen v domačem videu. Nepologetni nemiri smeha od začetka do konca, je Zoolander morda eden najbolj citiranih filmov zadnjih 20 let (Kaj je to, center za mravlje?). Stars Stiller in Owen Wilson sta igrala dva moška modela, ki sta poskušala razkriti več desetletij staro modno zaroto, par pa je oblikoval komedijo klasiko starostnikov. Ko je Stiller lani napovedal, da bo nadaljeval s skoraj vso zasedbo, smo se zastavljali, da je Derek Zoolander še enkrat stopil po modni pisti.
Zakaj smo bili razočarani: Na žalost je Stiller predolgo čakal, da bi hodil po stezi v Zoolanderju 2. Za izdelavo dolgo zapoznelega nadaljevanja je bilo potrebnih 15 let. Trudi se, da bi ostala sodobna, hkrati pa zanemarjala, da bi zagotovila dovolj trdnih smejalnih trenutkov. Film je nenavdušen mishmash recikliranih šal iz prvega obroka in neskončna ponudba cameos (od Billyja Zanea do Benedikta Cumberbatcha), ki se norčuje iz smeha. Vse v tem nenavdušenem spremljanju se zdi, kot da ste ga že videli, in ga najverjetneje imate. Čeprav je povratna zasedba A-listov vsekakor plus, Zoolander 2 dokazuje, da je treba narediti dobro nadaljevanje, kot pa biti resnično, resnično, smešno dobro videti.
7 potnikov
Zakaj smo bili navdušeni: znanstvenofantastični film o dveh potnikih, nasedlih na vesoljski ladji, v kateri sta igrala Chris Pratt in Jennifer Lawrence? Prijavite se! Potniki so bili videti znanstvenofantastični film leta z vrtoglavim napovednikom, ki je sprožil vprašanja, zakaj sta Pratt in Lawrence edina dva na krovu vesoljske ladje, ki se zbudi 90 let prej. Ta skrivnost in impresivni vizualni predlogi so bili več kot dovolj, da smo zmočili naš apetit, da ne omenjam dejstva, da je režiser Morten Tyldum z oskarjem leta 2014 zaigral nekaj oskarja.
Zakaj smo bili razočarani: težko je pogoltniti, dejstvo pa je, da so napovedniki postali znani po napačnem predstavljanju filmov, ki naj bi jih dražili. Neprijetni (ali se ne morejo) spopadati s kompleksnimi vprašanji v svoji osnovi, potniki imajo le peščico zanimivih prizorov, preostali del filma pa se zdi kot prepričljiv in pozabljiv. Kar bi moralo biti filozofsko zaznavanje misli, se je izkazala za romantično zgodbo po številu, ki se ji zdi več kot le malo grozljiva. V resnici vemo, da sta oba igralca sposobna biti boljša od tega, kot je tudi Tyldum, ki vsaj v filmu ponuja nekaj odličnih vizualnih del, ki jim primanjkuje prepričljive pripovedi.
6 X-Men: Apokalipsa
Zakaj smo bili navdušeni: V X-Men: Obramba Apokalipse je bilo treba še veliko narediti. Dnevi preteklosti preteklosti 2014 pogosto veljajo za enega najboljših filmov v franšizi filma X-Men in enega najboljših filmov stripov sodobne dobe. Prvovrstne posebne učinke je kombiniral s pametnim scenarijem in zvezdano igralsko zasedbo, da bi naredil iznajdljiv in bogato podroben poletni blockbuster. Tabela je celo postavila mizo za naslednjo pustolovščino in s tem postavila predpostavko za naslednje nadaljevanje z dražbo Marvel velike slabe apokalipse. Ponovni ponovni nastop režiserja Bryana Singerja (ki nam je prinesel prvi obrok X-Men) z Michaelom Fassbenderjem, Jamesom McAvoyem, Jennifer Lawrence in novim dodatkom Oscarja Isaaca, ki upodablja bogato mutantno Apokalipso, naša pričakovanja ne bi mogla biti višja.
Zakaj smo bili razočarani: Po vrhuncih prvega razreda in Dnevov prihodnje preteklosti je X-Men Apokalipsa približno toliko mešana, kot bi jo lahko dobili torbe. Definitivno ne gre za strašen film in vsekakor ne tako slab, kot so ga izpostavili nekateri kritiki, a vseeno naleti na izjemno blag. Odlikuje ga le en posebej nepozaben akcijski prizor (še enkrat hvala Quicksilverju), medtem ko se tretje dejanje sesuje pod težo CGI overkill-a. Želeli bi si, da bi videli še nekaj časa, namenjenega usmiljenju likov, zlasti Isaakove Apokalipse, ki sprejema svojo odločitev za iztrebljanje celotnega človeškega rodu z vsrkavanjem informacij prek televizijskega sprejemnika.
5 Slabi Božiček 2
Zakaj smo bili navdušeni: Nič čisto ne pravi 'božič' kot samomorilski, pijani nakupovalni Božiček. Takšen praznični vesel je bil leta 2003 v Bad Božičku, božični utrip, ki je dokazal, kako zares in izmučen X-mas film resnično lahko pride. Tržni uspeh ni bil prelomni, kasneje pa je postal kultni hit po cesti zahvaljujoč vrhunski blagovni znamki črnega humorja, fantastičnih enoprostorcev in briljantnem prikazu pijanega trgovskega Božička Billyja Boba Thorntona. Ravno v času božiča je bilo v začetku tega meseca objavljeno veliko zapoznelo nadaljevanje. In ko se je Billy Bob vrnil, da bi spet oblekel Božičkovo obleko, naše počitniške pijače ne bi mogle biti višje.
Zakaj smo bili razočarani: Na žalost Bad Santa 2 v resnici ni bil to, kar smo si upali za ta božič. V filmu se pogosto počuti napetega, saj jim številne šale padejo na obraz - predvsem zato, ker smo jih videli že v prvem obroku. To bi lahko imelo nekaj skupnega s tem, da iz nadaljevanja manjkajo režiser prvega filma (Terry Zwigoff) in pisatelji (Glenn Ficarra in John Requa). Njihova odsotnost je opazna in niti nov dodatek Kathy Bates kot obsojene matere Willie ne more filmu podariti v svetlem rdečem hlačnem slogu, ki ga tako obupno potrebuje.
4 Najstniške mutantne Ninja želve: zunaj senc
Zakaj smo bili navdušeni: Glede na vse stvari vemo, da prvi TMNT, izdan leta 2014, ni bil zelo dober. In ravno zato smo upali, da bo Out of Shadows ogromen napredek. Ker se je vodja Transformerjev Michael Bay vrnil k projektu, smo mislili, da bomo vsaj dobili nekaj kul videz akcijskih prizorov in postavili komade. Čeprav je bil prvi izlet deležen poštenega deleža očitkov - pomanjkanje humorja, blag CGI in slabe lastnosti - je ta drugi obrok izgledal, da bi producent Bay in režiser Dave Green končno predstavil na zaslonu predstavitve želv, ki se borijo s kriminalom, ki bi jih oboževalci lahko sprejeli.
Zakaj smo bili razočarani: Na žalost Out of Shadows še vedno trpi zaradi številnih istih težav, kot jih ima njegov predhodnik. Žrtvuje skladno pripovedovanje zgodb za pretirane CGI ekstravaganze, pri čemer ima večina likov malo ničesar. Večina publike se je strinjala, da to nadaljevanje niti približno ni tako zabavno, kot bi lahko bilo, in poskusi, da bi franšizo prizemljili v »mračni in žgečkljivi« resničnosti, preprosto ne kliknite tukaj. Na splošno bi film potreboval, da se ne bi bal samo zabave, obrezoval pa je nekaj svojega precej dolgega 112-minutnega časa predvajanja.
3 Batman proti Supermanu: Zore pravičnosti
Zakaj smo bili navdušeni: to je tekmo superjunakov, na katero oboževalci DC in filma že desetletja čakajo, da se prikažejo na velikem platnu. Superman in Batman sta bila končno skupaj v aktivnem filmu, hype pa ne bi mogel biti višji. Čeprav se je internet skorajda prelomil na dva dela z napovedjo določenih odločitev o igranju (Ben Affleck kot zlasti Caped Crusader), so v postavi, v kateri so bili všeč Amy Adams, Lawrence Fishburne in Jeremy Irons, filmski navijači pripravljeni počivati po šivih. Prikolice so imele vrtoglavo akcijo, epske bojne sekvence, intriganten dialog in dovolj stripovskih referenc, da je Batman proti Supermanu eno izmed najbolj pričakovanih filmov v zadnjem spominu.
Zakaj smo bili razočarani: Snyder se je zagotovo podal na super dvig las med dvema titanoma filma - škoda je, da je trajalo le deset minut filma. Preostali del skoraj triurnega epa je namenjen toliko podplopom, da se vam lahko vrti glava. Seveda obstajajo trenutki, ki so preprosto navdušujoči (kot na primer boj proti Batmanovemu skladišču), vendar obstajajo tudi vidiki, ki nas pustijo na cedilu (kot tisto zelo zmedeno delovanje Jesseja Eisenberga kot Lex Luthor). Ultimate Cut BvS zagotovo odpravlja nekatere težave, kot so motivacije likov - in priznali bomo, da gre za enega tistih filmov, ki se izboljša z vsakim ogledom - toda glede na gledališko izdajo v gledališčih, močno pričakovani DC super-showdown je bilo za večino super razočaranje.
2 Odred za samomor
Zakaj smo bili navdušeni: Zdi se, da je med vsemi letošnjimi poletnimi uspešnicami Suicide Squad prišlo do najbolj pozitivne glasbe. Zdi se, da je razkošna in razgibana prikolica s kraljico "Bohemian Rhapsody" potrdila, da bo DCEU končno ponujal čistilo za palete po temnem in razgibanem Batmanu proti Supermanu in Man of Steel. Z Will Smithom kot Deadshot, Margot Robbie kot Harley Quinn in kompetentnim filmskim ustvarjalcem, kot je David Ayer za volanom, je Suicide Squad lahko postal letošnji Guardians of the Galaxy.
Zakaj smo bili razočarani: Daleč od katastrofe, ki so jo izzvali kritiki, bi lagali sami sebi, če ne bi šteli, da je Oddelek za samomor do neke mere razočaral. Ayerjev film o enosmernih antiherojih bi imel koristi od povečanja zgodbe nazaj, hkrati pa bi odpiral več prostora za oblikovanje junakov. Opazni so tudi nenehni premiki v tonu in sporadično urejanje, in čeprav je film zagotovo zabaven, se ne dvigne prav na višine, ki bi jih lahko imel. Še vedno nismo prepričani, ali bo Suicide Squad dobil nadaljevanje, da bi te težave zakrpal, toda prihajajoče Gotham City Sirens bodo upali, da se bodo naučili iz DC-jevih preteklih napak na velikem zaslonu.
