Ko se je Walt Disney prvič odločil, da animirani filmi ne bodo samo uspešni, temveč omogočajo akcijo in dogodivščine, ki so jih filmski ustvarjalci lahko samo sanjali, je za vedno spremenil prihodnost kina. Ročno narisana animacija je sčasoma popustila likom in zgodbam, risanim in narisanim v računalnikih, fantazija in učinki pa so postali še bolj ambiciozni. Toda ne glede na to, koliko umetnikov ali pisateljev lahko oblikuje animirani film, se zdi, da nekatere napake, napake in nerešena vprašanja vedno naredijo z inšpekcijo.
Tu je naš seznam 10 Disneyjevih napak v filmih, ki so zdrsnili skozi urejanje.
Iskanje Nema
Pixar se je hitro in svobodno igral z morsko biologijo v iskanju Nemo, njuni zgodbi o izgubljeni klovnu in njegovem očetu, ki ga poskušajo izslediti, vendar je zajebanje z zakoni fizike korak predaleč. Ko se Nemovi prijatelji iz ribogojnic pobegnejo v pristanišče Sydney, so še vedno v svojih plastičnih vrečkah. Pozornejši gledalci bi morali gledalce zavedati, da vrečke slane vode ne bi lebdile nad gladino oceana v popolnih kroglah - potopile bi se tako, da bi ustrezale isti stopnji ali veliko bližje njej, kot prikazuje film.
Svet igrač
Pixarjev prvi celovečerni film se je začel z udarcem, ki je razkril, da igrače mladega fanta ne samo živijo, ampak so sposobne oblikovati zapletene strategije, da bi ugotovili, kdaj se bo nova igračka pridružila njihovim vrstam. Prva zgodba o igračah se je odprla s Sargeom in njegovimi vojaki, ki so si ogledali Andyjevo rojstnodnevno zabavo in poročali Woodyju in drugim igračam o njegovih novih darilih. Na žalost je prišlo do enega velikega pomena: otroški monitor, ki ga uporablja oddelek, je ročna polovica, ki deluje le kot govornik. Polovica zaslona, ki vsebuje dejanski mikrofon, je na Andyjevi postelji, kar pomeni, da igrače ne bi mogle slišati ničesar.
Wall-E
Očitno puščanje robota v osami sedem stoletij lahko ustvari en hec osebnosti. V daljni prihodnosti Wall-E se je človeštvo odpravilo v vesolje in za seboj pustilo na milijone enot Wall-E, da zberejo in pospravijo smeti, ki pokrivajo planet, v pripravi na dan, ko se vrne življenje - in človeštvo. Obstaja samo ena težava: Wall-E v resnici ne kompaktne smeti. Tudi ko popolnoma napolni svoje telo z smeti, lahko Wall-E proizvede le veliko kocko, kot je on sam, ne pa zdrobljene, manjše. "Čistilnik smeti" je morda še vedno koristen za čiščenje, toda napor, ki je bil vložen za reševanje postopka, dokazuje, da Pixar ni želel, da bi ga občinstvo preveč gledalo.
Lepotica in zver
Tudi če je prekletstvo, ki je princa Adama spremenilo v Disneyjevo zver, nekoliko ostro, so ga občinstva odlično izpisala. Potem ko je skoraj desetletje pred filmom odvrgel čarovnico, ki je potrebovala zavetje, je princa preklinjal in se spremenil v Zver. Če ne najde nekoga, ki ga ljubi, takšnega, kot je, in ne tako, kako izgleda do 21. leta, postane za vedno zveri. Ker minevanje časa pomeni, da je imel princ 10 ali 11, ko je preklet, portret, ki ga je razrezal, ko ga prikazuje kot odrasel človek, ne more obstajati. To je ena najbolj znanih napak Disneyja, ki pa na srečo ne odvzame lepote in čar Zveri.
Monsters, Inc.
Ko se mesto Monstropolis zanaša na krike otrok, se deklica, ki se zdi pošasti bolj smešna kot strašljiva, izkaže za blagoslov v preobleki. Zvezdnika Monsters, Inc. Mike in Sully težko spremljata deklico po imenu Boo, vendar zavedajte se, da njen smeh ni le močnejši od krikov, ampak dovolj močan, da povzroči velike izpade električne energije. Ker je Boo večino svojega časa preživel v filmu hihitajoč, zakaj VSE njeni smehi nimajo enakega učinka? Filmski ustvarjalci so neskladnost priznali in pojasnili, da predstavlja preveč izzivov, če sledijo pravilom od začetka do konca in so ga bili prisiljeni ignorirati.
Življenje hroščev
V svetu A Bug's Life je ena sama ptica grozljiva pošast. Filmski junak Flik se odloči, da bo to dejstvo uporabil v svojo korist in zgradil mehansko ptico, da bi prestrašil grožnjo svojemu mravljišču. Načrt se začne z iznajdljivim načinom izdelave osnutka: ptici odrežite list in ga dvignite na želeno velikost. Žal tako ne delujejo sence. Če bi bil vir svetlobe bližnja svetilka, bi bilo pomikanje lista nekaj metrov pomembno. Toda tudi v svetu, kjer se lahko hrošči pogovarjajo, je sonce še vedno 93 milijonov milj od Zemlje.
Zamrznjeno
Ko je čarobna ledena čarovnica eden glavnih junakov vaše zgodbe, je varno pričakovati nekaj navideznih zasukov. Toda ena napaka Disneyjevega Frozen je preveč očitna, da bi jo lahko celo oboževalci spregledali. Ko Anna in Hans skupaj delita svojo prvo pesem, svetilnik doda še bolj romantično zasuk in prižge silhuete para na jadrnici bližnje ladje. Kar je nemogoče zamuditi, so noge njihovih senc, ki nekako lebdijo v planoti, namesto na vrhu hodnika, na katerem stojijo. Sanjski podobni ples se prilega fantazijski zgodbi, vendar je tudi takšna navidezna napaka nenavadna izbira.
Wreck-It Ralph
Ljubitelji video iger vedo, da dober strelec lahko uro mine kot minute, toda v Wreck-it Ralphu je bila ta ideja nekoliko predaleč. Ko se Ralph odloči skočiti igre in obleči futuristični strelec "Hero's Duty", se vrže v boj takoj, ko se arkada odpre za posel. Ko samodejno dostavi igro za igralca, se Ralph povzpne v stolp igre in zahteva svojo zlato medaljo. Preden imajo vojaki čas za ponastavitev v naslednji krog, so obveščeni, da se je "arkada zaprla". Mogoče je, da je film postavljen v najkrajšem delovnem dnevu v zgodovini, vendar menimo, da je kriv nekaj napačnega koraka.
Neverjetnosti
Pixarjeva zgodba o upokojenih superjunakih jasno kaže, da so dogodki The Incredibles postavljeni v nadomestno različico šestdesetih let prejšnjega stoletja, z zlato dobo junakov pa se je končalo veliko let prej. G. Incredible se službe ni odrekel voljno, sodeč po starih izrezkih časopisov, ki jih hrani v svoji pisarni, in poudaril njegove pretekle dogodivščine - in očitno eno iz prihodnosti. Ko Bob razmišlja o vrnitvi k svoji nekdanji karieri, na eni od porumenelih sprednjih strani prikaže datum 16. september 2002 - dan, približno 40 let pred časovnico.
Tarzan
Nesmiselno je izpostavljati nemogoče zgodbe o Tarzanu, saj so živali, ki govorijo, in človek, ki se lahko premikajo in se borijo kot opica, očitno fantazija. Toda največje napake v filmu ponujajo angleški raziskovalci. Ko Tarzan in njegovo družino Jane in njen oče odkrijeta, verjameta, da je tako pomemben, da sta kraljica Viktorija, Charles Darwin in celo avtor Rudyard Kipling. Res je, da bi vodilni um na evolucijo in avtor knjige "Knjiga džungle" želel spoznati Tarzana, toda ko je leta 1882 umrl Darwin, je bil Kipling komaj 17-letni fant, ki je pisal za časopise v Indiji, desetletje od izdaje njegova znamenita knjiga.
