Kaj bi Thor 4 lahko pomenil za vlogo Chrisa Hemswortha v Guardians of the Galaxy 3

Kaj bi Thor 4 lahko pomenil za vlogo Chrisa Hemswortha v Guardians of the Galaxy 3
Kaj bi Thor 4 lahko pomenil za vlogo Chrisa Hemswortha v Guardians of the Galaxy 3
Anonim

Chris Hemsworth's Thor se vrača za Thor 4, kaj pa to pomeni o njegovi potencialni vpletenosti v Guardians of the Galaxy Vol. 3 ? Ko je pred kratkim Taika Waititi preoblikoval v Thor: Ragnarok, je Bog groma nenadoma novo spoznanje v kinematološkem vesolju Marvel. Bil je eden od izstopajočih likov v obeh Avengers: Infinity War in Avengers: Endgame, pri čemer je slednji zanj postavil zelo drugačno prihodnost.

Zadnji trenutki Avengers: Endgame so videli Thorjevo ime Valkyrie (Tessa Thompson), vodjo Novega Asgarda, ko se je vrnil v vesolje, da bi ugotovil, kdo v resnici je. To je vključevalo tudi to, da je stopil na klopi Benatarja in dražil, da je Asgardijci galaksije morda središče celotnega filma. Zdi se, da je postavitev kazala, da so varuhi galaksije Vol. 3 bi bil ta film in Hemsworth bi imel spodobno veliko vlogo.

Image

Nadaljujte z brskanjem, če želite nadaljevati z branjem Kliknite na spodnji gumb, da začnete ta članek na hiter pogled.

Image

Začni zdaj

Vendar je pisatelj / režiser James Gunn pred kratkim potrdil, da nameravano končati trilogijo niso Asgardijci galaksije (ali je vsaj ne bomo imenovali tako), in zdaj so vprašanja, kako velika vloga bo Thor sploh imela vzgojen. Nova poročila kažejo na to, da se Waititi vrne v MCU, da napiše in usmeri Thor 4, kjer Hemsworth ponovno prevzame glavno vlogo. Z drugim solo filmom na poti bi Thor lahko imel manjšo vlogo v filmu Guardians of the Galaxy Vol. 3 od predhodno pričakovanih.

Image

Zaključek Avengers: Endgame je morda razveselil Thorjev dodatek k seznamu varuhov, vendar takšna poteza ni bila nikoli uradno potrjena. Gunn je dolgo trdil, da je imel v mislih točno določeno zgodbo o treh filmih za svojo iteracijo Guardians, ki ne vključuje Thorja. Ker je bil Gunn izvršni producent pri Avengers: Endgame, bi že pred leti vedel, ko je pisal osnutek za Guardians of the Galaxy Vol. Scenarij 3. Povsem mogoče je, če ni verjetno, da je Gunn od takrat vedel, kaj bi počel s Thorjem, in dogajanje Thor 4 pomeni, da bi lahko že zgodaj zapustil Benatar.

Ta pot bi lahko z vidika zgodbe postavila čisto ploščo za Thor 4, kar se zdi, da ni film, ki bi se zgodil kadar koli do zdaj. Waititi je bil pripet za režijo filma Akira v živo za Warner Bros., s produkcijo pa naj bi pričeli to jesen. Potem ko je prejel datum izdaje leta 2021, je bilo videti, da je Waititi naslednjih nekaj let zaseden. Zaradi tega so mnogi pomislili, da se Thor 4 ne bo zgodil v fazi 4 MCU, kar je omogočilo Guardians of the Galaxy Vol. 3, da zapolni to praznino in izkoristi razmerje Thor / Raketa in njegov podpis z Zvezdo-Lord.

Zdaj, ko je Akira zamujal in Waititijev skočil na Thor 4, pa to pomeni, da bodo gledalci videli veliko več Boga groma, čeprav bodo imeli le manjšo vlogo v filmu Guardians of the Galaxy Vol. 3. Gunn lahko zdaj ljudem doda še en okus Thorjevih interakcij s skrbniki, preden se osredotoči na dejansko zgodbo. Nato je Waititi prost, da naredi vse, kar želi, brez skrbi, da bo razveljavil konec Endgame. In obratno, če Thor 4 izide pred Guardians of the Galaxy Vol. 3, Marvel bi lahko vključil nekaj, če ne vseh, vesoljskih maščevalcev.

Kakor koli, zmanjšano vlogo v Guardians of the Galaxy Vol. 3 bo Hemsworthu preprečil, da bi potreboval snemanje glavnih vlog v MCU-ju, morda od zadaj. Če se Thor zavrti, ima večjo vlogo, kot so predvidevali v Guardians of the Galaxy Vol. 3, pa komaj kdo ne bi ugovarjal. Vedno obstaja verjetnost, da Thor v Thor 4 nima svoje običajne meje, če bo Valkyrie potisnjen naprej v ospredje. Toda nenadni razvoj Thor 4 in Hemsworth je treba sprejeti kot znak, da morda nima pomembne vloge v drugi kozmični franšizi MCU.