Z večmilijonsko trilogijo o Batmanu pod pasom in Supermanovim ponovnim zagonom, ki kaže znake franšiznega življenja (kljub težkemu opustitvi drugega tedna), je razumljivo, zakaj bi se Warner Bros. zdaj povsem osredotočila na (končno) pridobivanje knjižnica filmov DC superjunaka se je razvila v filme v šotoru blockbuster. Seveda je za uresničitev te vizije v resnici potrebna več kot odločitev o tem, ali bomo snemali samostojne igrane filme ali skupino Justice League; zahteva tudi nekaj sprememb v poslovnem načrtu snemanja teh filmov.
Če ste videli kakšen od filmov o Batmanu in / ali Supermanu, ki so izšli v 21. stoletju, potem verjetno poznate logotip Legendary Pictures, ki je sofinanciral skoraj vsak film DC superjunaka, ki je izšel v novem tisočletju. V zadnjih tednih je postajalo vse jasneje in jasneje, da se Legendary in Warner Bros. odpravljata na razkol, in DC superjunaki so očitno v središču zadeve.
Raznolikost poroča o napetostih Legendary / WB o naslednjem:
Pomagala [legendarnemu izvršnemu direktorju Thomasu] Tullu, da se odloči za odhod, je bila DC Entertainment. Poleg novega vodstva v studiu pod vodstvom izvršnega direktorja Kevina Tsujihara si Warner Bros. prizadeva, da bi prevzel več nadzora nad filmi, ki temeljijo na superjunakih DC-ja, in projektov ne bo ponujal sofinancerjem tako, kot bi pustil legendarni nazaj Christopher Nolan's Batman trilogija, "Vrnitev Supermana" in "Človek iz jekla." Legenda je imela koristi od uspešnosti teh uspešnic, saj je plačala polovico njihovih proizvodnih stroškov.
Legendarni pa si z WB delijo delček svoje pite in želijo tudi zavarovati stave, da bodo imeli večji delež v tem, kar pričakujejo (beri: upanje), uspešne žanrske filmske franšize. Kot poroča rok:
Na splošno si Tull želi precej boljšega posla v primerjavi z današnjim v Warner Bros. "Čuti, da je plačal previsoko pristojbino za distribucijo v Warner Brosu za Pacifik Rimand Godzilla, ki ga Legendary naredi, " mi pove drugi vir. "Za te filme plačuje več kot 10% honorarja. To je veliko glede na to, kar običajno dajejo ljudje, ki so dali denar. Želel bi plačati 8% za od 10 do 12 filmov, ki jih bo Legendarno v celoti financiral."
Zdaj je od teh dveh Warner Bros. očitno boljša stava s svojo knjižnico superjunakov DC, kot jo ima Legendary z dvema neproverenima filmoma o orjaških pošastih, kot sta Pacifični Rim in Godzilla; ampak spet, Warner Bros. edini podvig superjunaka brez Legendaryja je bil Green Lantern - in čeprav je bil Legendary v bistvu le zbirka filmov o Supermanu in Batmanu in je imel malo skupnega z ustvarjalnim vodenjem projektov, se lahko vraževerni človek še vedno nagiba k vprašanju, če….
Vsekakor ima Warner Bros. še vedno veliko, da ugotovi, kako najbolje izkoristiti svoje lastnosti superjunaka. In ker Man of Steel nikjer blizu znamke v višini milijarde dolarjev (v času, ko je to napisal), bo verjetno nastrojena razprava o strategiji (Justice League v primerjavi z Batman / Superman skupino v primerjavi s samostojnimi filmi) vse do Comic-Con 2013, ko bomo upali, da imamo nekaj odgovorov na vprašanje, kako DC / WB namerava porabiti svoj film za superjunake v naslednjih nekaj letih.
______
Viri: Raznolikost in rok
