Pregled "Wall Street: Denar nikoli ne spi"

Zaslon Rant's Vic Holtreman recenzije Wall Street: Denar nikoli ne spi

Wall Street: Denar nikoli ne spi (ali zgolj navaden stari Wall Street 2, če ne želite takšne ustnice) je film Oliverja Stonea, ki poskuša storiti za rušenje hipotekarnih posojil, kar je naredil za koridorje raider leta 1987 v izvirna Wall Street. Michael Douglas se zaradi obrabe vrne nekoliko slabše, potem ko je skoraj desetletje preživel v zaporu in namesto mladega Charlieja Sheena kot zaščitnika imamo Shia LeBeoufa.

Shia (Jake Moore) je analogen Charlieju Sheenu iz Bud Foxa iz prvega filma: Mlad, agresiven in ambiciozen - vendar z občutkom za etiko. Finance so ga zelo zanimale že od 12. leta, z njim pa ga je vodil Louis Zabel (Frank Langella), vodja banke na Wall Streetu, za katero dela.

Jake se druži z Winnie Gekko (Carey Mulligan), ki je odtujena hči Gordona (Michael Douglas). Je umetniška vrsta, ki vodi levičarski blog in Jake je konservativec, ki očitno ni prodan po ideji evolucije. Glede na politične vitkosti Oliverja Stonea nisem prepričan, zakaj je Shijevemu liku podelil te atribute, razen če ni izhajalo iz občutka, da bi želeli, da bi bil dojet kot "pravičen", tako da je bil junak filma z "druge strani".

Kakor koli že, Jake je očaran nad Gordonom, čeprav Winnie noče ničesar z njim. Čeprav je Gordon že vrsto let v zaporu, se Jake v želji svojega dekleta obupa, da bi ga spoznal. Gordon ima knjigo, v kateri opozarja na bližajoči se finančni propad ZDA zaradi špekulacij ("mati vsega zla") in zadolževanje. Prepričan sem, da so bili modri ljudje, ki so videli, da je prihajalo do bankrota v tistem času (film se zgodi leta 2008), vendar je seveda težko podeliti tako globoko modrost nekemu liku, ne glede na dogajanje, ki se je zgodilo.

Gordon nima veliko sredstev, da bi se vrnil v kakršno koli naložbeno igro, in zdi se, kot da resnično skrbi eno stvar, saj je ves ta čas preživel v zaporu: Ponovno povezovanje s hčerko. Seveda če poznamo Gordona kot mi, ne moremo pomagati, ampak da sumimo, da ima nekaj zavihanega rokava, kljub temu, kako pristno in prepričljivo naleti.

Jake je velik v zeleno energijo in večino svojega časa nameni poskusu, da bi zagotovil krog financiranja znanstveniku, ki dela na projektu fuzijske moči (natančneje 100 milijonov dolarjev). Kljub Winniejevim opozorilom se Jake vedno bolj približa Gordonu - z vizijami, da bo lahko zagotovil to finančno pomoč znanstveniku in resnično spremenil svet.

Seveda se vse razpleta, bistvo pa je gledati, kako se Jakeu nekako uspe vrniti iz njega, pri tem pa ne poškoduje odnosa s svojim dekletom / zaročencem.

Iskreno, nisem prepričan, kaj je smisel tega filma. Tu res ni zanimive zgodbe (čeprav je poskus Joša Brolina lik Jakea kot nemesis), pač pa bolj kot nekakšen dokumentarni film PBS o tem, kako točno je prišlo do bančne krize in zakaj se odločitve so bile rešene banke. Vidimo sestanke v Federal Reserve, kjer je vse skupaj postavljeno - zakaj je bilo treba banke rešiti, katastrofo, ki bi sledila, če bi propadla prva banka in sledila druga (hujša kot velika depresija!). Iskreno povedano, to se mi je zdelo, kot da me šolajo in so mi razložili, zakaj je bila pomoč potrebna.

V filmu je bilo tudi drugih nenavadnih majhnih dotikov, med njimi ne enega, ne dveh, ampak TRI, iz Oliverja Stonea (Oliver, če hočeš biti tako igralec, pojdi bodi igralec). Med pogovorom na banketu se je kamera večkrat pomerila med starejšimi, a privlačnimi ženskami in se (brez dvoma) osredotočila na njihove drage uhane. Če ne bi vedel bolje, bi rekel, da je Stone imel ušesni fetiš, seveda pa je bil namen pokazati hudoben presežek tistih zlih bogatašev in njihovega tako dragega nakita. Na ključnih točkah filma so bili tudi bliskoviti prizori - postavljeni tako, da je bilo občinstvo pretirano hudomušno, da bi se spomnili pomena določenega razkrivanja, in ga je bilo treba vizualno opomniti.

Stone je film poskušal nekoliko popestriti s svojim fotoaparatom in vizualnimi učinki - bilo je nekaj zanimivih prizorov in prehodov, ki so bili za film tako suh kot film.

Predstave so bile vse dobre - lepo je bilo videti Shia v resni dramatični vlogi po filmih o Transformerjih in Indiani Jonesu 4. Michaela Douglasa, VEDNO Užitek videti na ekranu - in stopil je nazaj v ikonično vlogo, ki jo je igral 23 let pred tem, kot da bi oblekel par udobnih starih čevljev. Josh Brolin je še en igralec, ki se odlično odreže v vsakem filmu, v katerem nastopa. Carey Mulligan je dala najboljšo predstavo, kar je lahko, kljub temu, kako se je razvila njena vloga (sam konec scene in točka, v kateri sprejema kritično odločitev, sploh nima smisla).

Je bil to film BAD? Ne. Bilo je zanimivo na intelektualni ravni in predstave so bile dobre - na koncu pa je najboljša beseda, ki jo lahko uporabim za opisovanje, kako je Wall Street: Money Never Sleeps pustil občutek … ambivalenten.

Prikolica za Wall Street 2:

[anketa]