Hal (Timothée Chalamet), stranski princ in nenaklonjeni naslednik angleškega prestola, je kraljevskemu življenju obrnil hrbet in živi med ljudstvom. Ko pa njegov tiranski oče umre, je Hal okronan za kralja Henrika V in je prisiljen sprejeti življenje, ki mu je prej skušal ubežati.
Kralj je najnovejši film režiserja Davida Michôda (Živalsko kraljestvo, Rover in Vojni stroj). Michôd je scenarij napisal skupaj z Joelom Edgertonom, ki ima tudi vlogo Johna Falstaffa.
Screen Rant je imel priložnost govoriti s Chalametom in Michôdom o tem filmu in o tem, kako so se sami lotili prevzema srednjeveškega dramskega žanra.
Screen Rant: Najprej David, želel sem povedati, da sem bil ljubitelj tvojega, odkar živalsko kraljestvo. Ali menite, da obstajajo kakšne tematske povezave med tem filmom in Kraljem?
David Michôd: Ja, mislim, da so vsi moji filmi iz takšnih ali drugačnih razlogov … in ne po načrtu, ampak vsi so filmi o moških. Napadljivi ali naivni moški, ki se zavedajo, da so v nečem krivi. In običajno strupeno, o moških svetovih. In ali snemam filme o svojem občutku izgube v svetu, ali pa snemam filme o stvareh, ki me plašijo.
Screen Rant: Timothée, čeprav ta film ni neposredna adaptacija Shakespearovih dram, so še vedno velik element navdiha filmov. Si se vrnil k izvirnemu delu …
Timothée Chalamet: Vsekakor. Ne veliko med snemanjem, ampak iz spoštovanja … iz spoštovanja do originalnih del. Ja, zagotovo sem hotel biti z njimi. Želel sem dobro razumeti arhitekturo teh predstav.
Screen Rant: Všeč mi je bilo, kako je bil film posnet. Vi in vaš DP (Adam Arkapaw) sta naredili neverjetno delo, da niste romantizirali srednjeveške bitke. Če jih prizemljimo do bistva … pričakujete tradicionalno akcijsko borbo, namesto tega pa dobite brutalnost. Zakaj vam je bilo tako pomembno, da ste ga posneli tako?
David Michôd: Ko Joel prvič predlaga, da to storimo … mi nikoli ne bi padlo na pamet, da bi posnel srednjeveški film meč in konje … takoj sem začel razmišljati … kakšno različico bi naredil? Vedeli smo, da v neki točki prihajajo v bitko pri Agincourtu. Želel sem se izogniti spreminjanju v 12 minut kaosa. Želel sem, da obstajajo stališča, ki jim lahko sledite. V nekem trenutku se morate prepustiti kaosu. Prav tako sem želela posneti vse od ravni oči. Nisem želel posnetkov brezpilotnih piščancev … v njem je zgoraj morasa, z Joelom v sredini. To je edini strelni žerjav v zaporedju. In potem, ko sem odkril, da takoj, ko pride napovednik, vsi po spletu gredo … To je od igre prestolov! O bog … iskreno nisem vedel. (Smeh)
Screen Rant: Timothée, moraš početi, kar se mi zdi nekakšna tradicija, ko delaš te velike srednjeveške prizore bojišča
ko imaš lik, naredi ta velik govor svojim vojakom. Kako sta se oba pripravljala na tisti veliki strel?
Timothée Chalamet: No … vsekakor zmanjšanje besed (smeh). Veste, kar me je osvobodilo, če bi nasprotoval Mel Gibson Braveheart vtisu, ki je ostal ves čas snemanja, ideja, da Hal v zgodbi, ne da bi kaj dal, ni tako prepričan, kaj pravi sam. V tem je negotovost. Zavedna zabloda morda tam, kjer je. Neučinkovitost položaja, v katerem se je znašel. V nasprotju s tem, kako INTENSE njegove besede in kako dobre naj bodo njegove besede. Kako navdihujoče.
Tako kot igralec, kot si rekel, predvsem iz New Yorka in če si Američan, moraš biti na tem področju, če preživiš ali igraš bitko pri Agincourtu kot Henry V, je bilo to resnično darilo.
