[Medtem ko so polemike o Sonyjevem hekerskem napadu in teroristične grožnje s tem filmom ubile možnosti, da bo izšel v kinodvoranah, bomo objavili svoj pregled, kot bi se že pojavil. - Uredniki]
[UPDATE: Ko je Intervju zdaj izdan, smo ponovno objavili svoje mnenje. - Uredniki]
-
Glede na vse polemike je na koncu morda najbolj smešno pri intervjuju Intervju: "Je to tisto, kar se je šušljalo?" odziv na končni izdelek.
V filmu TheInterview Seth Rogen igra Aarona Rapaporta, dolgoletnega producenta uspešnega razvedrilnega pogovornega šova "Skylark Tonight", ki ga gosti njegov prijatelj Dave Skylark (James Franco). Potem ko je naletel na starega prijatelja, ki ima resnejšo službo producentov novic, se Aaron počuti neprimerno s kariero, osredotočeno na škandale z zvezdniki in puharsko populacijo. Dave osrečuje svojega prijatelja, Dave poda noro idejo: severnokorejski diktator Kim Jong-un je znan oboževalec "Nocoj Skylark", zakaj torej ne bi poskusili z njim ekskluzivnega intervjuja?
Ta dolgočasek se obrne na Misijo: Nemogoče, ko CIA dodeli Aaronu in Davu nalogo za atentat na Kima - delo, ki ga je zapletel Davejev naraščajoči zamah z na videz napačno razumljenim diktatorjem. Ko se Dave sesuje v "The Kim Show", je na Aaronu treba ohraniti jasnost glede naloge, ki jo ima v mislih - preden Kimovi nadzorniki ugotovijo, kaj duo namerava, in jih za vedno izginejo.
Intervju se lahko sproži v številnih polemikah na koncu dneva, ko ga zasuka val hrupa - kar je ironično, saj film na koncu dneva sploh ni tako vreden buzza. Čuden mishmash komičnih stilov, s čudnim nastopom Franca, film ni nič drugega kot mladoletna (čeprav zabavna) politična fantazija, kakršno so izpostavili možgani za filmi, kot sta Superbad in This Is The End.
Režija dvojca Superbad Evan Goldberg in Seth Rogen zagotovo igra bolj kot skeč ali predstavo, ne pa kot gledališki film. Brez dvoma je težko prenesti estetiko ene najbolj osamljenih držav na svetu, vendar se zdi, da se mnogi od postavljenih komadov in scenskih kompozicij (kinematografija, uprizoritev, razsvetljava) zdijo bolj primerni za digitalni kratki SNL. To izključuje nekaj zaporednih skladb z večjim proračunom (predvsem v finalu akcijskega vrnitve), kjer stvari postanejo kinematografske - pa čeprav za pol udarca.
Kot komični film je v intervjuju videti, kot da so ga ustvarjalci filma "vrgli vse na steno, videli, kakšne palice", sprožili ohlapno povezane epizodne prizore in gage drug za drugim in skupaj rezali, kar je (menijo), da je najboljša stvar. Rezultat je nekaj resnično smešnih trenutkov, vsekakor pa tudi splošno mehko čustvovanje do pripovedi (napisali so jo Goldberg, Rogen in TV veteran Dan Sterling), ki jo vodijo le očitni markerji, ki so potrebni za dosego poti (dobite v Severno Korejo, zveza s Kim, ki se je v misiji udaril, se zgodi, da bo izpadel s Kimom, noro končni obračun, THE THE END).
S tretjim dejanjem se je osredotočenost premaknila z bromance Aaron in Dave na večjo politično komentatorsko fantazijo, ki je katarzično smešna, vendar premalo zaslužena. Ko pištole začnejo utripati in stvari začnejo polno Pineapple Express, vsaka podobnost srca ali duhovitosti odide skozi okno v prid nenavadnim bridkim izpadom in hitrim (a učinkovitim) povratnim napadom na testosteronske učinke 80-ih / 90-ih.
Intervju je predvsem v najboljšem primeru, ko predstavi neumno parodijo Severne Koreje, njenega diktatorja in dva odbojnika, poslana na najslabšo vohunsko misijo doslej. Film se pomiri vsakič, ko poskuša bolj satiričen pristop, ustvarja nerodne pavze in zgrešene udarce skoraj vsakič, ko se v obraz gledalca z mahanjem mahne v obraz gledalca ali "znotraj baseball" šala (predvsem o zabavni industriji in / ali medijih). vpliv ali priznanje.
V tem smislu Francova in Rogenova lika odlično utelešata neenakomernost komičnega sloga: Franco je čudovit v svojem satiričnem prikazu veselega in zaman voditelja razvedrilnih oddaj, medtem ko je Rogen nadpovprečen, dela spore in spušča umazane enoprostorce v ohlapni, prisrčni tradiciji Seth Rogen. Par se skupaj igrata dobro (Rogen se preusmeri na naravnega moškega, da bi prizemel čudovitost v Francovem slogu Depp), toda ko jih film razdeli (kar to stori večino drugega dejanja), je disonanca veliko bolj navidezno.
Soigralca Randall Park ( Veep ) in Diana Bang (Bates Motel) sta dobrodošla podpora kot Kim Jong-un in njegov glavni vodja propagande Sook. Park premika Kimovo osebnost med egomanijakalnim diktatorjem in nesmiselnim kolkom ter občutljivim moškim s strokovnim timingom in je vsestranska izvrstnost filma. Bang je podobno dobro, če vklopite drobce in trgujete z ledenim militarističnim obnašanjem za zamaknjene trenutke, ki se znajdejo kot nekatere izmed najboljših napak v filmu (ona in Rogen se igrata še posebej dobro).
Po drugi strani pa naraščajoče zvezde, kot so Lizzy Caplan (Masters of Sex), Timothy Simons (Veep) ali Anders Holm (Workaholics), v filmu nimajo veliko bolečega. Vedno ljubitelj oboževalcev se zdi Caplan še posebej zapravljen, saj stoji v sobi, ki oddaja črne linije v monitor, z malo kemije med njo in soigralci, ko dejansko nista v isti sobi.
Glede na vse polemike je na koncu morda najbolj smešno pri intervjuju Intervju: "Je to tisto, kar se je šušljalo?" odziv na končni izdelek - ko ga (Ed. opomba: če) končno vidijo.
PRIKOLICA
Intervju je zaradi teroristične grožnje potegnil iz gledališke oddaje. Dolga je 112 minut in je ocenjena z R za razširjen jezik, surov in spolni humor, goloto, nekatere droge in krvavo nasilje.
Spremljajte nas in se pogovarjajte o polemiki, filmu - ali filmih in televiziji na splošno - @ zaslon
