Kar zadeva velike proračunske blokade, je skorajda izjemno pomembno, da se vse finančne pogodbe temeljito pregledajo in se jih držijo. Saj ne, da bi bilo treba z manjšim proračunskim filmom reševati neurejeno, ampak finančne posledice, če gre kaj narobe, so s blockbusterji veliko večje.
Že smo videli, kaj se dogaja s celotnim fiaskom Watchmen Fox / Warner Bros.
No, zdi se, da je šlo na finančni plati zelo narobe z zelo pričakovanim Terminator Salvationom, saj dva proizvajalca, Derek Anderson in Victor Kubicek, tožijo 160 milijonov dolarjev.
Preden preučim svoje mnenje o tej zadevi, je tu osnovna informacija o dogajanju s primerom:
Producent Moritz Borman trdi, da je pomagal pri dogovorih, da bi kolega proizvajalca Anderson in Kubicek pridobil pravice do franšize Terminator za njihovo produkcijsko podjetje Halcyon Co že leta 2007. Ne samo, da je dodelil dve polni pravici do produkcije Terminator Salvation, ampak tudi prihodnja nadaljevanja, ki jih bodo morda želeli narediti, pa tudi kakršno koli trgovanje in licenciranje.
Borman trdi, da je finančno podporo filmu zagotovil prek investicijskega sklada Pacificor LLC v zameno za pravice odobritve filma in vseh kreativnih odločitev, v zameno pa bi dobil honorar v višini 5 milijonov dolarjev.
Vendar Borman pravi, da par ni spoštoval svojega prvotnega dogovora, saj je proizvodnjo v bistvu "ugrabil" julija lani in mu ni plačal honorarja v višini 2, 5 milijona dolarjev, ki mu je zapadel takrat. Pravni dokument je izdan in se glasi:
"Ne glede na to, da so obtoženci preko Bormana, Andersona in Kubiceka pridobili znatne pravice in premoženja franšize, Bormanu ni spoštoval njihovih zagotovil, zastopanja in pogodbenih obveznosti. Napačna goljufija, neresno vedenje in zavrnitev njihovih pogodb je privedla do vložitev te tožbe."
"Izkazalo se je tudi, da Anderson in Kubicek nista imela sredstev za financiranje slike, sta neplačala več posojil in upnikom dolgovala več kot milijon dolarjev."
In zdaj Borman prek sodišč v LA išče odštetih 160 milijonov dolarjev odškodnine.
Okej, za začetek moram povedati, da če sta ta dva proizvajalca dejansko kršila pogoje dogovora z Bormanom, potem ima popolnoma 100% pravico, da vloži tožbo proti njima. Ne glede na znesek denarja, pa naj bo to 1 ali 10 milijonov dolarjev, če je bil v pogodbi kot njegov honorar, potem so mu dolžni preprosto.
Vendar …
Zakaj za vraga Borman poskuša svojo srečo s 160 milijoni dolarjev, kar je več kot 30-krat več, kot je bilo prvotno v njegovi pogodbi za prejem? Škode? Kakšna škoda? Razumem, da bo seveda nekdo iskal veliko več denarja, kot je bil prvotno pogodbeno zavezan, da bo prejel, če druga stranka krši pogodbo, vendar je to veliko število.
Zdaj še ni besede, če bo sodnik sploh želel dojeti, da bo Borman dobil toliko denarja za svoje "težave", vendar bi nagnil, da ne bi mogel dobiti tega zneska. Vendar mislim, in to gre skupaj z dejstvom, da Borman dejansko ima primer in ne govori neumnosti, da bo dobil pošteno malo več, kot je bil njegov prvotni honorar.
Moje vprašanje je potem: iz čigavega žepa bo prišel ta denar? Oba proizvajalca? Zagotovo nimajo takšnega denarja, če bi morali financirati film drugam. Ali obstaja kakšna možnost, da bo sodnik na zahtevo Bormana ali ne poiskal denar od studia, ki bo sprožil film (morda od denarja, ki ga zasluži na blagajni)?
Karkoli se zgodi, upam, da to vsaj ne bo vplivalo na izid filma in da bo izšlo tako, kot in po načrtih.
Se vam torej zdi, da ima Borman legitimen primer zoper ta dva proizvajalca? In če je tako, ali menite, da je čista količina denarja, ki jo zahteva, upravičena?
Terminator Salvation naj bi v kinodvoranah prišel 21. maja v ZDA in 5. junija v Veliki Britaniji.
