Paramount bo pozneje ta mesec v ameriška gledališča izpustil režiserja JJ Abramsa Star Trek Into Darkness. Prišlo bo štiri leta, ko bo Abrams dokazal, da je s svojim kritičnim priznanjem in donosnim kinematografskim ponovnim zagonom dokazal, da lahko vdihne sveže življenje v priljubljeno geek-franšizo znanstvene fantastike - ki se bliža 50-letnemu obstoju (in ustreznosti).
Ali končni rezultat upravičuje na splošno zelo tajno kopičenje znamk (morda manj tajno v zadnjih tednih)? Zbrali smo informativne odlomke iz začetnega vala recenzij Star Trek Into Darkness, da bi prispeli na splet, tako da jih lahko slišite naravnost iz ust konj.
Za popolne ocene kliknite spodnje povezave (OPOMBA: Vsi odlomki so brez SPOILER-ja):
-
Režiser JJ Abrams je sledil svojemu senzacionalnemu ponovnemu zagonu Zvezdnih stez 2009 z iskrivim 3D nadaljevanjem … In utripi prasketanja, znane komedije so se obdržali, ločili so drhteče scene bitke in lovske sekvence, ki so sama valuta akcijskega blokade… Vsi so malo bolj premetani, malo manj rosne. Ljudje verjetno ne bodo polnili iz kinodvorane s povsem enako gladino kot leta 2009; a to je zagotovo mučna, navdušujoča premišljenost.
'Star Trek Into Darkness' je živahno, neumno akcijsko nadaljevanje, zgrajeno okoli spopada med posadko podjetja Starship Enterprise z gladkim in spolzkim novim zlikovcem Johnom Harrisonom [ki je] z užitkom in naklonjenostjo igral Benedict Cumberbatch … Rezultat [tokrat] je zgodba o stop-razpustu, ki je skromna, zabavna in na kratko zabavna, kot pa tista, ki razbije novo podlago ali ponudi izjemno zapomljive postave.
[Ponovni zagon Zvezdnih poti 2009] je predstavljal nov začetek za kanon Trek, sprožil pa ga je duh zabuhlosti in polnokrven občutek za pustolovščino … To nadaljevanje se začne v istem samozavestnem duhu, a po približno 45 minut, ko najde udoben spot [in] se vrne na stare slabe navade …. Velik del občinstva Star Treka je morda zadovoljen s filmom, ki ne predstavlja veliko več kot neverjetno lepa in sporadično smešna v šali. [Toda] tisti pionirski duh? Izginilo je.
In tako po vsem hypeju, tajnosti in manipulacijah marketinškega stroja ostaja končno vprašanje; je film sploh dober? K sreči je odgovor večinoma odmeven da … Vizualno gledano Star Trek Into Darkness je osupljiv … In ja, JJ-jev žig zaščitnega znaka spet zaživi, kar občasno predvaja film s sicer impresivnim 3D prenosom … [To] je velik film, ki temelji na temeljih svojega predhodnika in drži naravo franšize. Združuje humor, akcijo in dramo, Abrams znova prinaša izvirno izkušnjo, ki se počuti nostalgično, brez kakršnega koli namigovanja o tem, da bi bil bodisi zastojen, ali stalen. To je impresiven podvig, katerega je vredno ujeti na velikem platnu.
Digitalni vohun
Igralci, ki bi opisali Into Darknessa kot "neusmiljenega", se niso šalili … Tad bolj umirjen, prepreden z nevihto, ne bi šlo prav nič, toda ko pridejo tisti redki tihi utripi, je pomembno … Čuti se, da Abrams še vedno ne precej zaupa svojemu obnovljenemu vesolju, kjer v vseh drugih primerih z vrhnjo zaupnostjo stopi v mejo med novimi tlemi in nostalgijo. Star Trek Into Darkness si je prislužil svoj naslov, temni odtenki pa so še vedno primarne barve … To je navdušujoče, čustveno bogato in nadvse prijetno potovanje, ki na rokavu nosi svojo ljubezen do ljubiteljev Treka, staro in novo.
Zvezdni pohod v temo … nikakor ni brezhiben [ampak režiser JJ Abrams] je naredil še en lep in zabaven film Star Trek … [Nadaljevanje] je prežet z Trek lore, nekateri elementi so pričakovani, drugi pa ne, pogosteje se zgodba dobro streže. Navdušenje pa izvira iz novega … Potovanje v temo je tako dobro kot predhodnik [vendar] pogreša veličino, ki bi jo lahko dosegel, če bi se držal krive poti, ki jo je vodila stran od svoje preteklosti.
Večinoma je "Star Trek Into Darkness" fantastična zabava: dve uri plus blockbuster, ki se ne zasuka v izpostavljenosti ali zasuka na sredini. Obstajajo preobrati in preproge - večina jih je izvedena s spretnostjo bičiča. Težava je, da v določenem trenutku začne utripati utrujenost, kar zgodbo (kot preobremenjeni Enterprise) tvega, da bo izgorela … Toda človek tekme je seveda [režiser JJ Abrams]. Njegov cilj z Into Darkness je bil kovati samostojno pustolovščino, ki je na vratih pozdravila totalne Trekine neofite. Naloga opravljena…
Pisatelji zbora JJ Abramsa Roberto Orci, Alex Kurtzman in Damon Lindelof ne hitijo, da bi svoje like napredovali do njihovega "mitskega" statusa … To ni ponavljajoče se ali naporno, pravzaprav je odlična naprava za razkrivanje in raziščite bistveno sestavino vsakega od posameznih ikoničnih članov posadke … JJ Abrams uporabi ta proračunski akcijski spektakel za franšizo Trek, obenem pa ostaja zvest znamki … Star Trek Into Darkness se še ni pripravljen raztezati na še neznani žepi vesolja; namesto tega se osredotoča na evolucijo ključnih likov ob njihovem definirajočem izzivu. To je pustolovska avantura in Abrams je postavil platformo za zdravo in dolgotrajno franšizo.
Če povzamem, je zgodnje soglasje naslednje:
- Star Trek Into Darkness ni menjalnik franšiznih iger po vzoru The Empire Strikes Back ali The Dark Knight, vendar ponuja toliko - če ne več - zabavne vrednosti od ponovnega zagona JJ Abramsa 2009.
- Nadaljevanje meša iskreno nostalgijo po klasični Trek lore z inovacijami in razvojem ploskve / likov, vendar ne vedno v dobro uravnoteženih delih.
- To je prijetno doživetje gledanja starejših in mlajših Trekkies, pa tudi tistih, ki imajo radi le dober akcijski nabito znanstveno-fantastični blockbuster.
UPDATE: Tu je 3D različica napovednika Star Trek Into Darkness:
---------
Ko se film odpre v ameriških gledališčih, poiščite uradni pregled Screen Rant Star Trek Into Darkness, ki se začne 15. maja 2013 na izbranih 3D / IMAX zaslonih, nato pa dva dni pozneje v celoti prikaže gledališko oddajo.
