"Zvezdne poti 3": Roberto Orci govori o scenarijskih govoricah, pravi, da je še vedno zelo vpleten

Podobnih naslovov blockbusterjev ni dosegel višine milijarde dolarjev, vendar je ponovno zagnana filmska franšiza Star Trek dobila ime za eno najuspešnejših sodobnih filmskih serij. Medtem ko jih je njihov slog zagotovo razdelil v oči Trekkies, sta oba filma prinesla pozitiven kritičen sprejem in donosne vrnitve blagajne.

Tako je bilo pričakovati, da je za Star Trek 3. veliko pričakovanje. JJ Abrams (ki je klical posnetke v dveh predhodnih delih), ki je skakal z ladje od podjetja do sokola tisočletja , trikelo potrebuje novega direktorja. V nekem trenutku je Trek scenarist Roberto Orci bil postavljen kot režiserski prvenec kot režiser filma, a je pred kratkim izstopil s kapitanskega stolčka, kar je oboževalce serije spopadlo z zadržanim veseljem.

Ker Orci že nekaj časa draži ideje o zgodbah za Star Trek 3, je dejstvo, da ni režiral, nekoliko presenetilo. Ena od prevladujočih govoric, ki se nanašajo na zgodbo, je bila, da je bil Orci odstranjen, potem ko Paramount ni bil nezadovoljen z usmeritvijo scenarija, ki naj bi videl posadko podjetja Enterprise, Vulcans in novo tujec dirke, ki lovi napravo za potovanje s časom, pri čemer Vulkani želijo razveljavi uničenje njihovega planeta iz leta 2009 Star Trek.

Ko čakamo, kdo bo zamenjal Orcija na mestu direktorja (ime Edgarja Wrighta se je pojavilo), se je moški odprl in povedal nekaj podrobnosti glede svojega odhoda. Orci se je vrnil na TrekMovie.com (kraj, kjer ima najmanj zanimivo zgodovino) in s filmom postavil zapis o svoji vlogi (ki bo producent).

V objavi na oglasni deski oboževalcev je Orci izjavil, da je "zelo vpleten" v razvoj programa Star Trek 3 in je navdušen nad pričakovanji. Ponovil je, da bodo kmalu našli "pravega režiserja", da bo projekt pravočasno udaril v gledališča. Produkcijska ekipa trenutno išče datum izida 2016, da bi proslavila 50-letnico franšize.

Kar zadeva vroče sporno razpravo o scenarijih, ki jo nekateri navajajo kot glavni razlog, da je odšel, naj bi bila ta poročila netočna. To vprašanje je naslovil v drugi objavi:

"nikoli ni šlo za potovanje po času, fyi"

Ko je Orci prvič odstopil z direktorjevega stolčka, smo ugibali, da je bil razpad precej prijateljski, saj ostaja na krovu kot eden od njegovih proizvajalcev. Če bi bil Paramount tako nezadovoljen z Orcijevo vizijo za pripoved, da bi razmišljali, da začne iz nič, ga ne bi imelo veliko smisla obdržati. Ker je še vedno ključna figura v ustvarjalnem procesu, potem je studio najverjetneje naklonjen scenariju filma.

Odločitev, da bo kdo drugega obvladal film, se verjetno spušča v to, da si želijo filmarja z več izkušnjami za kamerami. Kot smo že omenili, bi bil Star Trek 3 prva Orcijeva funkcija, kar je ena izmed najbolj sposobnih lastnosti podjetja Paramount. Da bi sledili konkurenci, bi bilo pametno najti bolj izkušenega režiserja, ki bi upravljal s proizvodnjo velikega proračuna. Orcijev komentar, da je treba najti "pravega" režiserja, priča, da je ta teorija verodostojna, saj bi bil novodobni krmar brez svojega elementa v velikem franšiznem filmu.

Morali bomo počakati, da bomo videli, kdo se konča z režijsko službo, toda za zdaj lahko pripoved o nemiru med Orcijem in Paramountom spravimo v posteljo. Zdi se, da je vse v redu z obema stranema, ki se zavezujeta, da bosta naredila najboljši izdelek. Prva dva filma v tej seriji sta uspela, ko je Orci z roko v roki igral scenarij in režiser veteran na čelu. Na tej točki se ni treba prepirati s preverjeno formulo.

Star Trek 3 bi moral biti v gledališčih do leta 2016.

Spremljajte Chrisa na Twitterju @ ChrisAgar90.