Zaslon Rant's Ben Kendrick recenzije Scream 4
Leta 1996 se je slavni strašljivi režiser Wes Craven z filmskim projektom Kevinom Williamsonom združil s filmskim projektom, ki svetu ni le predstavil nove ikonične poševne osebnosti (v obliki Ghostface). Par je uspel posneti žanrski film ki je vzel vsako zamislivo grozljivke in jo obrnil na glavo.
Scream, kot tudi njegova nadaljnja nadaljevanja, so bila ljubezenska pisma oboževalcem filma grozljivk z obilico meta-referenc, vključno s Stabom, filmsko serijo v filmski seriji, pa tudi zloglasna "pravila za preživetje", ki so služila kot jezik - obraz se namigne žanru - hkrati pa služi tudi kot železni nabor smernic za vsak film, ki ga je mogoče obvladati.
Številka ena: nikoli ne morete seksati, številka dve: nikoli ne smete piti ali uživati drog, in številka tri: nikoli, nikoli, nikoli pod nobenim pogojem ne recite: "Takoj se vrnem."
Prav preplet med žanrsko pričakovanji in pametnim pripovedovanjem zgodb je ustvaril številne nepozabne scenografije (pa tudi zasuke) v prvotni trilogiji. Vendar nobenega dvoma ni, da Scream 2 in (še posebej) Scream 3 nista dosegla vrstice, ki jo je postavil original. Ali bo vrnitev Williamsona (ki je predvajal tretji film), združena z desetletjem polnimi novimi lastnostmi groze, da bi se satirizirala, ujela isto magijo kot original? Ali pa je Scream 4, podobno kot Cravenovo zadnje zadnje delo, le še en brezsramni poševni film?
Na srečo je odgovor, da skoraj zajame isto magijo. Scream 4 je brez dvoma veliko boljši film kot prejšnja Screamova nadaljevanja - ponuja obilo strahov, sumov, pa tudi lahkomiselni komentar o stanju grozljivk. Ta film je bolj kot katerikoli od prejšnjih obrokov Scream-a nelogičen glede meta referenc in pričakovanj o filmih grozljivk - pričakovanje publike znova obrne na glavo. Veliko je luknjic v zapletih in več drznih nastopov, vendar večinoma igralci in filmski ustvarjalci prinašajo vabljivo in namerno silovito preusmeritev s sedanjih žanrskih sponk (mučenje-porniči in grozni ponovni zagoni).
Scream 4 je strašljiv film, ki je grozno zabaven - ne strašljiv.
Če ste bili ljubitelj izvirne trilogije, vendar ste še vedno zmedeni glede mesta Scream 4 v franšizi, si oglejte spodnji povzetek:
V filmu Scream 4 se Sidney Prescott, ki je zdaj avtorica knjige za samopomoč, na zadnji postaji svoje knjižne turneje vrača domov v Woodsboro. Tam se ponovno poveže s šerifom Deweyjem in Galejem, ki sta zdaj poročena, pa tudi s svojo sestrično Jill (igra jo Emma Roberts) in njeno teto Kate (Mary McDonnell). Na žalost Sidneyjev videz prinaša tudi vrnitev Ghostfacea, ki ogroža Sidney, Gale in Dewey, skupaj z Jill, njenimi prijatelji in celotno mesto Woodsboro.
Za razliko od Cravenovega nedavnega pisnega / režijskega prizadevanja My Soul to Take (preberite naš pregled), Scream 4 ponovno zaživi s presenetljivo kohezivnim sodelovanjem med režiserjem in Williamsonovim scenarijem. Medtem ko Craven-ove najnovejše stvaritve nimajo toliko globine, da bi lahko posnel film, režiser nima težav, da bi pisal nekoga drugega - in ga prevedel v napeto in prepričljivo filmsko dramo (in suspenz), ki dobro drži celo v trenutni akciji - osredotočena cinescape.
Kot v vsakem poševnem filmu so tudi liki stereotipni okviri, vendar številne predstave (zlasti Hayden Panettiere in Erik Knudsen) dajejo junakom dodano stopnjo poljščine, ki je v žanru grozljivk ne vidimo pogosto - kar omogoča za nekaj dejanskih presenečenj ob poti. Celo najmanj domnevni prebivalci Woodsboraja so predstavljeni s kančkom grožnje in uspešno obdržijo občinstvo na nogah - ne da bi se zatekli k manipulativnim premikom nenavadno.
Tako kot predhodniki je tudi igranje proti pričakovanju ena največjih prednosti Screama 4 - ne le v smislu "Pravila za preživetje" in prevelikega števila zgodb, ampak tudi med napetostjo. Dobri poševni filmi uspejo, ko lahko presenetijo občinstvo - kljub številnim žanrom tropov. Vendar Scream 4 ne prinaša samo presenečenj, film pa uspe občinstvu pokazati nekaj zloglasnega in izpolniti to napetost - ampak na način, ki leti pred pričakovanjem. Čeprav se na papirju morda sliši očitno, noben film grozljivk nikoli ni vzel trika tako dobesedno kot Scream 4.
Za ljubitelje grozljivk, ki jih manj zanimajo vsi komentarji meta-filma, Scream 4 ponuja tudi največ ubojev iz serije. Posekanju poševnika v filmu niso le pogostejše kot predhodne montaže - tudi večje so po obsegu. Več žrtev Woodsboroja je razposlanih v presenetljivo ustvarjalnih (a še vedno brutalnih) zaporedjih - vse pa ob tem, da bi se izognili zdrsu v podžanr mučenja-porno-esque, ki ga film izpelje.
Če rečem, da se film upada v neizogibno razkritje, ki ga je naredil, se težko zdi, kot da dejansko razkrivanje pade nekoliko ravno. Seveda, velika pričakovanja so posledica šokantnega in inovativnega razkritja v originalnem filmu Scream; vendar se zdi, da se razkritje na koncu Screama 4 ukvarja s previdnostno zgodbo o nenehnem dostopu do interneta, ne pa kot zadovoljiv vrhunec dejanske napetosti v filmu (ali ločljivosti do junakov). Seveda obstajajo nekateri zanimivi zasuki, vendar ni dvoma, da se zadnjih 15 minut vlečenja Scream 4 najprej zatakne zaradi teže meta narative, nato pa se opusti tesno izdelane zgodbe za bolj tradicionalno in končni komplet.
Kljub posodobljeni filozofiji "remake" Scream 4, film sam redko krši svoja pravila - in čeprav bi to lahko pripeljalo do nekoliko razočaranega niza dejanj, tri odkritja nekaterih filmskih igralcev, je malo dvoma, da bo večina oboževalcev uživala v vožnji.
Če ste film že videli in želite spregovoriti o njegovih podrobnostih, ne da bi ga pokvarili drugim, pojdite na razpravo o spoilerjih Scream 4 in poklepetajte o vsem, kar bi lahko pokvarilo izkušnjo za tiste, ki ga še niso videli.
Če ste še vedno na ograji glede ogleda Scream 4, si oglejte naš Scream Trilogy Primer, da se boste ujeli na serijo, in si oglejte uradni napovednik spodaj:
httpv: //www.youtube.com/watch? v = JKRtyVLWV-E
-
[anketa]
Spremljajte nas na Twitterju @benkendrick in @screenrant in nam sporočite, kaj ste si mislili o filmu.
Scream 4 se zdaj igra v gledališčih.
