Po impresivnih 150-milijonskih dolarjih otvoritvenih boksenskih vikendov, Rogue One: A Star Wars Story je po vseh računih velik uspeh za Disney, Lucasfilm, franšizo Star Wars in vse, ki sodelujejo z njeno produkcijo pred in za kamero. Ta razpoloženje je dvojno resnično za režiserja Garetha Edwardsa, ki je menda imel več pritiska, da bi ustvaril uspešen film kot katerikoli režiser Star Wars, ki gre naprej, in morda celo za JJ Abramsa, ki je imel po enajstletnem hipu zastrašujočo nalogo, da kraljuje strast v posesti.
Če bi Edwardsu uspelo predstaviti trden, zabaven film, a ni uspel uresničiti zgodbe, ki bi se brez težav uvrstila v obstoječe vesolje franšize, bi bil film najverjetneje temačna točka na njegovem rezimeu. Prav tako bi to zaviralo načrte Disneyja za nadaljnje samostojne filme Vojne zvezd - kot je na primer prihajajoči film Han Solo, čeprav je malo verjetno, da bi odstranili katerega od teh projektov. Na srečo vseh, ki sodelujejo, je Rogue One: Zgodba o vojni zvezd dosegel kritičen uspeh, kar je neverjeten podvig glede na to, koliko dodatnega denarja in časa je bilo vloženega v projekt za ponovne posnetke in ponovno urejanje.
Običajno studii odkrijejo, da je ena čarobna kombinacija z režiserjem, da je skoraj brez možganov, morala pomagati še en obrok franšize. Sam Raimi, Christopher Nolan, JJ Abrams, Peter Jackson in drugi so imeli razkošje usmerjati več vnosov v priljubljene franšize, kot so Spider-Man, Batman, Star Trek in Lord of the Rings. V večini primerov so vsakega od teh direktorjev pripeljali nazaj, da je pripovedoval o novi zgodbi v mitozah svoje lastnine (izjema sta Nolan in Jackson). Vendar ta metoda rehiranja ni vedno zanesljiv način za zagotovitev uspešnega in kakovostnega filma.
Od dela s kamerami v rovu, do močne predstave glavnih igralcev, do dobro povedane zgodbe, do skoraj brezhibne integracije uveljavljenih likov in kanona iz vesolja Star Wars - zelo malo je, če že kaj, naj ne bi bilo narobe z Rogue One, ki popolnoma odraža Edwardsov glas. Zakaj torej mislimo, da Gareth Edwards ne bi smel režirati še enega filma v franšizi Star Wars?
Namen teh samostojnih filmov Vojne zvezd je povedati dele zgodbe, ki so bili sicer na voljo le z odpiranjem pajk ali spremljevalnih romanov (ki jih velika večina gledalcev ni prebrala). Za razliko od epizod VII, VIII ali IX niso namenjeni temu, da bi končali na pečini ali pripovedovali svoje celotne zgodbe v več filmih. Namesto tega naj bi svojo zgodbo zaključili s tremi ali štirimi dejanji, hkrati pa bi se povezali z že uveljavljeno tematiko Star Wars. Edwards je to nalogo opravil dokaj učinkovito, zato ni razloga, da bi še naprej pripovedoval zgodbo, ki jo je že končal.
Dokončanje zgodbe je bilo nujno za režiserje, kot sta Nolan in Jackson, ki sta nameravala pripovedovati svoje zgodbe v več filmih, toda za Edwardsa to nikoli ni bil njegov namen. Obstajajo samo področja, na katera je namigovala njegova zgodba, na primer Jynovo (Felicity Jones) usposabljanje s Sawom in kako naj bo na cesarskem zaporniškem prevozu, toda to so zgodbe, ki jim ni treba veliko povedati. Če se Disney odloči, da jim bo povedal, naj bo to z direktorjem, ki ni čustveno vložen in lahko prinese novo, novo perspektivo v posest - podobno kot je Edwards to storil z Rogue One.
Edwards je uspel storiti nekaj, česar niso storili številni režiserji Star Wars - ujeti strele Kyber s kristalno strelo v steklenico. Za vse, kar bi lahko šlo narobe z Rogue One, ni šlo. To samo po sebi je izjemen podvig, vendar je to storil še korak dlje, namesto da bi preprosto "odpovedal", je Edwards uspel na več ravneh, Rogue One pa je vsekakor aktualni vrhunec njegovega nadaljevanka igranega filma. To ne pomeni, da nikoli ne bi mogel doseči tistega, kar je dosegel v filmu izven franšize Star Wars, a kvote so proti njemu, da bi kdaj dosegel stopnjo uspeha Rogue One v drugem filmu Star Wars.
To ne pomeni, da tega ni bilo mogoče storiti, ampak da je zelo malo verjetno. Publika, resnično ljudje na splošno, so primerjava. Radi rečemo: "Rogue One je boljši / slabši kot The Force Awakens" ali "Ta film je boljši / slabši od njegovega zadnjega." Neizogibno se bo to zgodilo, če Edwards stopi nazaj za kamero Vojne zvezd. Z Lucasom se zgodi z nesrečnimi (pogosto podcenjenimi predpogledi Star Wars) in prepričani smo, da bi se vsi strinjali, nihče noče, da se to zgodi. Edwards mora izstopiti iz kuhinje Vojne zvezd in ljudem omogočiti, da se spomnijo in cenijo odličen praznik znanstvene fantastike, ki ga je pripravil zanje.
Ko je vse povedano in storjeno, očitno ne moremo nadzorovati, kaj Disney počne, ko izbira režiserje za preostale filme Vojne zvezd in če bomo Edwarda prosili, da se vrne, bi bili še vedno navdušeni. Edwards se je nedvomno uveljavil kot kompetenten in usposobljen režiser, vreden reševanja še enega obroka Star Wars v prihodnosti. Na koncu omeji glas franšize samo na ton in vizijo ene osebe, pogosto pa končni izdelek omeji na manjši od tistega, kar si zasluži biti.
Ali menite, da bi moral Gareth Edwards še naprej režirati filme v franšizi Zvezdne vojne ali se strinjate, da bi bil uspešen režiser režiserja najboljši za vse?
Rogue One: Zgodba o vojni zvezd je zdaj v gledališčih.
