[OPOZORILO: Možni spojlerji naprej!]
[UPORABA: Razlog za Supermanovo "posebnost" - tudi na Kryptonu - se je prelil. Pomaknite se za podrobnosti.]
Čeprav bo Man of Steel prvi samostojni film Supermana od leta 1978 - Vrnitev Supermana Bryana Singerja je bilo bolj ali manj nadaljevanje Supermana 2 - pričakovanje filma v tem trenutku ni ravno skozi streho. Po anketi najbolj pričakovanih poletnih filmov Fandango iz leta 2013 se MOS ni uvrstil med prvih pet. To je delno tudi zato, ker marketinška kampanja filma še ni povsem sproščena.
Ko govorimo o trženju, so igralci in ekipa - vključno z režiserjem Zackom Snyderjem, producentom Charlesom Rovenom, zvezdnikom Henryjem Cavillom (Superman / Clark Kent) in soigralko Amy Adams (Lois Lane) - pred kratkim govorili o tem, kaj lahko pričakujemo od to novo prevzemanje Človeka jutri.
Intervju - vljudnost oddaje Entertainment Weekly - je zajemal vse, od podrobnosti zapleta do akcijskih prizorov do razvoja nadčlovekov do tega, ali je največja slabost Supermana, Kryptonite (tisti zeleni kamen, ki ga dela šibkega in včasih smrtno bolnega), nastopil v film.
Najprej si oglejte junijsko platnico EW, v kateri je Cavill kot Superman prikazan v precej ikonični pozi:
------
KLIKNITE ZA POPOLNO VELIKOST
------
Po poročanju EW je v tem novem filmu Superman v središču pozornosti humanizacija lika. Pogost argument, zakaj Supermanova zvezda ni zasijala tako sijajno kot nekoč - tako v svetu stripov kot v svetu filma - je, da je postal preveč popoln, preveč podoben fantom, preveč smešen, preveč podoben bog in zato popolnoma nepopustljiv. (Sporno je, kako res je to. Grant Morrison's All-Star Superman (2008) je ustvaril jeklenega moškega, ki je bil vse zgoraj navedeno in hkrati istočasno relevanten, uspešen in se širi kot mojstrovina daleč naokoli.)
Vprašanje je torej, kako namerava Man of Steel upodobiti pomanjkljivega in "človeškega" Supermana? No, ne s kriptonitom, to je zagotovo. Zack Snyder pravi:
"Iskreno bom z vami, v filmu ni Kryptoniteja."
Čeprav je Kriptonit uspešno uporabljen v številnih zgodbah o Supermanu, je tudi res, da je pogosto deloval kot krč za ustvarjanje priročnega konflikta. Očitno sta se Zack Snyder in družba hotela za vsako ceno izogniti uporabi te ščetine. (Kar ne pomeni, da se ne bi mogel pojaviti v nadaljevanju.) Namesto tega bo ta Superman čustveno ranljiv. Od EW:
Ko sta ga posvojenca Ma in Pa Kent, ko sta bila na Zemlji, pozivata, naj ne uporablja svoje neizmerne moči - tudi v hudih nujnih primerih - svari, da ne bi vsak človek sprejel takšnega, kot je. Torej Clark Kent odrašča, se počuti izoliranega, hrepeni po povezavi z drugimi in nenehno skriva, kdo je. Kot rezultat, Man of Steel predstavi razočaranega Supermana, jeznega Supermana, izgubljenega Supermana. "Čeprav ni dovzeten za slabosti človeštva, je vsekakor dovzeten za čustvene slabosti, " pravi Cavill.
"Frustrirani, jezni, izgubljeni" Superman zagotovo spomni na tistega, ki ga je pred kratkim predstavil Grant Morrison v The New 52 Action Comics. Tisti Superman - ki je bolj spominjal na grobo in razburkano različico, ki se je prvič pojavila leta 1938 - je bil bolj jezen, bolj nasilen in bolj verjetno je uporabil odkrito zastraševalno taktiko, da bi preprečil zločincem, da bi zagrešili grozna dela. V stripu je del te jeze izhajal iz smrti njegovih staršev. Se bo v Man of Steel zgodilo kaj podobnega?
Članek EW razkriva tudi, da tudi za Krypton velja, da je Superman - ali Kal-El - "poseben." Tako poseben, da je njegovo rojstvo po vsem svetu "povzročilo preplah". Uhh, kaj bi rekel?
Torej, kaj to točno pomeni? Ali lahko Supermanove moči v Man of Steel niso povezane z njegovo kriptonsko dediščino? Ali mu je lahko od rojstva podelil oče znanstvenik Jor-El (Russell Crowe)?
Pojasnilo bi, zakaj bi Superman verodostojno lahko branil Zemljo ne le generala Zoda (Michael Shannon), temveč številnih kriptonskih sovražnikov (morda celo vojske). Morda Zod sploh nima "velesil". Morda njegova moč izvira iz njegovega kriptonskega oklepa in napredne tujerodne tehnologije. Seveda so na tej točki vse špekulacije, vendar je zanimivo razmisliti. Če je res, bi to verjetno zelo sporna sprememba za ljubitelje stripov.
Kaj pa Lois Lane? Kaj lahko pričakujemo od njenega odnosa s Supermanom? Po Amy Adams:
"Mislim, da je zelo prehodna. Pripravljena je, da se pobere in odide v trenutku. Mislim, da bi to zagotovo lahko bilo del tega, kar vidi v Supermanu - ne v resnici postavljati korenin, ne razvijati zaupanja."
Lois Lane bo na koncu eden glavnih razlogov, da Superman stopi v obrambo Zemlje pred Zodom. Medtem ko se bo v odraslosti počutil odtujen (glej, kaj sem tam storil?) Od Zemljanov okoli njega, se bo Lane izkazal za nekoga, za katerega resnično skrbi in ga želi zaščititi.
Nazadnje je producent Charles Roven spregovoril o akcijskih prizorih "razbijanja stavb, vlakov, razstreljevanja toplote", ki jih bomo videli v filmu - nekaj, kar Supermanovi oboževalci čakajo že od zore sodobne tehnologije za posebne učinke:
»Občinstvu želite narediti odličen spektakel. Hočeš, da bi šli v film, jedli kokice in bili takšni: "Vau!" Ampak preprosto ni dovolj dobro, da bi jim dali 'Vau'. Želite, da so čustveno angažirani. Ker če imaš samo "vau", se na koncu s tem izmuzneš in nehaš skrbeti."
Sliši se dobro. Tudi če se Man of Steel ne konča "zbadati" tako v smislu akcijskega spektakla kot čustvenega angažmaja, je spodbudno vedeti, da so filmski ustvarjalci odločeni narediti prav to. Samo čas bo pokazal, ali ga lahko potegnejo.
Kaj menite, zaslonski dirkalniki? Ste v redu s tem, da Kryptonite ni v filmu? Vas zanima ogled akcijskega spektakla, ki se prav tako čustveno angažira? Sporočite nam v komentarjih.
Če želite več podrobnosti o tem, zakaj je Kal-El morda poseben (razen tega, da je zadnji od tujih vrst), boste morali prebrati junijsko številko oddaje Entertainment Weekly.
UPDATE: Zahvaljujoč 'Brian MakeDaMovie' v komentarjih, zdaj vemo, da je razlog Superman / Kal-El poseben celo za Krypton, ker je bil seveda zasnovan. Zakaj ga to dela posebnega? Ker so se do trenutka, ko se začne Man of Steel, Kriptoničani preusmerili v "znanstveni inženiring" za razmnoževanje. Naravna reprodukcija je menda nezakonita.
To nejasno spominja na ponovni zagon Johna Byrna po krizi (po naključju z naslovom Človek iz jekla) iz osemdesetih let prejšnjega stoletja, kjer je bil Krypton prikazan kot čustveno hladen in sterilni planet in dojenčki so bili redno ustvarjeni v epruvetah. Supermanova oče in mati Jor-El in Lara sta bila edinstvena v tem, da sta se dejansko ljubila.
Na koncu je bil Kal-El na ladji na Zemljo poslan ne kot dojenček, temveč kot plod znotraj "rodne matrice".
Človek iz jekla v kinodvoranah 14. junija 2013.
------
Spremljajte me na Twitterju @benandrewmoore.
