Režiser Robert Eggers s Svetilnikom pričakuje, da je Čarovnica bolj čudaška, bolj kreativna in polna prdcev - in vse to vodi v primerno divjo končnico. Robert Eggers je leta 2015 z režijskim prvencem, zgodovinskim grozljivim filmom Čarovnica, naredil resen padec. Naslednje leto je A24 izšel pri A24, kar je desetkrat več kot njegov proračun v višini 4 milijonov dolarjev, na splošno pa je bil razglašen, da ni le eden najboljših grozljivih filmov leta, ampak tudi eden najbolj odštekanih filmov. Eggers si je postavil resen izziv pri ustvarjanju naslova drugošolcev, ki bi izpolnil ta vzvišena pričakovanja, hkrati pa bi bil povsem njegova stvar. Na srečo je s Svetilnikom storil to in potem še nekaj.
Nadaljujte z brskanjem, če želite nadaljevati z branjem Kliknite na spodnji gumb, da začnete ta članek na hiter pogled.
Začni zdaj
Svetilnik se je premierno predstavil v režiserjevi Fortnight na filmskem festivalu v Cannesu 2019, kjer je dobil nagrado Mednarodne zveze filmskih kritikov. Film, ki ga je znova razdelil A24, je povzročil veliko kritik in ostaja eden najbolj odmevnih bizarnih in neskončno kreativnih filmov v letu. Zgodba spremlja dva svetilnika, ki sta več tednov prisiljena sodelovati na izoliranem svetilniku, ločenem od civilizacije. Thomas Wake (Willem Dafoe) je srhljiv starček, ki se drži vraževerja in močno pije. Ephraim Winslow (Robert Pattinson) je nov pri delu in ima malo časa za svojo neskončno drznost ali družbo svojega kolega. Ne bo trajalo dolgo, da se vnamejo paranoja, blodnje in razumljiv strah pred galebi.
Občinstvo bo neizogibno vznemirjalo in prineslo vabljivo izkušnjo gledanja Svetilnika. To je film, katerega vplivi so enaki deli David Lynch, Tarkovsky, Lovecraft in Moby Dick. Film noče gledalčeve roke in večino svoje pripovedi prepusti interpretaciji. Tukaj je treba vedeti o Svetilniku, njegovem nasilnem koncu in nekaterih neznanskih trenutkih.
Kaj se je zgodilo v Svetilniku
Levji delež napetosti v Svetilniku izvira iz odnosa Wake-a in Winslowa, ki se iz prijateljskega v zlovešče spremeni. Zdi se, da se Wake rahlo ugiba, a se v veliki meri navadi na monotonost svetilništva, medtem ko Winslow zlahka vznemirja tisto, kar je mislil, da bi bilo veliko enostavnejše delo. Winslowu počasi postane jasno, da se je Wake med njihovo izmeno morda noril, če za začetek še ni bil nor. Wake se zdi časten, celo spolno obseden, s svetlobo svetilnika, ki ga noče pustiti Winslow blizu, nekaj, kar postane še en vir napetosti med njimi.
Med enim od številnih pivskih sej je bilo razkrito tudi to, da Winslow ni tak, kot pravi. V resnici je Thomas Howard, nekdanji lesar, katerega zadnja zaposlitev se je končala v katastrofi, v katero je bil vpleten pravi Ephraim Winslow, za katero je mogoče ali ne. Njegov nedadaistični odnos do resnice občinstvu kmalu razkrije, da morda ni Wake tisti, ki je nori.
Seveda niti enemu človeku ni mogoče popolnoma zaupati. Wakejeva lastna preteklost se zdi sumljiva in njegova obsesivna osredotočenost na Winslow / Howard se preusmeri med potlačene in morda spolne. Noč, preden jih bodo pobrali in vrnili domov, Wake slepo pijan Winslow zagotovi, da pogrešajo ladjo, poslano po njihovo zbiranje. Winslow postane prepričan, da ga Wake odpušča zaradi nekompetentnosti, kar bi pomenilo, da za svoje delo ne bo plačan. Wake sicer izpopolnjuje izraze, kot je to, da bi Winslow poskušal dvomiti, koliko časa je minilo, toda ko občinstvo ne more biti prepričano, kdo, če kdo govori resnico, se je enostavno zaplesti v to paranojo.
Kaj je s prdenjem?
Noben avtec ni preveč dober za prdečo šalo in Robert Eggers z veseljem odpelje točko domov v Svetilniku. Med nervoznim tonom, halucinogenimi skoki logike in vodilnimi spusti v norost je lik Willema Dafoeja tudi kronični farmer (igralec trdi, da je razkol med resničnimi prdci in tistimi, ki jih je dodal v postprodukciji, približno pol in pol). To je ena izmed stvari, ki Winslowa zapelje za ovinkom, morda celo bolj kot morebitno prižiganje luči in neskončno grobost njegovega poklica. Morda je globlji tematski razlog za vse prdce, toda glavni razlog, da so tam, je, da se jim Jajčniki zdijo smešni!
Svetilnik je zelo mračna komedija, ki jo razlikuje od Čarovnice. Dejansko že s prvim prdenjem občinstvo spozna, da gre ta film v precej bolj neznanski smeri kot predhodnik Eggersa (na masturbacijo je tudi veliko omembe, da bi ton ostal primerno nizek, ko to zahteva priložnost.) V intervjuju za Vice, Eggers je ugotovil, kako zelo želi skočiti med na videz spopadljive tone in kako čudno je pomagal pri tem procesu:
"Film je vulgaren, vrhunski in razstavljiv. Na nosu je v marsičem, toda to smo že storili. Namera čarovnice je bila biti zelo zadržana. Mislim, da je bilo treba to zgodbo, čeprav me včasih moti, vzeti neverjetno resno. A s tem smo se želeli smejati bedi. Všeč mi je bila ideja, da sediš in si ogledaš Svetilnik in si misliš: "F ** k, nisem mislil stopiti v film madžarske umetniške hiše", nato pa Willem prdne in si takšen, " obstaja upanje! '"
Kaj pomeni konec svetilnika
Potem ko Winslow odkrije, da Wake hrani obsežno dokumentacijo o svojih navideznih storitvah, se dva še vedno pretekata in stvari postanejo fizične. Med njihovim prebijanjem Winslow opazi, da se je Wake očitno spremenil v morskega boga, polnega pikadov in roga koral. Zdi se, da je dobil obliko Proteusa, ki ga je Homer označil za "Starega morja", Posejdonovega sina in pogosto besedo pesnikov, kot so Shakespeare, Wordsworth in Milton. Je tudi prestavljalec oblike, ki se dobro prilega Wakejevi nenadni spremembi.
Winslow z lopato ubije Wakeja in se poda do prej nedotakljive luči svetilnika, ki mu je Wake prej prepovedal približevanje. Eggers je priznal, da se je zgledoval po delih HP Lovecraft, ki nakazujejo, da bi lahko bil svetilnik nekakšna pot do druge dimenzije zla ali same grozote eldritcha. Navdušil bi ga lahko tudi aleksandrijski faros, svetilnik, ki je bil eno od sedmih čudes antičnega sveta. Ne glede na to, ko Winslow zagleda v svetlobo, se razjezi in zdi, da gori, ko se manijačno smeji.
Ne glede na nepredstavljive skrivnosti, ki jih je morala obdariti svetloba, jih nikoli ne delijo z občinstvom in njegova dokončna usoda je prepuščena na videz dvoumno. Winslow se nato zbudi goli na obali s pticami, ki se mu zataknejo v želodec, vključno z enim galebom, ki ga je zasmejal ves film. Če nadaljujemo k grški mitologiji zgodbe, če je Wake Proteus, se zdi, da je Winslow Prometej, človek, ki je ukradel ogenj od bogov in bil obsojen, da so mu vsakodnevno kljula jetra kot kazen. Winslow je poskušal vzeti za seboj ognjeno moč svetilnika in ga ukradel pri svojem skrbnem oskrbniku ter bil ustrezno kaznovan. Proteus in Prometej se v grški mitologiji nikoli nista srečala, vendar se jima zdijo fascinantni primeri za Svetilnik, zgodba o moči, generacijskih delitvah in vsemogočni sili stvari, ki jih preprosti ljudje resnično ne morejo dojeti. Če je Winslow Prometheus, potem morda konec pomeni, da je to njegova večna usoda, da preživi ta pošastni cikel vedno znova, bodisi kot kazen zaradi pogleda v luč ali zaradi ubijanja pravega Winslowa.
Vse bi lahko bilo preprosto v njegovi glavi, zadihanju krivde za uboj nedolžnega človeka ali pa so morda nadnaravne sile v igri zunaj njegovega nadzora. Resnica je, da je Svetilnik dovolj močan film, da lahko ustreza vsaki interpretaciji, ki jo občinstvo meni. Vsi bi lahko bili resnični ali pa nobeden od njih in nič ne razblini fascinantne izkušnje, da bi jih Eggersovo delo preplavilo. Vsa ta dvoumnost in umetniška obrt za njo je tisto, zaradi česar je Svetilnik eden najboljših letnih filmov.
