Kevin Feige je zdaj postal glavni kreativni direktor Marvel Entertainment in to bi lahko močno spremenilo obliko Marvel Cinematic Universe. Zadnjih 11 let filmov o blockbusterju Marvel priča kot spretnost in domišljija Kevina Feigeja, vizionarskega producenta, ki je postal eden najbolj vročih Disneyjevih talentov. Vedno znova se je izkazal, Disneyjev izvršni direktor Bob Iger pa je v nedavni biografiji The Ride of a Life rapsodiziral o Feigejevem ustvarjalnem geniju.
Leta 2015 sta se Marvel Studios in Marvel Entertainment ločila kot del večjega prestrukturiranja podjetij, Feige pa je prevzel vodenje filmskega oddelka. Dolgo je veljalo, da je bilo le vprašanje časa, preden se bodo te ločene in izrazite Disneyjeve hčerinske družbe znova zbližale, in to se končno dogaja. Feige je uradno imenovan za glavnega kreativnega direktorja Marvel Entertainment.
Nadaljujte z brskanjem, če želite nadaljevati z branjem Kliknite na spodnji gumb, da začnete ta članek na hiter pogled.
Začni zdaj
Zadnja leta so bila za Marvela precej čudna, uspeh MCU-ja v resnici ni vplival na prodajo stripov. Medtem se zdi, da se Marvel Televizija vse bolj postavlja na stran in večina njihovih oddaj je bila odpovedana ali pa že prihaja do svojega naravnega konca. Zdaj je mogoče znova pristopiti k bolj povezanemu pristopu - a kako bi to spremenilo MCU?
Pojasnila je vloga Marvela Kevina Feigeja
Kot predsednik Marvel Studios ima Kevin Feige trenutno splošno odgovornost za filmsko divizijo, o čemer poroča Alan Horn in Alan Bergman Disney Studios. Poleg tega je zdaj uradno glavni kreativni direktor Marvel Entertainment. To pomeni, da ima nadzor nad ustvarjalnimi, uredniškimi in pripovednimi odločitvami v vseh medijih - od televizije do animacije. Dan Buckley, predsednik Marvel Entertainment, bo ostal na položaju in se prijavil neposredno Feigeju. Vsi različni ustvarjalci Marvel Entertainment - od glavnega urednika CB Cebulski do voditelja televizije Jeph Loeb - se bodo še naprej hranili do Buckleyja.
To tehnično ne pomeni, da je Feige zadolžen za Marvel Entertainment - ne povsem. Buckley ima dvojno linijo poročanja, tako Feigeja, kot Marvelovega kontroverznega in odmevnega predsednika Ikea Perlmutterja. Perlmutter bo še naprej nadzoroval založniško poslovanje, prodajo, ustvarjalne storitve, igre, licenciranje in dogodke. Kljub temu težko vidimo, da je to dogajanje najnovejši poskus zmanjšanja Perlmutterjeve sfere vpliva, saj je Feige postal ključni akter. Razmerje med Feigejem in Perlmutterjem je bilo v preteklosti težko - Perlmutter je leta 2015 skoraj izničil Feigeja iz Hollywooda, zato bo zanimivo videti, kako to poteka.
Kaj pomeni njegova vloga za TV Marvel
Televizija Marvel ima težavno zgodovino, saj so se različne TV-oddaje po korporativnem prestrukturiranju leta 2015 vse bolj ločile od filmov. Imeli so nekaj odmevnih uspešnic, med njimi vodilno televizijsko oddajo Marvel, agente SHIELD in serije Netflix, kot sta Daredevil in The Punisher. A na žalost je bilo tudi več velikih zamud, zlasti nesrečna serija Inhumans, ki je očitno ubila znamko tudi v stripih, večina sedanjih skrilavcev pa je bila preklicana ali pa se bliža koncu; Hulu je pred kratkim potegnil čep iz serije Ghost Rider. Pojavila so se poročila, da se televizija v živo prenaša v studie Marvel v celoti, preprosto zato, ker Marvel Television ne more konkurirati vrsti kakovosti, ki jo Feige ustvarja za Disney +. To morda pojasnjuje, zakaj se zdi, da trenutni načrti Marvel Television prehajajo na animacije, ki niso povezane z MCU.
Novo stališče Feigeja pa ne pomeni nujno, da je bil konec Marvel Televizije v živo akcijski nastop. Raznolikost poroča, da ni bila sprejeta nobena odločitev v zvezi s sedanjimi projekti ali tistimi v razvoju in da Feige in njegova ekipa vse ocenjujejo posamično. Morda ga bodo zanimala opažanja, kot so tista, ki jih je pred kratkim razpravljal o prihodnosti Marvel Televizije SVP originalnega programiranja in produkcije Marvel Entertainment, Karim Zreik. Zreik je pojasnil, da se je Marvel naučil, da njihove oddaje najbolje delujejo, če so usmerjene v nišno občinstvo, in razložil, zakaj sta Cloak & Dagger in Runaways usmerjena na trg mladih odraslih in zakaj Marvel še vedno upa, da bo na Hulu vodil vrsto grozljivk. Poleg tega je Zreik vztrajal, da je televizija Marvel ugotovila, da so tudi blagovne znamke nižjega profila lahko hit, če imajo pravega showrunnerja - in Feige bi se s to oceno nedvomno strinjal, saj je imel nepričakovane filme z zelenim svetom, kot sta Guardians of the Galaxy in Eternals.
Pomembno je upoštevati, da se Feige ne bo odjavil na vsebino pod nadomestnim številom. Kadar Perlmutter zmerno troši, Feige verjame, da boste plačali toliko, kolikor potrebujete za čim boljšo vsebino; v resnici je bila ta filozofska razlika v središču njihovega spora leta 2015. Feigejev pristop je izplačal dividende z Marvel Studios, in zagotovo to stori tudi z Marvel Entertainment. Proračunske omejitve, ki so privedle do težav, kažejo na primer Iron Fist in Inhumans, bodo verjetno precej manj pogoste, zdaj je vključena Feige.
Kako to vpliva na prihodnost MCU-ja
Navsezadnje obstaja možnost, da blagovna znamka Marvel postane veliko bolj združena naprej. Feige in Buckley sta že prej sodelovala in domnevno sta se dobro povezala. Še več, Buckley ima sloves medsebojnega pristopa in rad sinergira vsebino na različnih platformah. To odpira možnost, da bo poskusil povezati pike med Marvel Television in Marvel Studios; kratkoročno je smiselno domnevati, da bodo kakršne koli take povezave tematske, ne pa specifične. Na koncu bo Feige svoje igralce še vedno dajal prednost lastnim filmom in šovom Disney +.
Nekateri oboževalci ugibajo, da bodo morda nekateri junaki Marvel Television končno skočili z majhnega zaslona v filme, še posebno zanimanje pa sta za nekdanje junake Marvel Netflix, kot sta Daredevil in Jessica Jones. Medtem ko pravice znakov preprečujejo ponovni zagon pred koncem leta 2020, bi se Feige potencialno lahko odločil, da bi nekatere od teh superjunakov vključil v filme. To pa je precej malo verjetno; Feige poskuša svoje filme povezati z nanizanko Disney + in komaj bi prednostno določil povezavo med MCU in konkurenčnim pretočnim servisom.
Ena bolj zanimivih možnosti pa je, da bi to lahko ponovno spodbudilo obseg stripov. MCU je že tradicionalno podprto z velikim številom uradnih izidov, vendar so ti poznejši vedno manj zamudni in se ponašajo le z reprodukcijo zgodb, ki so jih že videli na velikem platnu. Navdušujoče bi bilo videti, če bodo ti stripi spet začeli dodajati resnično vrednost Marvel Cinematic Vesolju.
