Z izdajo Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald je jasno, da avtor in scenarist JK Rowling tvega, da bo postal George Lucas iz franšize Harry Potter. Zločini petdeset let pred dogodki sage o Harryju Potterju so zločini Grindelwalda upodobljeni v težavni čarovniški družbi, v kateri raste moč zloveščega revolucionarja Gellerta Grindelwalda.
Predznanje te nekoliko usodne afere v Fantastičnih zveri posnema osrednjo zgodbo Lucasove trilogije Star Wars prequel. Ta serija je postavljena desetletja pred ljubljeno originalno Trilogijo in prikazuje tragični padec Anakina Skywalkerja na ozadje medgalaktičnih političnih nemirov. Glede na te prostore tako filmi Fantastične zveri kot predpogoji Vojne zvezd lahko povedo zelo privlačno zgodbo. Kljub vsemu, kar obljubljajo, so zločini Grindelwalda postali najbolj razdeljen film v svetu čarovništva. Bralci se bodo brez dvoma zavedali, kako sporni prequelji Vojne zvezd ostajajo do danes, in obstajajo strahovi, da bo predhodnike Harry Potterja pretrpela enaka maligna usoda.
Oboževalci in pundenti so začeli dvomiti o pisatelju Fantastičnih zver JK Rowlingu, kot je to storil George Lucas. Dejansko imata obe osebi velik del ustvarjalnega nadzora nad temi filmi, saj sta dejansko nadzornika teh sag (ali vsaj Lucas, dokler ni leta 2012 prodal Star Wars Disneyju). Toda to ne pomeni, da serija Fantastic Beasts ni uspela ali da bo utrpela enake stopnje vitriola kot predpogoji Vojne zvezd.
Vsekakor je mogoče izvesti številne primerjave med likom Vojne zvezd in Fantastičnih zveri ter njihovimi potomci. Toda zgodovina lahko razloži, zakaj so se prequelji o vojni zvezd izkazali tako, kot so se zgodili, in zakaj JK Rowling prehaja v vrsto zapletene figure, kot je postal George Lucas.
- Ta stran: Težave s fantastičnimi zvermi in predpogledi Star Wars
- Stran 2: Kako se JK Rowling lahko izogne, da bi šel na 'Full Lucas'
Fantastične zveri imajo enake težave kot predhodnice Star Wars
Prvič, med fantastičnimi zvermi in zvezdnimi vojnami je več podobnosti kot njihovih edinstvenih kontrolnih figur in srčnih preteklosti Darth Vaderja in Albusa Dumbledoreja. Da pa jih opazimo, moramo pregledati njihovo mesto znotraj njihovih franšiz.
Prvi odseki teh sag - Harry Potter in izvirna trilogija Vojne zvezd - se pritrdijo na ponovnem potovanju junaka. Od Han Sola do Rubeusa Hagrida vsebujejo veliko ljubeznivih stranskih likov. Toda Star Wars in Harry Potter sledita svojim glavnim junakom, ko dozorevata in se dogovarjata o čarovniškem svetu in tej galaksiji daleč, daleč. Ko se Harry in Luke Skywalker naučita čarobne umetnosti in poti Sile, vidimo širjenje in ljubeče izmišljene svetove, ki jih naseljujejo skozi oči. Glavni junak služi kot sidro za osredotočenost občinstva in ljubeče, čustveno jedro zgodb.
Toda ko gre za prequele Star Wars in Fantastične zveri, ni takšnega osrednjega vleka. Seveda, predpovedi nam govorijo, kako je Anakin prišel na temno stran Sile, toda to še ni vse. Pripovedujejo tudi o korupciji v senatu in Jedijih in o tem, kako Palpatine izkorišča razmere. Ustrezno Fantastične zveri niso samo zgodba Newta Scamanderja. Gre tudi za rivalstvo med Dumbledorejem in Grindelwaldom ter Credence Barebone, ki je našel svoje mesto v čarovniškem svetu. Vsi drugi liki in stranski zapleti so vsi zelo dobri in dobri, toda ko ti posegajo v čas glavnega junaka, se zgodba / film počuti brez sledi in abstrahiranega.
V upodabljanju teh perifernih likov v Vojni zvezd in Fantastičnih zveri je mogoče opaziti vzporednice. Mogoče so dobronamerni dodatki, toda Jar Jar Binks in Nagini sta rasno neobčutljivi stvaritvi. In uspešni - kot sta denimo kanily mladostna iteracija mentorjev Obi-Wan Kenobi (Ewan McGregor) in Albus Dumbledore (Jude Law) - so izgubljeni v mešanici.
Obstaja resen potencial, ki so ga zapravili znotraj fantastičnih zveri in predpogojev Vojne zvezd. Zgodbe o vzponu Grindelwalda in padcu Galaktične republike bi lahko očarale gledalce, prav tako nove ali manj znane like. Zakaj so se torej ponavadi podrejali in ogovarjali tudi najbolj strastne oboževalce? No, v tem je več kot Lucas in Rowling, ki preprosto izgubita pot.
Zakaj je Rowling sledil Lucasovi poti
Ko je George Lucas v poznih devetdesetih letih začel pisati in režirati predpovedi Vojne zvezd, so se stvari spremenile, odkar je oblikoval Izvirno trilogijo. Lucas ni imel več iste skupine sodelavcev in podpornikov. Producent Gary Kurtz je ublažil številne Lucasove bolj nenavadne ideje - in močno prispeval k konceptu Sile - vendar je odstopil zaradi ustvarjalnih razlik, medtem ko je bil globoko v katastrofalni produkciji The Empire Strikes Back. Lucasova takratna žena Marcia se je že pred časom odtujila iz Vojne zvezd. Danes so njene spretnostne urejenosti splošno priznane kot ključne za uspeh ne le Novega upanja, ampak tudi njegovih dveh nadaljevanj.
Čas je bil tudi čas. Fantomska grožnja je v produkcijo stopila desetletje po vrnitvi Jedijev, in čeprav je Lucas v tem obdobju sodeloval pri drugih filmih, Lucasova filmska ustvarjalnost ni bila preizkušena od zadnjih vojn zvezd. Zagotovo je Lucas odkrito priznal, da je bil šibek pri pisanju dialoga o likih, zlasti za romantične prizore.
Za druge ustvarjalce filma to morda ne bi imelo pomena, saj bi se takšna vprašanja lahko odpravila pod konstruktivno kritiko. Toda to ni bilo pri Georgeu Lucasu in Vojni zvezd. Lucas in njegove stvaritve so med vrnitvijo Jedija in trikvijo Prequel postali kulturni mejniki, ki so za vedno spremenili filmsko industrijo. Ker sta se Lucas in njegov produkt izkazala za monumentalno navdihujoča (in dobičkonosna), je jasno, da niti ustvarjalec niti njegovo ustvarjanje nista bila pod istim nadzorom kot doslej. Nekatere slabo premišljene ideje, ki bi jih bilo mogoče zaustaviti, so lahko cvetele.
Okoliščine Georga Lucasa na trilogiji Prequel so izjemno pomembne. Še več, podobne elemente lahko opazimo pri izdelavi Rowlingove serije Fantastične zveri. Na enak način, kot je Lucas izgubil veliko glavnih kolegov iz originalne trilogije, se je Rowling zato oddaljila z odprtjem svojega prvega literarnega agenta Christopherja Littlea.
Poleg tega je Rowling morda ohranila svoje tesno partnerstvo z Davidom Heymanom - in režiserjem Davidom Yatesom iz zadnjih filmov o Harryju Potterju -, vendar je možno, da ga tudi ne želijo izzvati. Navsezadnje je Čarovniški svet prek Rowlinga postal behemoth literature in kinematografije. In medtem ko Rowling še naprej razkriva podrobnosti o vesolju Harryja Potterja na Twitterju, je med romanom The Deathly Hallows in prvim od filmov Fantastične zveri velika časovna razlika.
Povezani: Popravljanje fantastičnih zveri 2: Izdelava slabega filma s samo 4 spremembami
Tako kot Lucas je tudi Rowling pri njenem pisanju v slabšem položaju. Morda je odlična romanopiska, toda pisanje scenarijev je v celoti drugačna oblika scenarija. Veliki deli ekspozicijskega dialoga lahko ustrezno delujejo v okvirih knjige. A kot kaže razlaga leta Lestrange o njenem družinskem drevesu v filmu The Crimes of Grindelwald, je težko doseči, ne da bi to oviralo gibanje in strukturo filma. Kljub tem zaskrbljujočim dejavnikom obstaja jasna pot za naprej Rowlinga.
