Jurassic World 3 lahko potencialno zaključi franšizo z močnim zaključkom trilogije … toda ali bo dejansko kaj dobrega?
Ko je prvi svet Jurassic leta 2015 občinstvo popeljal nazaj k Isli Nublar, je režiser Colin Trevorrow razumno opravil, da je čarobnost spet ujel. Gotovo so tudi občinstva tako razmišljala; Jurassic World je na blagajni zbral več kot 1, 6 milijarde dolarjev. Film je zagotovo imel svoje šibke točke, a na splošno je deloval - in deloval je veliko bolje kot nadaljevanje Jurassic World: Fallen Kingdom. Film JA Bayona (spet ga je napisal Trevorrow) je bil nejasen, s številnimi luknjami v zavezi in s pomanjkljivo pripovedno smerjo. Jasno je, da je Jurski svet trilogija, ki se mora za svoj zadnji obrok močno izboljšati.
Kot kaže, bo verjetno Jurski svet 3 sledil podobnemu vzorcu kot v prejšnjih filmih - uspešnica na blagajni, ki je podvržena pregledom - čeprav se utrujenost za franšizo že začne kazati; Fallen Kingdom se je mednarodno počutil zelo dobro, toda domače je šlo za drugačno zgodbo, ki je v drugem vikendu strmo padla, in to lahko pripišemo številnim težavam s samim filmom. Kakovost bo morda spet morala najti način.
- Ta stran: V jurskem svetu 3 ne izgledajo dobro
- Stran 2: Kaj bi lahko naredil Jurski svet 3 dober?
Doslej težave s svetom jure
Jurski svet nas je popeljal nazaj v svet ustvarjanja Stevena Spielberga in uresničil obljubo o odprtem tematskem parku. Seveda je bilo v skladu s temami, ki jih je prvi sprožil Park Jurassic, v ospredju filma staro vprašanje o tem, ali bi ljudje sploh lahko zares nadzirali dinozavre, odgovor pa je bil odločen ne. Težava je bila v tem, da je bilo to že prej zajeto; Medtem ko je bil film zabaven spomin na franšizo Jurski park, ni uspelo na mizo prinesti ničesar drugega kot hibridni dinozavri.
Jurski svet: Padlo kraljestvo se je začelo počasi, vendar je do konca zasukalo velik preobrat: pojem o dinozavrovih, ki živijo med nami, in posledična grožnja človeški civilizaciji. Vendar, ne glede na to, ali je pisatelj Trevorrow ali režiser Bayona to spoznal ali ne, mehanika razkrivanja pomeni, da to nima toliko smisla. Največ je bilo osvobojenih približno 50 dinozavrov, starih od 11 vrst, vsem pa so vsadili sledilce. Nemogoče je misliti, da ameriške vojske ne bi mogel biti pripravljen za nadzor nad situacijo.
Toda ne glede na to, kako neumno je, se Jurski svet 3 postavlja kot človek proti dinozavrom; koncept, ki bi lahko deloval res dobro, vendar doslej še ni dobil nobene prave snovi. Ni dvoma, da so dinozavri spektakularni, z izpopolnjenimi dizajni in vrhunskim CGI, vendar sta oba filma zastražila šibki scenariji in liki, ki nimajo prave globine. Rezultat tega? Občinstvo skrbi za smrt brahiozavra veliko bolj kot za zgodbo, ki je na voljo.
Colin Trevorrow ni prava oseba, ki bi vodila svet jure 3
Kar je doslej povzročalo težave Jurassic World 3, je izbira režiserja. Colin Trevorrow je glavni ustvarjalec nove trilogije, ki piše in režira svet Jurassic in ponuja scenarij za film Jurassic World: Fallen Kingdom in je spet za kamero nadaljevanja. Iz obeh dosedanjih filmov je jasno, da ima Trevorrow nekonvencionalen pristop k svojemu pripovedovanju zgodb (nekaj, kar je odmevalo The Henry Book), in o svojih lastnopisnih prepisih Jurassic World poroča, prav tako pa tudi odnos, preden je bil odstranjen iz Star Wars Episode IX. ustvaril sliko, da je težko delati. Glede na to, kje so trenutno stvari, ni najboljša izbira za nadaljevanje zgodbe.
Trevorrow je Jurassic World vedno zamislil kot tri filmske franšize, kar je očitno tudi v Fallen Kingdomu, ki je žrtev strašljivega sindroma "pocukrane sredine". Svet Jurassic 3 je bil postavljen tako, kot si je to želel Trevorrow, nedvomno pa je veliko drugih režiserjev in pisateljev, ki bi lahko vlivali nekaj prepotrebne energije in navdušenja v zastavno franšizo.
