Faza 4 MCU -ja je navdihnila najbolj kontroverzna doba Marvelovih stripov - a na srečo se je Marvel Studios naučil napak pri stripih. Obstaja občutek, v katerem je Avengers: Endgame označil točko, ko so se stripi in filmi razhajali. V stripih ikoničnih likov, kot sta Captain America in Iron Man, resnično ni več. Ko se junaki, kot sta Wolverine in Thor, umrejo, je običajno zato, ker je njihova prodaja nekoliko upadla in Marvel želi ustvariti kratkoročno zanimanje ali jih odložiti do pravega trenutka.
Toda filmi so različni. Za toliko filmov imajo igralci kdajkoli sklenjeno pogodbo, četudi se bodo ponovno pogajali, bodo slej ko prej želeli nadaljevati. Kot rezultat, je Avengers: Endgame videl, da so se trije odvetniki OG za vedno poklonili. To pomeni, da se bo MCU vedno bolj oddaljil od stripov, ki še vedno kronirajo dogodivščine stotnika Stevea Rogersa, železnega človeka Tonyja Starka in črne vdove Natasha Romanoff.
Nadaljujte z brskanjem, če želite nadaljevati z branjem Kliknite na spodnji gumb, da začnete ta članek na hiter pogled.
Začni zdaj
In to še ne pomeni, da Marvel Studios počnejo z risanjem navdiha iz stripa. Marvel je na San Diego Comic-Con 2019 objavil svojo serijo Phase 4, nanj pa vplivajo nekatere največje - in, iskreno - najbolj kontroverzne - zgodbe stripov v zadnjem desetletju. Kako se filmi lahko izognejo komičnim napakam?
Zapuščina in raznolikost v stripih in MCU
Zadnjih deset let Marvel Comics sta resnično zaznamovala dva koncepta; zapuščine in raznolikosti. Model "zapuščina" je povsem preprost; spremenite svojega ikoničnega junaka v upokojeno legendo in še en lik podeduje njihov plašč. Običajno se uporablja za povečanje raznolikosti v založniški vrstici, kot je bilo videti, ko je James Rhodes postal Iron Man ali John Stewart postal Green Lantern v DC Comics. V zadnjih nekaj letih pa je Marvel Comics ta pristop spodbudil brez primere. Začelo se je z uspehom Milesa Moralesa, Ultimate Spider-Man-a, ki mu je hitro sledila Kamala Khan kot gospa Marvel. Oba junaka sta bila v tisku hvaljena, zato je Marvel začel verjeti, da bi lahko dosegli povsem novo občinstvo, če bi svoje junake malce zamenjali in predstavili zapuščene like.
To je privedlo do leta 2015 All-New All-Different Marvel, ponovnega zagona celotne ponudbe, v kateri so bili glavni junaki zamenjani z zapuščinskimi kolegi. Sam Wilson je nosil ščit kot nova kapitanka Amerike, Jane Foster se je izkazala za vredno postati močan Thor, Sam Alexander je letel po nebu kot Nova, X-23 pa si je oblekel masko Wolverine. V nekaj letih se je vesolje stripov spremenilo; imeli ste afroameriškega stotnika Ameriko, samico Wolverine in Thor in Latino Novo. Vesolje Marvel Comics je bilo tako raznoliko kot svet zunaj vašega okna, ki ga je Marvel Comics vedno poskušal oblikovati.
Ni težko opaziti podobnosti med tem All-New All-Different Marvel in MCU. Vsaj dve temeljni franšizi - Captain America in Thor - dobesedno sprejemata zapuščen model junakov. Avengers: Endgame je videl, da je Sam Wilson ščit Kapitana Amerike, Thor: Love and Thunder pa bo Jane Foster predstavil kot Mogočni Thor. Spider-Man: Daleč od doma se je spogledoval tudi s tem, da je Petra Parkerja izzival, da živi do zapuščine Tonyja Starka. Poleg tega obstaja dober razlog za prepričanje, da bi lahko črna vdova postavila Yeleno Belovo tudi kot zapuščino črne vdove. Vse to se dogaja ravno v trenutku, ko Marvel Studios poudarjata tudi svoje načrte za raznolikost; Shang-Chi in Legenda o desetih prstanih bosta imela prvo azijsko vodstvo Marvel. Ni naključje, da je Marvel s SDCC 2019 sporočil, da bo Valkyrie Tesse Thompson njihov prvi LGBTQ lik.
Zakaj popolnoma nova vse drugačna Marvelova doba ni bila odmeven uspeh
Čeprav je to tematsko smiselno, je bralce tradicionalnih stripov malo zaskrbljeno - preprosto zato, ker All-New All-Different Marvel ni bil ravno odmeven uspeh. Čeprav se je prodaja sprva obetala, so do oktobra 2016 začeli precej močno padati. Marvel je zašel v paniko in februarja 2017 so imeli prvi vrh prodajalcev tisočletja. Tam je nepazljiva izjava starega podpredsednika prodaje in marketinga Davida Gabriela - ki jo je pozneje obupno skušal odvrniti - nakazala, da je Marvel čutil raznolikost:
"Slišali smo, da si ljudje ne želijo več raznolikosti. […] Videli smo prodajo katerega koli lika, ki je bil raznolik, kakršnega koli novega lika, naših ženskih likov, vsega, kar ni bil glavni Marvelov lik, ljudje so se obračali proti nosu. To nam je bilo težko, saj smo imeli veliko svežih, novih, vznemirljivih idej, ki smo jih poskušali izpeljati, in nič novega v resnici ni uspelo."
Skoraj vsi teh zapuščenih junaških lokov so bili v naslednjih 12 mesecih hitro razrešeni, kar jasno kaže na uredniški fiat, za katerega se je zdelo, da Gabrijel sploh ni zgrešil besed. To je seveda pripeljalo do tega, da so nekateri bralci trdili, da raznolikost v stripih ni uspela; in sledili so temu, da bi predlagali, da je Marvel Studios neumno slediti istemu modelu. Bolj kritična analiza pa odkriva druge vzroke, da je povsem novo Marvel odpovedal.
Najprej je treba priznati, da Marvel ni zelo dobro obvladal prehoda na zapuščene junake. Wolverine je izgubil zdravilni faktor in bil ubit, Steve Rogers je postal agent Hydra, Thor ni bil več dostojen, da bi dvignil Mjolnirja, Iron Man pa je ostal možgansko mrtev. Ustvarjalka gospe Marvel G. Willow Wilson je težavo v kratki objavi objavila na kratko, ko je zapisala, da "lansiranje zapuščenega lika z ubijanjem ali ponižanjem originalnega znaka postavlja zapuščinski lik na neuspeh. Kdo želi zapuščino, če zapuščina je s **** y? " Vsem tem pristopom je uspelo razdeliti bazo oboževalcev, saj so mnogi bralci opustošili zaradi načina ravnanja z junaki.
Zadevo so zakomplicirale težave pri distribuciji. Marvel Comics so se resnično trudili, da bi prišli do novega, raznolikega občinstva, vendar so uporabljali iste stare, izključujoče distribucijske kanale in tudi s trženjem niso uporabili eksperimentalnega pristopa. To je dejansko pomenilo, da zapuščeni junaki sploh niso imeli možnosti, da bi pridobili novo občinstvo. Obenem je bilo na policah ravno preveč izdelka; Marvel je vsak mesec izdal preveč knjig, njihov rivalski DC pa je šel tudi skozi enega svojih najuspešnejših ponovnih predstav, "DC Rebirth." Ob toliko stripih, ki so jih lahko izbirali, so se morali bralci previdno odločiti, kako najbolje porabiti svoj denar.
Preveč preprosto je reči, da naj bi Marvel Studios ignorirali All-New All-Different Marvel, ker se za stripe ni izkazal za dolgoročen uspeh. V resnici bi bil boljši argument ta, da bi se moral Marvel previdno prilagajati, pri tem pa upoštevati močan etos, hkrati pa se izogibati podobnim napakam. Na srečo vsi znaki kažejo, da je to ravno tisto, kar dela studio.
Kako se je MCU naučil iz napak v stripih
Največji obstoječi kontrast med All-New All-Different in Marvel Studios Phase 4 je v narativnem pristopu, ki je bil izveden z zapuščenimi junaki. Steve Rogers in Tony Stark sta bila napisana na najbolj spoštljiv način; Kapitan Amerika mora živeti svoj "Happily Ever After", preden je ščit prenesel Samu Wilsonu, medtem ko je Tony Stark po vsem svetu počaščen. Marvel Studios se je zelo trudil, da bi zagotovil, da imata ta dva junaka zapuščino, kar je vse prej kot "s **** y." Res je, da Marvel še ni tako dobro rešil smrti Črne vdove, a glede na to, da Scarlett Johansson trenutno snema prequel, te zgodbe še ni konec in Marvel bi še lahko uredil zadeve. To upam pomeni, da ne bo občutka, da bi stari, uveljavljeni liki zamrli, da bi se zapuščeni junaki zdeli impresivni.
Medtem so lahko Marvel Studios za razliko od Marvel Comicsov prepričani, da lahko dosežejo raznoliko publiko, v katero želijo pritegniti. Brez uspeha Črnega panterja, ki je samo na domačem trgu zbral več kot 700 milijonov dolarjev, in dokazovanja kapitana Marvela 1 milijarda dolarjev po vsem svetu da. Poleg tega bo naslednja faza Marvela izšla v času, ko se bo studio spopadal z manj konkurence v blagajni, kar bo junakom druge generacije še bolj izpostavljeno.
V vseh zadevah se torej bralci stripov lahko sprostijo. Res je, da MCU črpa navdih iz enega najbolj kontroverznih založnikov, vendar se je studio naučil pravih lekcij. Vse-novo vse-različno čudež ni spodletelo, ker je bila raznolikost zavrnjena; spodletelo je zaradi slabih odločitev o pripovedovanju zgodb, pa tudi zaradi napak pri trženju, objavljanju in distribuciji. Marvel Studios ne bo delal enakih napak.
