Dobrodošli v tretjem delu uvodne serije Halloween Screen Rant z naslovom "Horror Plus" - celovečerni film, ki prikazuje enega filma, ki združuje grozljivke z drugim žanrom. V bistvu bo služil kot pregled nad trenutnim filmom, ki bo razložil, zakaj je tako dober primer zvrst žanrov.
V primeru, da ste jih zamudili, je bil naš prvi obrok v seriji Horror Plus Comedy: Shaun of the Dead, naš drugi pa je bil Horror Plus Sci-fi: Alien. V naslednjih tednih ne pozabite paziti na druge obroke, kot sta "Horror Plus Action" in "Horror Plus Crime", ki vodijo na Noč čarovnic 31. oktobra.
Triler je težko izbrati zaradi tega, kako širok je in koliko podlog zajema. Mislim, da je definicija, ki mi pade na pamet, ko pomislim na triler, film, ki me ves čas drži na robu svojega sedeža in mi želi videti, kaj se bo zgodilo na vznemirljiv in privlačen način. In ko pomislim na to, da bi to združila z grozo, je bil prvi film, ki mi je skočil v glavo (iz kakršnega koli razloga), fantastični Danny Boyle, 28 dni kasneje.
(Naslednje lahko vsebuje zmerne SPOILERS)
Film se začne s skupino aktivistov za pravice živali, ki se infiltrirajo v raziskovalni center, ki izvaja poskuse na opicah. Proti molitvam znanstvenika v laboratoriju so opice pustili, da ne vedo, da so okužene z boleznijo, znano kot "RAGE". Nato smo prerezali na 28 dni pozneje, ko se je Jim (Cillian Murphy) prebudil v bolnišnici. Če se odpravimo od tam, vidimo ulice, ki so popolnoma pusto ljudi. Na koncu Jim naleti na odlagališče "okuženih" in po ozkem pobegu od njih s pomočjo nekaterih preživelih ljudi Jim in drugi poskušajo pristopiti v vojaško oporišče, kjer verjamejo, da je mogoče najti pomoč.
Ena glavnih stvari, zaradi katere je 28 dni kasneje zame tako impresiven film, je občutek nujnosti in pristen strah, ki ga Boyle kot režiserju uspe doseči. Zanima vas lahko že od samega začetka, z zasukom zombijskega žanra, ki ga bo pomagal utrditi kot film, na katerega se bomo v prihodnjih letih gledali z občudovanjem. Najti je treba kar nekaj gore, ki bo šla skupaj z vznemirjenjem, še posebej proti koncu, tako da se božajoče pazite. Toda tudi kot ljubitelj filmov, ki ne marajo gorskih filmov, sem se ti trenutki zdel nosljiv v brutalnem kontekstu filma in na določeni sceni.
Kot hitro opozorilo, se zavedam, da klicanje "bitij" v filmskih zombijih sicer ni tehnično pravilno, toda po mojih očeh je to, da resnično cepimo dlake. Ampak jaz odstopam …
Prizori, ki prikazujejo preživele, neokužene ljudi, ki jih preganjajo okuženi, mislim, da so tam najbolj intenzivni prizori 21. stoletja. Zlasti en prizor izstopa kot ne le odličen primer takšnih stvari, ampak verjetno najboljši, najučinkovitejši prizor celotnega filma: Jim in nekaj drugih preživelih se odločijo za predor, da bi prišli namesto na glavno cesto. po daljši poti po mestnih ulicah. Med vožnjo pod tunelom se ena od pnevmatik avtomobila pokvari in prisiljeni so iti iz avtomobila in zamenjati pnevmatiko, saj dobro vedo, da bo mrak tunela kmalu pomenil, da bo na njih okužen.
Način, kako Boyle povečuje napetost, je prav sijajen. Ko prvič slišimo, kako se podgane šušljajo, preden ugotovijo, da bežijo iz nečesa, okuženi. Ko se horde teh napadalcev bližajo in bližajo, preživeli delajo čim hitreje, da zamenjajo pnevmatiko. Tako kot prvi okuženi pride do avtomobila, se jim uspe varno odpeljati. Na papirju je preprost prizor, vendar Boyle iz njega izvleče čim več napetosti in navdušenja.
1 2
