Harry Potter: 5-krat Dumbledore je dejansko pomagal Harryju premagati Voldemorta (in 5 ga je slučajno oviral)

Kazalo:

Harry Potter: 5-krat Dumbledore je dejansko pomagal Harryju premagati Voldemorta (in 5 ga je slučajno oviral)
Harry Potter: 5-krat Dumbledore je dejansko pomagal Harryju premagati Voldemorta (in 5 ga je slučajno oviral)
Anonim

Albus Dumbledore velja za enega najmočnejših in briljantnih umov v čarovniškem svetu. Bil je odgovoren za to, da se je znebil temnega čarovnika Gellert Grindelwald in je menil, da je edini čarovnik, ki se ga je lord Voldemort kdaj bal. V času svojega gostovanja v Hogwartsu je bil Dumbledore briljanten študent in na koncu tudi sam prefekt.

Postal je ravnatelj šole in bistveni del zgodbe, ki jo o Harryju Potterju vsi poznamo in ljubimo. Toda kljub temu, kako ga knjiga predstavlja kot junaka in enega izmed največjih Harryjevih zaveznikov, se v celotni seriji že veliko razpravlja o Dumbledorejevi moralnosti, motivih in njegovem ravnanju s Harryjem. Na nek način je Harryju dal vse orodje, ki ga je potreboval za premagovanje Voldemorta, v drugih pa je bil zagotovo ovira.

Image

10 Pomagalo: Dovoliti Harryju, da krši pravila, da sledi vodi in raste kot čarovnik.

Image

Številni oboževalci verjamejo, da so namere Dumbledorja, da bi Harryu omogočil kršitev toliko pravil, ne da bi bil izgnan, morda v najboljšem primeru neumne in v najslabšem primeru nevarne. Toda resnici na ljubo je bil Harryjev naravi vedno heroj. Šel bi za Čarovnikov kamen ne glede na vse. Vedno bi našel pot v zbornico skrivnosti in naprej.

Poleg tega, ko je Harry resnično potreboval Dumbledoreja, da je stopil, denimo, ko se je v prvi knjigi spopadel z Voldemortom / Quirrellom, je bil tam. Toda s tem, ko je Harryju, Ronu in Hermioni dovolil, da občasno upogibajo in kršijo pravila, jim je dovolil, da pridobijo dragocen intelekt, izkušnje in spretnosti, ki jih nikoli ne bi izbrali v učilnici.

9 ovirano: Prisiliti Harryja, da prevzame okrilje s Snapeom za svojega profesorja.

Image

Razlogi Dumbledoreja, da je Harry na predavanju o pokritosti skupaj s Severusom Snapeom kot svojim profesorjem, je bil morda teoretično dober, v praksi pa je celoten scenarij zavrnil. Medtem ko bi se Harry zagotovo moral bolje prijaviti in poskušati Voldemorta preprečiti, da bi se mu izognil, vendar je vsekakor razlog, da bi bolje opravil z drugim profesorjem.

Zagotovo bi lahko kdo drug v Hogwartsu ali v redu Feniksa poučeval o Harryju. Tudi če se ne bi tako umetniško ukvarjali kot Snape, bi bilo Harryju bolj koristno, če bi delal z nekom, ki ga ne bi zelo sovražil, in obratno.

8 Pomagalo: Pustiti Harryju možnost, da odkrije Zrcalo eriziranih.

Image

V filmu Harry Potter in kamen čarovnika Harry med nočnim sprehodom po gradu naleti na Ogledalo Erisedov. Zrcalo ima izrazito sposobnost, da prikaže osebi odsevano in doseže tisto, česar si najbolj želi. Harry vidi starše in družino. Vsako noč se vleče nazaj v ogledalo, da pogleda v prihodnost, ki jo je zamudil.

Konec koncev je bila Dumbledore dobra odločitev, da Harryu prepusti ogledalo. Da ne bi bil, Harry tega morda ne bi razumel, ko bi ga znova našel v kamni čarovnika. Harry je z razumevanjem njegovega namena in nevarnosti zrcala z uporabo prišel do kamna pred Quirrellom.

7 Ovirano: Dati Harryja na Dursleje kot dojenčka, ne da bi kdo pazil nanj.

Image

Naučimo se Dumbledorjevih razlogov, da je Harry pozneje v seriji ostal v Dursleyevem domu na Privet Drive. Zanj je bilo najvarnejše mesto zaradi zaščite krvi, ki sta jo delili teta Petunia in Lily Potter. To ima smisel. Ampak tisto, kar nima smisla, je, zakaj je Dumbledore pustil Harryja čustveno in verbalno zlorabiti celo življenje.

Zagotovo bi lahko nanj zajel nekaj čarovnic in čarovnikov, da bi ostal na tem območju in ohranil Dursleya v formi. Pokazalo se je, da se pod grožnjo magije pokrijejo. Gospodična Figg je bila tam, drugi pa so pozorno spremljali Harryja, toda nihče nikoli ni poskušal prisiliti Dursleya, da je bolje obravnaval Harryja, dokler ni bil že v Hogwartsu. Ni tako, kot da se niso zavedali čarobnega sveta, zato ni pravega opravičila za to.

6 Pomagalo: peljati Harryja na pot, da bi razumel Horcruxe.

Image

Če bi Dumbledore Harryju preprosto povedal o Horcruxih, verjetno ne bi imel tako trdnega razumevanja njih, njihove uporabe in Voldemortove intimne povezave s predmeti, ki jih je izbral.

Potovanje, ki ga Harry in Dumbledore v knjigi ločita skozi različne spomine, je bilo ključni element Harryjevega končnega razumevanja, kako enkrat za vselej zrušiti Temnega lorda. Branje o njih ne bi imelo enakega učinka. Dumbledoreovi nauki in Harry spoznavanje Voldemortove zgodovine sta bila ključnega pomena za njegovo ubijanje.

5 Zavirano: Tako dolgo je držal Harryja v temi glede prerokbe.

Image

Dumbledore se je dolgo spopadal s tem, ali naj Harryu pove resnico o naravi prerokbe, ki jo je o njem ali potencialno Neville Longbottomu napisal profesor Trelawney. Kar naprej ga je odložil in čakal in čakal, dokler ne bo prepozno.

Dumbledore bi moral Harryu povedati vse o tem, ko se je Voldemort vrnil v četrti knjigi. Če bi to storil, obstaja velika verjetnost, da bi bil Harry manj verjetno zvabljen v Oddelek za skrivnosti, Sirius Black pa bi bil še vedno živ.

4 Pomagalo: Harryju ni povedal celotne resnice o Severusu Snapeu.

Image

To je spor s številnimi oboževalci. Bi bilo bolje, da bi Harry vedel celotno resnico o Severusu Snapeu ali bi bilo bolje, da ga je Dumbledore ohranil? Odnos med Snapeom in Harryjem nikoli ni bil topel in neizrazit. Medtem ko je Harry morda našel previdno spoštovanje do njega, bi prav tako zagotovo posegel v Dumbledorjeve načrte.

Ohranjanje Harryja v temi je bila tudi pametna poteza glede dejstva, da je Voldemort občasno imel dostop do Harryjevega uma. Če bi za Snapeja videl kaj drugega kot ire, bi lahko uničil celoten načrt, da bi Snape igral dvojnega agenta. Vemo tudi, da ima Harry slabost, da je junak. Ali bi resnično dopustil, da Snape ubije Dumbledoreja, čeprav bi vedel, kakšne so razloge za to? Ubijanje Dumbledoreja je bilo ključno pri zadrževanju Snapea v Voldemortovi milosti in če je Harry razumel njegov motiv, potem Temnemu lordu morda ne bi verjel.

3 ovirano: Dvigni Harryja, da ga ubije Voldemort.

Image

Ne glede na to, na kakšen način gledate, s tem, da Harryja držimo v temi za prerokbo, postane očitno, da je Dumbledore uporabil Harryja kot orožje. Harryja je za vsako ceno ohranil pri življenju, da se je lahko soočil z Voldemortom in umrl za roko. V četrti knjigi ima Dumbledore v očesu "zmaj zmaje", ko izve, da mu je Voldemort odvzel Harryjevo kri za obnovo.

Verjel je, da Harryju z odvzemom krvi ne bo treba trajno umreti. A vseeno je šlo le za teorijo. Na koncu dneva je bil Dumbledore pripravljen, da Harry v pravem trenutku pusti umreti in mu tega nikoli ni povedal.

2 Pomagalo: Dumbledore je Harryju resnično vedno poskušal dati orodja, ki jih bo neizogibno potreboval.

Image

Čeprav je bil Dumbledore nekaj glavnega manipulatorja, je vseeno očitno vseeno za Harryja in njegove učence. Resnično je želel, da bi Harry uspel, in upamo, da na koncu ne bo trajno umrl.

Poskušal mu je dati vsa orodja, ki jih bo potreboval na poti. Tudi v smrti je Harryju pustil vstajniški prstan, plašč in mu dal način, da z mečem uniči Horcruxe. Toda pred tem je na poti priskrbel tudi druge zaveznike in trike.

1 Zavirano: Dumbledore Harryju ni nikoli razkril svoje preteklosti ali zgodovine.

Image

Nekaj, kar Harryja močno razburja v zadnji knjigi serije, je spoznanje, da Dumbledoreja nikoli ni poznal, v resnici ne. Vsaj nikoli ni vedel ničesar o svoji preteklosti. To je bil prisiljen spoznati v biografiji, ki jo je Rita Skeeter napisala o vseh ljudeh. V tej zgodbi je bilo nekaj temnih in mučnih razkritij.

Na primer, prišel je čas, ko je Dumbledore zaradi svojih vezi z Grindelwaldom verjel v mogočno prevlado. Učenje o tem za Harryja neizmerno vznemirja, kljub dejstvu, da se je to zgodilo stoletje pred tem. Če bi se tega naučil od Dumbledorja in če bi imela dva bolj odprta in zaupanja vredna razmerja, bi bil morda Harry na koncu bolj spokojen s svojo smrtjo.