M. Night Shyamalan's Glass je dobil uradno pošteno prikolico. Film se je v kinodvoranah odprl v začetku tega leta in je služil kot finale tako imenovane Shyamalanove trilogije Eastrail 177, ki se je začela z Unbreakable leta 2000. Skromen zadetek ob izidu, slednji danes velja za pametnega predhodnika do konca 2000-ih in stripovski film o avtih, film renesansa superheroj. Sčasoma in nepričakovano se je Shyamalan vrnil v vesolje Unbreakable v letu 2017 - film, ki je bil tržen kot samostojni triler, preden je njegov zadnji prizor razkril resnico.
Vendar, kjer je bil Split kritičen in tržen uspeh, je Glass zaslužil v mešanici z negativnimi kritikami in finančno razočaran v primerjavi s Splitom (čeprav je še vedno prinesel zajeten dobiček). Med drugim se je občinstvo in kritiki pustilo godrnjati o preobratih tretjih dejanj filma (od katerih so nekatera ocenjena kot predvidljiva, druga pa so le nesmiselna) in njenih nasploh zmedenih poskusov odplačevanja pripovednih niti, ki so jih pustili Neodlomljivi in Podobno. Dovolj je reči, da je glavni kandidat za znamenito zdravljenje poštenih prikoličarjev Screen Junkies.
SJ je danes objavil svojo spletno knjigo Glass Honest Trailer, da bi se usklajeval s prihodom filma na Blu-ray. Video si lahko ogledate v spodnjem prostoru.
Iskreni napovednik seveda poseže po večini pogostih pritožb glede Stekla. Za začetek videoposnetek Brucea Willisa naloži za svoj mopejski zavoj kot starejši David Dunn iz Unbreakable, hkrati pa se zabava James McAvoy, ker se je še bolj vrhnil s svojim portretom različnih osebnosti Kevina Wendell Crumba kot v Splitu. Kar zadeva Samuela L. Jacksona: vrnil se je kot Elijah Price, toda (kot poudarja Iskren napovednik) je težko ceniti igralčevo predstavo, ko se je Elijah skoraj za polovico filma pretirano pretvarjal, da je komat. Poleg tega napovednik priznava, da je Shyamalan poskušal posneti dekonstruktiven in drzen film o superjunaku, toda trdi, da je večinoma nakazal tisto, ki je vizualno statična in veliko manj inteligentna, kot se ji zdi.
Kot rečeno, napovednik potrebuje tudi trenutek, da pohvali Shyamalana za izdelavo "izvirnega, samofinanciranega projekta resničnega avtorja" tukaj, v dobi manekenskega ustvarjanja, ki je namenjen franšizam, ponovnim zagonom in prilagoditvam IP (naj bodo to superjunaki, sorodno ali ne). To je povsem pravičen pojem in nekaj kritik je celo vključil v svoje kritike o Glassu, ko je film prišel v kinodvorane. Morda ne drži vedno pristanka (no, v redu, pogosto ne drži), toda nihče ne snema filmov tako kot Shyamalan in težko je spoštovati fanta, ker je svoje umetniške vizije do konca videl, tudi ko mora sam jih financira.
