George Clooney pravi, da oskarji niso krivi za hollywoodske raznolikosti

George Clooney je spregovoril o vprašanjih raznolikosti Hollywooda, češ da so resnični problemi studii in njihovi direktorji in ne oskarji. Raznolikost je postala vroča tema, ki odraža širšo občinstvo in okuse, vendar je kino počasi dohiteval. V Hollywoodu še vedno velja, da prevladujejo stari belci, še posebej za kamero in zagotovo, ko gre za direktorje v studiu.

Razprava je pred kratkim postala sinonim za to, kako se uvrščajo sezone letnih nagrad. Leta 2016 je polemika #OscarsSoWhite pretresla industrijo, ko v igralski kategoriji ni bila nominirana niti ena barvna oseba - in okroglo ljubljeni filmi, kot sta Creed in Straight Outta Compton, so bili opuščeni. Po odmevnih publikah in zvezdah je to prišlo do drastičnega premika v tem, kako se je akademija približala članstvu, dodali pa so se tudi mlajši in bolj raznoliki člani. V letu 2017 so bile lestvice nekoliko bolj uravnotežene, dve od štirih igralskih nagrad sta pripadli črnim igralcem, Moonlight pa je prejel Best Picture. Toda en prejšnji zmagovalec želi pojasniti, da Akademija ne sme biti središče razprave.

Povezani: George Clooney pravi, da Suburbicon res ni komedija

V pogovoru za IndieWire na mednarodnem filmskem festivalu v Torontu (TIFF), kjer je premierno prikazan njegov novi film Suburbicon (ki se ukvarja s temi krivicami), je George Clooney razpravljal o vprašanjih raznolikosti Hollywooda in poudaril, da težave izvirajo iz širše industrije:

"Manj je Akademije in več industrije. Mislim, da moramo narediti bolj zanimive mlade ustvarjalce manjšin, ki bodo posneli svoje filme. Super je bilo videti, da Moonlight dela to, kar sem naredil. Vesel sem, da to vidim. Potrebujemo več od teh."

Clooney je odločno poudariti, da vprašanje ni nujno, da bi bili filmi manjših filmskih ustvarjalcev nagrajeni toliko, kot tisti filmi, ki so bili narejeni in promovirani; oskarji se samo odzivajo na tisto, kar je tam zunaj. Seveda je nasprotna debata ta, da bi morala Akademija, ki je tako močan glas, poskrbeti, da bo izravnala enake pogoje in v celoti izkoristila. Clooney je v tem opozoril na samozadovoljnost in v zvezi z zmago Moonlight-a dejal, "da imam občutek, da se je zdaj to zgodilo, oni bodo takšni, no, mi smo to storili, in nadaljujmo naprej." Dejansko je, kako se načrtuje sezona nagrad 2018, so priljubljeni filmi večinoma belih moških režiserjev.

Igralec-režiser-producent je izrazil podobna stališča leta 2016, na vrhuncu #OscarsSoWhite, toda tam je bila njegova glavna tarča Akademija zaradi slabe nominacijske tehnike. Ti komentarji odražajo veliko spremembo s poudarkom na širši sliki.

Clooney je hotel več kot le poskušati popraviti izsiljevanje in jasno povedati, da je prodorno razmišljanje med studijskimi vodji zastarelo. V dveh ločenih navedkih je govoril o nepripravljenosti studiev, da bi odvrgli precedens:

"Jasno je, da zvezdni sistem ni takšen, kot je bil nekdaj, kjer si tam napišeš ime in si vsi pridejo ogledat film. Torej, zakaj ga Idris [Elba] ne vpraša, da bi igral tega fanta? Zakaj ni Idris v vrsti za naslednji Bond? Kje je domišljija studia?"

"V 30-ih letih je bilo sedem od najboljših 10 filmskih zvezd žensk. Zdaj je ženskam res težko. Kar nekaj je - sveta Jennifer Lawrences - ampak večinoma imajo težke čase in mi smo gre: "No, zakaj? Kaj se je zgodilo?" Mimogrede ženske niso manjšina. Stvar je v tem, da če podjetje vodi neka skupina ljudi, ki ne vidi, da bi bilo 45-letno žensko romantično, pa je to problem. Morate reči, da je še vedno seksi."

Medtem ko Clooney dvomi o spremembah, je leto 2017 naučil Hollywooda nekaj ostrih lekcij. Te komentarje je objavil ravno takrat, ko je zvezdnik IT-ja le nekaj mesecev po bombardiranju A-seznama, kot je The Mummy bombardiral, zrušil več glavnih rekordov blaga, nekateri največji uspehi v letu - na primer Get Out in Wonder Woman - pa so poleteli proti vgrajeni konvencionalni modrosti. Neodvisnost oskarjev morda ne bo spremenila panoge, a prejemki blagajne bi to lahko.