Free Fire je močnejši koncept kot film, ki ga ovirajo slabe zgodbe in izvedbe, kljub največjim naporom igralske zasedbe.
Pripadniki irske republikanske vojske Chris (Cillian Murphy) in Frank (Michael Smiley) so odpotovali v Boston, da bi nabavili orožje. Z njunim posrednikom Justine (Brie Larson) in sodelavcema Stevoom (Sam Riley) in Berniejem (Enzo Cilenti) v vleki skupina sreča moškega po imenu Ord (Armie Hammer) v zapuščenem skladišču. Ord jih popelje v notranjost in predstavi Chrisa in Franka trgovcu z orožjem Vernonu (Sharlto Copley), ki dobavlja puške. Chris je frustriran, ko izve, da jim Vernon daje napačne vrste pušk, vendar se nerad strinja, da bi šel z dogovorom.
Napetosti med obema stranema začnejo naraščati, ko Stevo odkrije Veronovega sostorilca Harryja (Jack Reynor) istega moža, ki ga je napadel noč prej, in zapletata se v prepir, ki grozi, da bo izničil celotno operacijo. Frank in Vernon ne moreta dobiti vsega pod nadzorom in skozi potek dogodkov se noč preoblikuje v streljanje, obe frakciji pa naredijo vse, kar lahko, da preživijo in upajo, da bodo odšteli denar od dogovora.
Režija kultnega filmskega ustvarjalca Ben Wheatleyja je Free Fire ustvaril veliko hrošč, ko se je prebil skozi festivalski krog (vključno s postankom na SXSW) zahvaljujoč vsečloveškemu ansamblu in obljubljam puhaste žanrske vznemirljivosti, ki naj bi spominjale na nekaj kot so rezervoarji psov Quentina Tarantina. Film je sestavljen iz zbirke zanimivih del, vendar žal nikoli ne sestavlja kohezivne celote. Free Fire je močnejši koncept kot film, ki ga ovirajo slabe zgodbe in izvedbe, kljub največjim naporom igralske zasedbe.
Scenarij, ki sta ga napisala Wheatley in Amy Jump, je verjetno največja slabost projekta, saj je celotna pripoved zelo majhna. Glavni razlog, zakaj vsi začnejo streljati drug na drugega, je izredno šibak katalizator, ki zahteva dokončno zaustavitev nejevolje, zaradi česar je težko resnično kupovati v prostoru. Prav tako ne pomaga, da so obsežni liki večinoma tanke skice z nejasno opredeljenimi vlogami, zato bo občinstvo imelo težave pri vlaganju v ta namen. Ker je film postavljen v eni noči na eno lokacijo, nihče ne išče Free Fire, ki bi imel globoke loke, toda ustvarjalna ekipa med postavljanjem le redko presega površinsko raven. Poleg osrednje karakterizacije se pogovor Wheatley in Jump obrti pojavlja kot blag (razen za občasno enoslojno linijo) in nikoli ne štrli, saj kriminalci večinoma vrebajo žalitve in udarce drug na drugega, preden še enkrat streljajo s puškami.
Dober del 90-minutnega časa teka poje podolgovata puščava, Wheatleyjevo ravnanje z njim pa je mešana vreča. Pogosto uporablja ročno kinematografijo, in čeprav nikoli ne potone na ravni nerazumljivega tresočega kamna, tehnika še vedno otežuje spremljanje dejanja. Režiser se bori za določitev geografije skladišča, zato je včasih težko reči, kdo strelja na koga od kod. Tudi s kamero vizualno ne naredi ničesar posebej zanimivega, s čimer je na preprost način posnel Free Fire, kar je razočaranje. Seveda, Wheatley je bil omejen s tem, kar bi lahko naredil, glede na to, da je vse v skladišču, toda filmarji so se v preteklosti igrali z omejitvami "epizode s steklenicami" in ustvarili nekaj privlačnih scenskih del. Na trenutke je lahko korak zelo vlečen, saj je Free Fire v bistvu razširjen boj s pištolo, ki nima pomembnih čustvenih ali osebnih vlogov. Kar bi moralo biti zabavno, se zdi dolgočasno.
Igralci storijo vse, kar lahko, da povzdignejo material, vendar nobenemu od njih ni dano toliko dela. Tudi najpomembnejši liki ne puščajo občutnega vtisa, ker so njihovi deli tako močno podpisani. Všeč so Copley, Murphy, Hammer in ostali, ki so dovolj zabavni po nominalni vrednosti, delajo riffe na klasičnih gangsterskih filmskih tropih, kot so zastrašujoči poslovnež in profesionalni, neumni zločinec. Vendar pa samo to ne more nadoknaditi različnih pomanjkljivosti filma okoli njih. Noben glavni akter ne poskrbi za zanimivega posameznika, kar na koncu škodi končnemu izdelku. Tako talentiran kot igralska zasedba lahko celo toliko oskarjevca, kot je Larson, naredi le toliko. Free Fire se počuti, kot da bi potreboval več prostora, da bi že zgodaj zadihal in razvil svoje like pred začetkom ognjemeta. Kakor je že, je precej prazen.
V tem je največji problem filma - to je vaja sloga nad vsebino in malo več. Wheatley niti približno ni uporabil kulise iz sedemdesetih let prejšnjega stoletja, zaplet, ki je bil predstavljen, pa bi se lahko zelo enostavno zgodil v katerem koli obdobju (seveda z nekaj potegni) in je imel malo razlike. V nasprotju z nečim, kot je Shane Black, The Nice Guys, je retro nastavitev tam zgolj zgolj za estetiko, ki ustvarjalcem filma ponuja opravičljiv izgovor za nekaj pričesk in kostumov American Hustle-esque, s katerimi lahko oblečejo svoje zvezde. To zagotovo ojača "kul" "dejavnik, vendar naredi malo, da bi Free Fire postal boljši celoten film. Trudi se, da bi bil žanr gladek, vendar se uresniči svojim težnjam.
Na koncu je imel Free Fire veliko potenciala na papirju in mu ne ustreza. Če bi si Wheatley in Jump v scenarij vložila več truda, da bi ustvarila bolj skladen pripoved in močnejše like, bi se lahko za zabavno vožnjo. Kot kaže, je usoda filma najbrž postala priljubljena med oboževalci prejšnjega dela Wheatleyja in še malo več. Težko je priporočiti za navadne gledalce, toda tisti, ki so jih privabile prikolice, bodo morda nagnjeni k najemu nekega dne.
Prikolica
Free Fire se zdaj igra v ameriških gledališčih. Traja 90 minut in je ocenjen z R za močno nasilje, razširjen jezik, spolne reference in uporabo drog.
V komentarjih nam sporočite, kaj ste si mislili o filmu!
