POSODOBITEV: Preiskava ameriškega človeka Humane, ki nadzira varnost živali v Hollywoodu, je ugotovila, da je ušel video posnetek "napačno določil" in da "v teh prizorih niso bile poškodovane nobene živali in so bili vzpostavljeni številni preventivni varnostni ukrepi." [Izvirna zgodba sledi]
Če so zapuščine ubogih živali Cecil lava in Harambe gorile pokazale karkoli, je to, da ljudje čutijo zelo, zelo močno poškodovane ali ubiti živali in to je v Hollywoodu že dolgo problem. Filmska industrija je daleč prišla, saj je bilo pri izdelavi Ben-Hurja iz leta 1959 ubitih na desetine konj, a občasno se pojavlja svež škandal kot opomnik, da pri hollywoodskih živalskih izvajalcih ni vse v redu.
Najnovejša produkcija, ki se bo udarila s takšnim škandalom, je pesski namen, lahkomiselni družinski fantazijski film po istoimenski knjigi W. Brucea Camerona, ki kroni življenje psa, ko gre skozi več reinkarnacij in živi z različnimi lastniki ljudi. Film je režiral Lasse Hallström (Dragi John) in kot pes predstavlja glas Josha Gada (Frozen).
Pred časom je TMZ razkril moteče posnetke, ki so jih na skrivaj posneli na snemanju skupine A Dog's Purpose v Winnipegu v Kanadi novembra 2015. V videoposnetku je prikazan trener, ki poskuša prestrašenega nemškega ovčarja potisniti v bazen s tekočo vodo, za prizor v katerem pes reši otroka pred utopitvijo v reki. V naslednjem posnetku je psa mogoče videti, kako je prisiljen proti robu bazena s tokom vode, ko ga trenerji vabijo. Pes je nato popolnoma potopljen in zdi se, da se prizorišče zavleče v paniko, trenerji pa plavajo na psa in član posadke vpije: "Rezite! Rezite! Rezite!"
Poročila TMZ:
"Viri, povezani s proizvodnjo, nam povedo, da je bilo 8 zunajkrmilnih motorjev uporabljenih za odtekanje vode in poustvarjanje hripave reke. Pes je na koncu dobil v vodo - ali pa je bil prisiljen -, a je bil hitro potopljen … Rekli so nam, da je direktor Lasse Hallström rekel prisotni ves čas, in vsaj en član posadke je bil zaradi tega prizorišča psa izjemno moten."
Amblin Partners in Universal Pictures so se na objavo posnetka odzvali z naslednjo izjavo:
"Spodbujanje varnega okolja in zagotavljanje etičnega ravnanja z našimi živalskimi igralci je bilo izredno pomembno za tiste, ki sodelujejo pri snemanju tega filma, in pogledali bomo v okoliščine tega videoposnetka."
Medtem TMZ poroča tudi, da je Ameriško združenje za človeštvo - organizacija, odgovorna za program No Animals Were Harmed - pripravljeno, in je bilo zato odgovorno za varno in humano ravnanje z izvajalci živali. AHA je v odgovor na videoposnetek suspendirala predstavnika, ki je bil tisti dan prisoten na naboru A Dog's Purpose in izdal naslednjo izjavo:
"Varnostnega zastopnika, ki je bil nemudoma na upravnem dopustu, napotimo neodvisnega tretjega, da opravi preiskavo o tej zadevi."
Studio bo brez dvoma poskusil nadzorovati škodo, vendar je malo verjetno, da si bo film opomogel od te PR katastrofe, še posebej tako blizu izida 27. januarja. Če nič drugega, vsaj to lahko služi hollywoodski zgodbi za Hollywood, ko gre za zdravljenje izvajalcev živali.
O tej zgodbi vas bomo sproti obveščali, ko bo na voljo več informacij.
