Twitterjev račun Stan Leeja je v zadnjem času dvignil nekaj oboževalcev, zato se nekateri sprašujejo, ali dejansko stoji za lastnimi tvitovi. Sredi maja 2018 na Leejevem Twitterjevem računu trdi, da objavlja misije samega moškega - vendar je vprašanje še vedno nekoliko zapleteno.
Stan Lee je nesporna legenda v stripu in splošnem geek svetu, in zahvaljujoč izjemnemu uspehu Marvel Cinematic Universe, nikoli ni bil bolj priljubljen ali bolj javno viden. Vendar pa so oboževalci in novinarji, tako ljubljeni kot še vedno, težko ignorirali različne opozorilne znake o njegovem počutju.
Ta teden je Leejev Twitter račun, ki ima več kot 3, 16 milijona sledilcev, poslal grozljiv napad na "ponarejene novice". Tvit je v podporo nedavnemu prepiru kritik Elona Muska proti medijem posebej izzval The Hollywood Reporter. Dolgoletna trgovinska publikacija je aprila objavila del, v katerem je trdila, da je Lee trpel zaradi zlorabe starejših v rokah različnih zagovornikov in sumljivih odvetnikov. Lee je pozneje te trditve zanikal.
Strinjam se z @elonmusk, da bi morali biti mediji odgovorni za resnico. Številni novinarji so honostni, toda lažne novice, kot je Hollywood Reporter, ne bi smele širiti laži. Pojdi Elon!
- stan lee (@TheRealStanLee) 27. maja 2018
Tvit "lažnih novic" je za mnoge oboževalce zakuhal in okoli njega je zrasel J. Jonah Jameson. Kot pri večini škandalov v družabnih medijih, v katere so vpleteni zvezdniki, se je tudi vprašanje odprlo v pristnost in potrditev: Ali Stan Lee dejansko vodi svojo stran na Twitterju in če ne, ali podpira to, kar se govori pod njegovim imenom?
To ni prvič, da so oboževalci zaskrbljeni zaradi njegovih družbenih medijev in kdo jih resnično vodi. 13. maja je Lee tvitnil, da je to prvič uporabil spletno mesto in da nima nadzora nad svojo Facebook stranjo.
Danes je bil prvi dan, ko sem kdaj sam naredil tvit. Pred današnjim dnem so moj račun opravili drugi. Še vedno nimam nadzora nad svojim Facebookom. Nekdo drug to počne, NE jaz.
- stan lee (@TheRealStanLee) 13. maja 2018
Kasneje istega meseca je tvitnil, da je njegova spletna stran na Facebooku in Instagramu ugrabil "goljufijo", nato pa prosil Marka Zuckerberga za pomoč.
Pomoč! Nekdo je ugrabil moj Facebook in Instagram. Želim, da vsi vedo, kdo jih piše, je goljufija in se lažno predstavlja. Kako naj jih vrnem? Lahko pomagate?
- stan lee (@TheRealStanLee) 15. maja 2018
V videoposnetku, objavljenem 16. maja, je dejal: "Ne vem, koliko sem jih pogrešal, zdaj ko sem jih videl", potem ko se je oboževalcem zahvalil za njihova prijazna sporočila, kar pomeni, da nikoli ne spletno mesto uporabljal že prej.
Hvala twitter. Končno sem se naučil, kako objaviti video zahvaljujoč vam fantje. pic.twitter.com/SiSqnNakd9
- stan lee (@TheRealStanLee) 16. maja 2018
Upravljanje družbenih medijev je relativno novo področje, ki pa raste z eksponentno hitrostjo. Nekoč neusmiljena izguba časa je zdaj pričakovan del poslovanja, oglaševanja in trženja blagovnih znamk. Za znane osebnosti so družbeni mediji lahko blagoslov in prekletstvo: To je lahko način, kako obiti tradicionalne medije in obdržati nadzor nad svojim sporočilom, lahko pa se hitro izvleče iz nadzora, če rečete kaj nenamernega, kar postane virusno. Odlična je možnost, da neposredno komunicirate s svojimi oboževalci in jih spodbudite k ogledu vašega naslednjega filma. To lahko pomaga pri krepitvi vaše osebne podobe, Leejeva javna podoba pa je eden izmed najljubših dedkov, šolar starošolcev, ki vas vedno spodbuja, da ste najboljši. Leejev račun trdi, da je pod moškim lastnim nadzorom, vendar to pomeni, da dejansko pošilja svoje tvite? To vprašanje je sporno.
Stan Lee je star 95 let. Leta 2017 je umrla njegova žena, stara 69 let, sam pa je dejal, da je "skoraj slep" zaradi degeneracije makule, kar kaže na to, da lahko tviteira narekuje komu drugemu. Čeprav je Lee zanikal trditve o zlorabi starejših, vedenje, da so te obtožbe v javnosti, ne more pomagati, ampak obarvati način, kako gledamo to ljubljeno ikono in tiste zelo čudne tvite. Del Hollywooda Reporterja trdi, da je hudo zlorabljal finančne posle in manipuliral s svojimi finančnimi zadevami, medtem ko Daily Beast trdi, da je Lee na kratko predal pooblastilo enemu od njegovih senčnih odvetnikov - to je bila poteza, ki se je od takrat spremenila. Kot poroča Hollywood Hollywood Reporter, naj bi ena oseba z imenom Keya Morgan nadzirala in sestavljala Leejeve e-poštne pošte, Morgan pa je posnel tudi Leejeva video sporočila, ki zanikajo trditve o starejši zlorabi. Verjetno se zdi, da Morgan tudi zdaj pomaga pri vodenju Leejevega Twitterjevega računa in snema video posnetke, kot je zgoraj.
V najboljšem primeru so tvitovi z njegovega računa, njegov najvidnejši odhod v tujino, ki se mu očitno zdi, prav prizorni in precej nenavadni. V najslabšem primeru so nekaj bolj zahrbtnega, še en znak degeneracije in manipulacije, ki ga orkestrirajo senčne figure, ki izkoriščajo staro vdovo. Četudi svoje tvitove neposredno narekuje nekomu drugemu, ni nobenega zagotovila, da bo tvitnil na sporočilo ali da bo vedel, kaj se govori. Glavna značilnost računa Hollywood Reporterja o zlorabi starejših je bil dolgotrajen dokument, ki ga je podpisal Lee, za katerega je pozneje zatrdil, da ga je prevaral. Na žalost je zdaj v starosti, ko njegova odvisnost od pomoči v vsakodnevnem življenju pušča občutljivost za manipulacijo, zato se bodo oboževalci morda izognili branju njegovih objav v družbenih medijih kot evangeliju.
